Вчера в Новосибирске завершился II Съезд Академистов Сибири, объединивший представителей движения из Новосибирска, Томска, Красноярска и Барнаула.
В течение целого дня руководители и делегаты сибирских отделений Академистов обсуждали особенности работы своих отделений и план работы на следующий год.
«Идеологические основы нашего движения находят свое отражение в нормативно-правовых актах РФ. Сейчас мы должны научиться в университетах узнавать людей качественно-духовного заряда, объединяться и нести в массы наше мировоззрение и образ будущего» - отметил руководитель Академистов Новосибирска.
Завершилась конференция докладом координатора Алтайского края, который рассказал про успешный опыт вовлечения студентов в работу Академистов. В заключение, были озвучены идеи для более эффективного продвижения ценностей Братства в университетской среде.
За вечерним ужином братья, поблагодарив друг друга за продуктивный день, подняли бокалы и в преддверие Дня народного единства воскликнули: «Купно за едино. Вместе за одно!»
Вчера в Новосибирске завершился II Съезд Академистов Сибири, объединивший представителей движения из Новосибирска, Томска, Красноярска и Барнаула.
В течение целого дня руководители и делегаты сибирских отделений Академистов обсуждали особенности работы своих отделений и план работы на следующий год.
«Идеологические основы нашего движения находят свое отражение в нормативно-правовых актах РФ. Сейчас мы должны научиться в университетах узнавать людей качественно-духовного заряда, объединяться и нести в массы наше мировоззрение и образ будущего» - отметил руководитель Академистов Новосибирска.
Завершилась конференция докладом координатора Алтайского края, который рассказал про успешный опыт вовлечения студентов в работу Академистов. В заключение, были озвучены идеи для более эффективного продвижения ценностей Братства в университетской среде.
За вечерним ужином братья, поблагодарив друг друга за продуктивный день, подняли бокалы и в преддверие Дня народного единства воскликнули: «Купно за едино. Вместе за одно!»
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl
