Telegram Group & Telegram Channel
Первые признаки организованного влияния на общественное мнение в Рунете появились в начале 2000-х годов. И можно сказать, что ничего нового с тех пор не придумано.

На популярных до эпохи соцсетей форумах начала зашкаливать ненависть и агрессия — тоталитарные мнения составляли до 60-80% от всех выступлений. А заодно появились сомнения в том, что это результат естественного хода дискуссий.

Характерными признаками «бригад» с жесткой установкой, групповой моралью и специфическими методами полемики стали круглосуточное присутствие на форумах, идеологическая и методологическая идентичность, а также попытки формировать общественное мнение, нужное власти.

Изменение государственной установки влекло за собой и изменение взглядов «бригады». При этом они неизменно выражали безмерную любовь к Путину и угрожали оппонентам за критику. Еще «бригада» была преисполнена любви к ФСБ и называла ее «неодворянством» и «правоохранительными органами».

Вдобавок к сказанному были культ Сталина и Дзержинского, неизменная юдофобия и ксенофобия, пропаганда чеченской войны, ненависть к интеллигенции, диссидентам и правозащитникам и обвинение всех инакомыслящих в «русофобии».

Главных врагов «бригады» было много: демократы, либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи. Особый предмет ненависти — российская либеральная интеллигенция, независимые журналисты и правозащитное движение.

👉 В далеком 2003 году в ныне уже не существующем бостонском издании «Вестник» вышла статья «Виртуальное око старшего брата».

Сегодня, спустя более двух десятилетий, она воспринимается как исторический документ, позволяющий понять, с чего все началось и как методы изменились с тех пор. Именно в этом качестве ее публикуют «Хроники.Медиа» с целью проследить истоки методов манипуляции общественным сознанием — от первых экспериментов в Рунете до современных «фабрик троллей» и международных информационных операций.

Читайте статью здесь.

❗️Не работает ссылка?
Читайте здесь

📱 Подписаться на Хроники.Медиа | Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/acp_chronicle/1256
Create:
Last Update:

Первые признаки организованного влияния на общественное мнение в Рунете появились в начале 2000-х годов. И можно сказать, что ничего нового с тех пор не придумано.

На популярных до эпохи соцсетей форумах начала зашкаливать ненависть и агрессия — тоталитарные мнения составляли до 60-80% от всех выступлений. А заодно появились сомнения в том, что это результат естественного хода дискуссий.

Характерными признаками «бригад» с жесткой установкой, групповой моралью и специфическими методами полемики стали круглосуточное присутствие на форумах, идеологическая и методологическая идентичность, а также попытки формировать общественное мнение, нужное власти.

Изменение государственной установки влекло за собой и изменение взглядов «бригады». При этом они неизменно выражали безмерную любовь к Путину и угрожали оппонентам за критику. Еще «бригада» была преисполнена любви к ФСБ и называла ее «неодворянством» и «правоохранительными органами».

Вдобавок к сказанному были культ Сталина и Дзержинского, неизменная юдофобия и ксенофобия, пропаганда чеченской войны, ненависть к интеллигенции, диссидентам и правозащитникам и обвинение всех инакомыслящих в «русофобии».

Главных врагов «бригады» было много: демократы, либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи. Особый предмет ненависти — российская либеральная интеллигенция, независимые журналисты и правозащитное движение.

👉 В далеком 2003 году в ныне уже не существующем бостонском издании «Вестник» вышла статья «Виртуальное око старшего брата».

Сегодня, спустя более двух десятилетий, она воспринимается как исторический документ, позволяющий понять, с чего все началось и как методы изменились с тех пор. Именно в этом качестве ее публикуют «Хроники.Медиа» с целью проследить истоки методов манипуляции общественным сознанием — от первых экспериментов в Рунете до современных «фабрик троллей» и международных информационных операций.

Читайте статью здесь.

❗️Не работает ссылка?
Читайте здесь

📱 Подписаться на Хроники.Медиа | Поддержать нашу работу

BY Хроники.Медиа






Share with your friend now:
group-telegram.com/acp_chronicle/1256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from pl


Telegram Хроники.Медиа
FROM American