Есть что-то вульгарное и снисходительное в том, что Маск предлагает возможность получить вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за то, что люди просто выполнят свой гражданский долг и зарегистрируются для участия в голосовании. Это отвратительно, что его помощь обычному человеку основана на удаче, а не на искренних инвестициях в общество. Это циничное выступление Маска - предложить большой куш одной счастливой душе только за то, что она заявит о своей поддержке Конституции, в то время как миллиардер деловито вливает деньги в предвыборную кампанию того, кто демонстрирует более чем пренебрежительное отношение к этому основополагающему документу. Трамп, в конце концов, подумывал о демонтаже Конституции ради собственной выгоды.
Маск занимает не такое место на предвыборной тропе, как знаменитости, которые возглавляют эти последние митинги «Аве Мария». Брюс Спрингстин, Лиззо, Ашер и другие громкие имена были вызваны вице-президентом Камалой Харрис, чтобы поднять ажиотаж вокруг ее кампании и заставить людей танцевать до самых избирательных участков. Исполнители используют свою звездную силу и музыкальное мастерство, чтобы привлечь как можно больше глаз и ушей к кандидату, с которым они солидарны.
Маск размахивает чековой книжкой. Использование денег и привилегий в качестве дубины и благодеяния подходит для кампании Трампа. Во время своего правления Трамп разбрасывал рулоны бумажных полотенец американцам, пострадавшим от урагана, как будто раздавал бесплатные футболки болельщикам во время перерыва в шоу. Он вручил женщине 100 долларов на продукты во время сентябрьской предвыборной остановки в Пенсильвании, как будто эта разовая подачка была полноценной экономической политикой для трудящихся страны.
В воскресенье Трамп провел около пяти минут, работая на станции жарки в «Макдоналдсе» в Пенсильвании в интересах новостных СМИ, но отказался обсуждать вопрос о федеральной минимальной заработной плате в размере 7,25 доллара в час и о том, должна ли она быть выше. Вместо этого Трамп использовал остановку, чтобы обозвать свою соперницу «лгущей Камалой» за то, что она сказала, что работала в «Макдоналдсе», когда училась в колледже, хотя он не представил никаких доказательств того, что она не работала в фастфуде. Трамп действительно раздавал пакеты с едой из «Макдоналдса» тем, кто был заранее собран и проверен Секретной службой. А затем счастливчики, получившие Mickey D, отправились в путь, только что выиграв в лотерею Happy Meal.
Маск гораздо богаче Трампа, но по количеству личных обид он соперничает с бывшим президентом. В этой свободной стране он смог приумножить свое состояние до запредельных размеров и заняться практически любым интересующим его делом. Он может изрыгать, извергать и усиливать антисемитский и расистский собачий свист (dog whistle, подмигивание). Он мог высказывать свое мнение, и единственной ценой за это было то, что другие могли высказывать свое в ответ. Его слышат и слушают власть имущие в такой степени, о которой простой рабочий мог только мечтать. Его деньги говорят, и люди слушают; он принял звук огромного богатства за огромную мудрость. Его объявили самым богатым человеком в мире и троллем. В нынешнем предвыборном сезоне ни то, ни другое не кажется хорошим для Америки.
Есть что-то вульгарное и снисходительное в том, что Маск предлагает возможность получить вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за то, что люди просто выполнят свой гражданский долг и зарегистрируются для участия в голосовании. Это отвратительно, что его помощь обычному человеку основана на удаче, а не на искренних инвестициях в общество. Это циничное выступление Маска - предложить большой куш одной счастливой душе только за то, что она заявит о своей поддержке Конституции, в то время как миллиардер деловито вливает деньги в предвыборную кампанию того, кто демонстрирует более чем пренебрежительное отношение к этому основополагающему документу. Трамп, в конце концов, подумывал о демонтаже Конституции ради собственной выгоды.
Маск занимает не такое место на предвыборной тропе, как знаменитости, которые возглавляют эти последние митинги «Аве Мария». Брюс Спрингстин, Лиззо, Ашер и другие громкие имена были вызваны вице-президентом Камалой Харрис, чтобы поднять ажиотаж вокруг ее кампании и заставить людей танцевать до самых избирательных участков. Исполнители используют свою звездную силу и музыкальное мастерство, чтобы привлечь как можно больше глаз и ушей к кандидату, с которым они солидарны.
Маск размахивает чековой книжкой. Использование денег и привилегий в качестве дубины и благодеяния подходит для кампании Трампа. Во время своего правления Трамп разбрасывал рулоны бумажных полотенец американцам, пострадавшим от урагана, как будто раздавал бесплатные футболки болельщикам во время перерыва в шоу. Он вручил женщине 100 долларов на продукты во время сентябрьской предвыборной остановки в Пенсильвании, как будто эта разовая подачка была полноценной экономической политикой для трудящихся страны.
В воскресенье Трамп провел около пяти минут, работая на станции жарки в «Макдоналдсе» в Пенсильвании в интересах новостных СМИ, но отказался обсуждать вопрос о федеральной минимальной заработной плате в размере 7,25 доллара в час и о том, должна ли она быть выше. Вместо этого Трамп использовал остановку, чтобы обозвать свою соперницу «лгущей Камалой» за то, что она сказала, что работала в «Макдоналдсе», когда училась в колледже, хотя он не представил никаких доказательств того, что она не работала в фастфуде. Трамп действительно раздавал пакеты с едой из «Макдоналдса» тем, кто был заранее собран и проверен Секретной службой. А затем счастливчики, получившие Mickey D, отправились в путь, только что выиграв в лотерею Happy Meal.
Маск гораздо богаче Трампа, но по количеству личных обид он соперничает с бывшим президентом. В этой свободной стране он смог приумножить свое состояние до запредельных размеров и заняться практически любым интересующим его делом. Он может изрыгать, извергать и усиливать антисемитский и расистский собачий свист (dog whistle, подмигивание). Он мог высказывать свое мнение, и единственной ценой за это было то, что другие могли высказывать свое в ответ. Его слышат и слушают власть имущие в такой степени, о которой простой рабочий мог только мечтать. Его деньги говорят, и люди слушают; он принял звук огромного богатства за огромную мудрость. Его объявили самым богатым человеком в мире и троллем. В нынешнем предвыборном сезоне ни то, ни другое не кажется хорошим для Америки.
BY Административная начинка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl
