Telegram Group & Telegram Channel
В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам



group-telegram.com/advocate_taraborin/117
Create:
Last Update:

В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

BY Дмитрий Тараборин




Share with your friend now:
group-telegram.com/advocate_taraborin/117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl


Telegram Дмитрий Тараборин
FROM American