Telegram Group & Telegram Channel
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!



group-telegram.com/advokat77519/1133
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#методичка_гридиной
📣📚Итак, выполняю обещание – небольшая методичка по приобщению в арбитражном процессе протокола допроса свидетеля.

🔺С 01.01.2015 статья 102 Основ законодательства о нотариате (далее – Основы) не содержит оговорки о том, что нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. То есть по любому арбитражному делу, уже находящемуся на рассмотрении суда, вы можете в качестве доказательства принести протокол допроса свидетеля нотариусом, составленный по правилам статьи 103 Основ.

❗️Статья 103 Основ гласит, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.
❗️Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
❗️Нотариус предупреждает свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ или уклонение от дачи показания.

Иными словами, протокол допроса свидетеля будет принят судом как доказательство, если:

Нотариус по заявлению заинтересованного лица допросил свидетеля, выяснив, что степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем велика и реальна. То есть нотариусу должно быть представлено доказательство, что свидетель не сможет явиться в суд в назначенное судебное заседание. ❗️О причинах невозможности явки в суд должна быть сделана запись в протоколе. Желательно получить на руки копию документа, который предоставлен нотариусу в обоснование невозможности явки в суд.

Нотариус известил о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Конечно, он может никого извещать, если случай не терпит отлагательства, но тогда высока вероятность, что протокол будет отметён судом (например, Постановление АС Московского округа от 12.03.2020 по делу N А40-227376/2017, Постановление АС Московского округа от 23.11.2020 по делу N А40-238305/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А40-235734/2016).

Свидетель под роспись в протоколе предупрежден нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

🍒ВАЖНО: согласно ч.5 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (Постановление АС Центрального округа от 04.03.2020 по делу N А83-22407/2017, Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.12.2020 по делу N А38-9492/2018).

ℹ️ Однако ч.5 ст. 69 АПК РФ не всесильна.
Нотариус, очевидно, не удостоверяет, что каждое слово свидетеля – чистая правда. Он лишь фиксирует, какие именно сведения сообщил этот свидетель.

Поэтому суд не лишен возможности оценить показания свидетеля критически (как и в случае, когда свидетель допрошен самим судом), если они противоречат иным доказательствам по делу. Внутреннее убеждение суда никто не отменял!

Удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/1133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American