Forwarded from Младший прапорщик юстиции
#польза_делу
#арбитражный_процесс
☎️ Ссылки на ресурсы, облегчающие жизнь юриста, - где можно расшифровать аудио, заверить скриншот или переписку, ознакомиться с делом, сделать справочную таблицу, поисковики.
Все, что может помочь в работе с доказательствами и в судебном процессе.
📚 Работа с файлами
📌 https://www.ilovepdf.com/ru - для работы с ПДФ файлами.
📌 https://www.pdf2go.com/ru/resize-pdf - изменяет нестандартный размер пдф файлов
📌 Изменение форматов файлов, сжатие, конвертация и пр. https://tools.pdf24.org/ru/all-tools
📌 www.camscanner.com - есть и приложение, позволяет из косо-кривых фоток материалов дела сделать красивый пдф.
Аналог - Fastscanner
📌 Бесплатный файлообменник
📌 Перевод текста из английской в русскую раскладку
📌 Сравнение двух редакций документов, в т.ч. в разных форматах
🏡 По имуществу:
✅ Совзонд - ресурс, где можно делать заключения по спутниковым снимкам. Мы, оспаривая сделку в банкротстве, сделали заключение специалиста, что на земельном участке стоял дом в спорный период
✅ Вместо Публичной кадастровой карты
Авторизация через ЕСИА.
✅ Документы из архива МосгорБТИ
🚘 Проверка автомобиля. https://госавтоинспекция.рф/check/auto#
🚘 Проверка полисов ОСАГО. Незаменимо для дел о банкротстве https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policyInfo.htm
🔖 Сервисы нотариата:
📌 Узнать об открытом наследственном деле, номер, дату и фамилию нотариуса.
📌Реестр залогов движимого имущества
📌Проверка доверенностей и сведения об отмененных доверенностях
🧮 Калькуляторы:
📌 Расчет всяческих неустоек https://dogovor-urist.ru/calculator/
📌 Хороший калькулятор расчета % по ст.395 ГК РФ https://395gk.ru/
📌На сайте Консультант+ бесплатно разнообразные калькуляторы
📌 https://www.buhonline.ru/calculators/summa-propisyu - сервис, который быстро делает сумму прописью из числа, чтобы не тратить время на проверку окончаний. Или https://summa-propisyu.ru/
📌 Калькулятор ОСАГО неустойки
💻Сервисы ФНС РФ:
📌 Бесплатное предоставление копий уставов юрлиц с сайта ФНС РФ
📌 Проверить бухгалтерскую (финансовую) отчетность юрлица
📌 Проверить статус самозанятого.
💽 Работа с цифровой информацией:
✅ Нотариальное заверение сайтов и эл. почты онлайн https://www.webjustice.ru/
✅https://www.shotapp.ru заверение переписки электронных мессенджеров, также электронной почты, осмотр сайтов. Судами принимается. Серийные истцы по нарушениям авторских прав из- за размещения на сайте фото из интернета давно удачно внедрили и пользуются.
✅ Получить архивные копии сайтов https://web-arhive.ru/ или https://web.archive.org/
✅ https://digitalnotarius.ru/faq заверение сайтов и переписки компьютерно-техническим экспертом. Коллега приобщала их заключение, приняли, выиграла.
✅ Расшифровка аудио (с заверением или без) zapisano.org
✅ https://crypto.kontur.ru/sign - при наличии ЭЦП позволяет подписывать 30 документов в месяц с сохранением подписи в файле или отдельно, а заодно позволяет проверить чужой документ, подписанный ЭЦП
✅ https://m4d.nalog.gov.ru/emchd - сайт блокчейн хранилища машиночитаемых доверенностей на базе ФНС. Те, кто подают документы в арбитражные суды, подписанные УКЭП, уже должны были там побывать
📯 Почта:
✅ Сервис отправки электронных заказных писем Почты России
✅Отправка телеграмм через Интернет
✅ Для бумажных писем - заполнение онлайн бланка уведомления о вручении https://formz.ru/forms/uvedomlenie/
✅а это - заполнить онлайн опись вложения https://www.pochta.ru/form?type=F107
Ну и отдельно, коллеги хвалят и пользуются:
📌 для споров о размере стоимости юридической помощи и взыскании судебных расходов - исследование Вета
📌Судоход (наших клиентов активно отправляем к ним за ознакомлениями в других городах)
📌 Casebook - коллеги пишут, что их жизнь разделилась на "до" и "после"
Спасибо всем, кто участвовал в сборе информации!
‼️ Если уважаемые коллеги знают другие классные сервисы - шлите ссылки в комментариях!
***
🧭 Навигатор по каналу
@advokat77519
#арбитражный_процесс
☎️ Ссылки на ресурсы, облегчающие жизнь юриста, - где можно расшифровать аудио, заверить скриншот или переписку, ознакомиться с делом, сделать справочную таблицу, поисковики.
Все, что может помочь в работе с доказательствами и в судебном процессе.
📚 Работа с файлами
📌 https://www.ilovepdf.com/ru - для работы с ПДФ файлами.
📌 https://www.pdf2go.com/ru/resize-pdf - изменяет нестандартный размер пдф файлов
📌 Изменение форматов файлов, сжатие, конвертация и пр. https://tools.pdf24.org/ru/all-tools
📌 www.camscanner.com - есть и приложение, позволяет из косо-кривых фоток материалов дела сделать красивый пдф.
Аналог - Fastscanner
📌 Бесплатный файлообменник
📌 Перевод текста из английской в русскую раскладку
📌 Сравнение двух редакций документов, в т.ч. в разных форматах
🏡 По имуществу:
✅ Совзонд - ресурс, где можно делать заключения по спутниковым снимкам. Мы, оспаривая сделку в банкротстве, сделали заключение специалиста, что на земельном участке стоял дом в спорный период
✅ Вместо Публичной кадастровой карты
Авторизация через ЕСИА.
✅ Документы из архива МосгорБТИ
🚘 Проверка автомобиля. https://госавтоинспекция.рф/check/auto#
🚘 Проверка полисов ОСАГО. Незаменимо для дел о банкротстве https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policyInfo.htm
🔖 Сервисы нотариата:
📌 Узнать об открытом наследственном деле, номер, дату и фамилию нотариуса.
📌Реестр залогов движимого имущества
📌Проверка доверенностей и сведения об отмененных доверенностях
🧮 Калькуляторы:
📌 Расчет всяческих неустоек https://dogovor-urist.ru/calculator/
📌 Хороший калькулятор расчета % по ст.395 ГК РФ https://395gk.ru/
📌На сайте Консультант+ бесплатно разнообразные калькуляторы
📌 https://www.buhonline.ru/calculators/summa-propisyu - сервис, который быстро делает сумму прописью из числа, чтобы не тратить время на проверку окончаний. Или https://summa-propisyu.ru/
📌 Калькулятор ОСАГО неустойки
💻Сервисы ФНС РФ:
📌 Бесплатное предоставление копий уставов юрлиц с сайта ФНС РФ
📌 Проверить бухгалтерскую (финансовую) отчетность юрлица
📌 Проверить статус самозанятого.
💽 Работа с цифровой информацией:
✅ Нотариальное заверение сайтов и эл. почты онлайн https://www.webjustice.ru/
✅https://www.shotapp.ru заверение переписки электронных мессенджеров, также электронной почты, осмотр сайтов. Судами принимается. Серийные истцы по нарушениям авторских прав из- за размещения на сайте фото из интернета давно удачно внедрили и пользуются.
✅ Получить архивные копии сайтов https://web-arhive.ru/ или https://web.archive.org/
✅ https://digitalnotarius.ru/faq заверение сайтов и переписки компьютерно-техническим экспертом. Коллега приобщала их заключение, приняли, выиграла.
✅ Расшифровка аудио (с заверением или без) zapisano.org
✅ https://crypto.kontur.ru/sign - при наличии ЭЦП позволяет подписывать 30 документов в месяц с сохранением подписи в файле или отдельно, а заодно позволяет проверить чужой документ, подписанный ЭЦП
✅ https://m4d.nalog.gov.ru/emchd - сайт блокчейн хранилища машиночитаемых доверенностей на базе ФНС. Те, кто подают документы в арбитражные суды, подписанные УКЭП, уже должны были там побывать
📯 Почта:
✅ Сервис отправки электронных заказных писем Почты России
✅Отправка телеграмм через Интернет
✅ Для бумажных писем - заполнение онлайн бланка уведомления о вручении https://formz.ru/forms/uvedomlenie/
✅а это - заполнить онлайн опись вложения https://www.pochta.ru/form?type=F107
Ну и отдельно, коллеги хвалят и пользуются:
📌 для споров о размере стоимости юридической помощи и взыскании судебных расходов - исследование Вета
📌Судоход (наших клиентов активно отправляем к ним за ознакомлениями в других городах)
📌 Casebook - коллеги пишут, что их жизнь разделилась на "до" и "после"
Спасибо всем, кто участвовал в сборе информации!
‼️ Если уважаемые коллеги знают другие классные сервисы - шлите ссылки в комментариях!
***
🧭 Навигатор по каналу
@advokat77519
🔥13❤8👍6
Forwarded from МКА "Покровская застава"
#покровские_советы
🏰🛡⚔ Тактика защиты
Сегодня несколько слов хотелось бы сказать о том, как именно нужно защищаться в суде, если к вам предъявляют претензии как к лицу, контролировавшему должника (КДЛ).
Итак, к вам предъявляют требования о взыскании убытков или о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, которым вы руководили, в деле о банкротстстве или вне его, если юрлицо уже исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа.
Мы уже неоднократно говорили на канале, что тактика избегания ответчиком-КДЛ участия в таком процессе приведет лишь к почти гарантированному проигрышу.
☝️Но важно подчеркнуть то, что к проигрышу может привести и формальная, поверхностная позиция ответчика, который, предоставляя скудные документы и объяснения, не раскрывает суду должным образом суть финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Об этом, например, говорит Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.23 по делу №А40-187952/2021, в котором рассматривался спор о привлечении КДЛ к внебанкротной субсидиарной ответственности по долгам юрлица, исключённого из ЕГРЮЛ.
В этом деле КДЛ участвовал, представил позицию и документы. Суды двух инстанций в иске отказали.
Но суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, сказал так.
КДЛ в отзыве на заявление кредиторов только заявил о применении исковой давности (отклонено судом первой инстанции) и представил копии договора с контрагентом и первичных документов по сделке, заключение которой объяснил необходимостью получения денежных средств для расчетов с кредиторами.
Но суды не исследовали и не оценили доводы кредиторов и не предложили ответчику представить доказательства в обоснование:
📍разумности и хозяйственной обоснованности сделки, в результате которой из ведома организации-должника выбыло фактически все его имущество без предоставления контрагентом встречного исполнения обязательства по оплате товара;
📍не дана оценка предусмотрительности КДЛ в выборе контрагента-покупателя с оценкой наличия у контрагента достаточного персонала, имущества, условий для ведения предпринимательской деятельности;
📍не дана оценка тому , что КДЛ длительное время не предпринимал мер к взысканию задолженности с контрагента и не обращался за судебной защитой своего права как продавца на истребование денежных средств от указанной организации;
📍не дана оценка тому, что контрагент ликвидирован по решению налогового органа, при этом должник не предпринимал предусмотренных законодательством мер для отмены ликвидации и реализации своих требований к контрагенту и его КДЛ с использованием в том числе процедуры банкротства, в результате чего должник не получил оплату по сделке за поставленные товары и, соответственно, утратил возможность удовлетворить требования кредиторов.
При новом рассмотрении суд первой инстанции выполнил указания кассации и взыскал с КДЛ в пользу кредиторов почти пять миллионов рублей.
Поэтому наш совет уважаемым руководителям, учредителям и другим лицам, к которым предъявляют претензии кредиторы - старайтесь максимально полно раскрыть ваши доводы и обосновать их документами. Если вы ушли с должности - храните копии документов по ключевым сделкам хотя бы на цифровом носителе.
Они могут вам понадобиться.
🏰🛡⚔ Тактика защиты
Сегодня несколько слов хотелось бы сказать о том, как именно нужно защищаться в суде, если к вам предъявляют претензии как к лицу, контролировавшему должника (КДЛ).
Итак, к вам предъявляют требования о взыскании убытков или о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, которым вы руководили, в деле о банкротстстве или вне его, если юрлицо уже исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа.
Мы уже неоднократно говорили на канале, что тактика избегания ответчиком-КДЛ участия в таком процессе приведет лишь к почти гарантированному проигрышу.
☝️Но важно подчеркнуть то, что к проигрышу может привести и формальная, поверхностная позиция ответчика, который, предоставляя скудные документы и объяснения, не раскрывает суду должным образом суть финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Об этом, например, говорит Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.23 по делу №А40-187952/2021, в котором рассматривался спор о привлечении КДЛ к внебанкротной субсидиарной ответственности по долгам юрлица, исключённого из ЕГРЮЛ.
В этом деле КДЛ участвовал, представил позицию и документы. Суды двух инстанций в иске отказали.
Но суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, сказал так.
КДЛ в отзыве на заявление кредиторов только заявил о применении исковой давности (отклонено судом первой инстанции) и представил копии договора с контрагентом и первичных документов по сделке, заключение которой объяснил необходимостью получения денежных средств для расчетов с кредиторами.
Но суды не исследовали и не оценили доводы кредиторов и не предложили ответчику представить доказательства в обоснование:
📍разумности и хозяйственной обоснованности сделки, в результате которой из ведома организации-должника выбыло фактически все его имущество без предоставления контрагентом встречного исполнения обязательства по оплате товара;
📍не дана оценка предусмотрительности КДЛ в выборе контрагента-покупателя с оценкой наличия у контрагента достаточного персонала, имущества, условий для ведения предпринимательской деятельности;
📍не дана оценка тому , что КДЛ длительное время не предпринимал мер к взысканию задолженности с контрагента и не обращался за судебной защитой своего права как продавца на истребование денежных средств от указанной организации;
📍не дана оценка тому, что контрагент ликвидирован по решению налогового органа, при этом должник не предпринимал предусмотренных законодательством мер для отмены ликвидации и реализации своих требований к контрагенту и его КДЛ с использованием в том числе процедуры банкротства, в результате чего должник не получил оплату по сделке за поставленные товары и, соответственно, утратил возможность удовлетворить требования кредиторов.
При новом рассмотрении суд первой инстанции выполнил указания кассации и взыскал с КДЛ в пользу кредиторов почти пять миллионов рублей.
Поэтому наш совет уважаемым руководителям, учредителям и другим лицам, к которым предъявляют претензии кредиторы - старайтесь максимально полно раскрыть ваши доводы и обосновать их документами. Если вы ушли с должности - храните копии документов по ключевым сделкам хотя бы на цифровом носителе.
Они могут вам понадобиться.
❤4👍4👏1😍1
#жизнь_МПЮ
Давно я что-то не резонёрствовала.
Посему – пост, наполненный очередными банальностями.
Я испытываю радость и удовольствие, когда вижу, как профессионал занимается своим делом, которое умеет и понимает. Это касается абсолютно всех. И врачей, и самых разных ремесленников, и художников. Видно, что человек производит манипуляции, отточенные тысячами повторений, не тратит время на ерунду, уверенной рукой ведет процесс к результату.
Точно так же я реагирую, когда в моем присутствии работают коллеги-профи, знающие свою тему. Из адвоката я немедленно превращаюсь в умилённого зрителя, присутствующего на драматическом спектакле, и наблюдающего игру маститого актера, максимально сопереживая происходящему и болея за героя.
К примеру, мне очень повезло видеть, как выполняют свою работу некоторые участники нашего Клуба. Это истинный кайф. Я могла бы написать целую серию рассказов о блистательных победах коллег, которым была свидетелем, и очень ценю тех, кто здорово разбирается в выбранных ими отраслях деятельности.
Поэтому в который раз излагаю свое мнение - юристу необходима специализация. Да, в маленьких городах, когда трудно добыть клиентов по делам одной направленности, коллегам приходится заниматься всем на свете. Но никто же не мешает стремиться к лучшему.
В очередной раз сводит зубы, когда к тебе приходит доверитель, которому уже "все сделали красиво", а ты можешь только развести руками и рекомендовать надеяться на чудо. И пытаться минимизировать последствия самых тупых ошибок, которых могло бы не быть, если бы тот, кто работал над делом до меня, хоть чуточку глубже разобрался в вопросе или нашел а себе смелость признаться доверителю, что ему нужно посоветоваться с коллегой.
Самое интересное, что иногда сталкиваются два прекрасных типажа: клиент, который хочет услышать только хорошее, задаёт вопросы таким образом, чтобы обойти неприятную для него правду, и юрист, который готов такому клиенту "подпеть", рассказывая, что он легко выиграет дело или что клиент выйдет сухим из воды после выездной проверки.
Потом первый типаж, получив все то, о чем не хотел слышать, понимать и знать, вынужден искать того, кто будет разгребать результаты. А второй типаж, получив гонорар "за добрые слова", уходит в закат.
Поэтому нашим уважаемым доверителям советую искать тех профессионалов, которые могут подтвердить свой уровень квалификации в конкретной отрасли.
А коллегам - не стыдиться признаться самим себе в том, что какой-то вопрос ими недостаточно изучен и, либо глубоко изучить его самим, не разрушая жизнь доверителям, либо получать консультацию у того, кто действительно разбирается в тематике.
Давно я что-то не резонёрствовала.
Посему – пост, наполненный очередными банальностями.
Я испытываю радость и удовольствие, когда вижу, как профессионал занимается своим делом, которое умеет и понимает. Это касается абсолютно всех. И врачей, и самых разных ремесленников, и художников. Видно, что человек производит манипуляции, отточенные тысячами повторений, не тратит время на ерунду, уверенной рукой ведет процесс к результату.
Точно так же я реагирую, когда в моем присутствии работают коллеги-профи, знающие свою тему. Из адвоката я немедленно превращаюсь в умилённого зрителя, присутствующего на драматическом спектакле, и наблюдающего игру маститого актера, максимально сопереживая происходящему и болея за героя.
К примеру, мне очень повезло видеть, как выполняют свою работу некоторые участники нашего Клуба. Это истинный кайф. Я могла бы написать целую серию рассказов о блистательных победах коллег, которым была свидетелем, и очень ценю тех, кто здорово разбирается в выбранных ими отраслях деятельности.
Поэтому в который раз излагаю свое мнение - юристу необходима специализация. Да, в маленьких городах, когда трудно добыть клиентов по делам одной направленности, коллегам приходится заниматься всем на свете. Но никто же не мешает стремиться к лучшему.
В очередной раз сводит зубы, когда к тебе приходит доверитель, которому уже "все сделали красиво", а ты можешь только развести руками и рекомендовать надеяться на чудо. И пытаться минимизировать последствия самых тупых ошибок, которых могло бы не быть, если бы тот, кто работал над делом до меня, хоть чуточку глубже разобрался в вопросе или нашел а себе смелость признаться доверителю, что ему нужно посоветоваться с коллегой.
Самое интересное, что иногда сталкиваются два прекрасных типажа: клиент, который хочет услышать только хорошее, задаёт вопросы таким образом, чтобы обойти неприятную для него правду, и юрист, который готов такому клиенту "подпеть", рассказывая, что он легко выиграет дело или что клиент выйдет сухим из воды после выездной проверки.
Потом первый типаж, получив все то, о чем не хотел слышать, понимать и знать, вынужден искать того, кто будет разгребать результаты. А второй типаж, получив гонорар "за добрые слова", уходит в закат.
Поэтому нашим уважаемым доверителям советую искать тех профессионалов, которые могут подтвердить свой уровень квалификации в конкретной отрасли.
А коллегам - не стыдиться признаться самим себе в том, что какой-то вопрос ими недостаточно изучен и, либо глубоко изучить его самим, не разрушая жизнь доверителям, либо получать консультацию у того, кто действительно разбирается в тематике.
❤16🔥4
A83-18607-2024_20250528_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
327.6 KB
#польза_делу
📣❗️Занятное Решение АС Республики Крым от 28.05.2025 по делу N А83-18607/2024.
Блогерша заплатила другой блогерше 2,7 млн.руб. за раскрутку аккаунта в Телеграм и привлечение 38 тысяч подписчиков, путем размещения рекламных постов на каналах блогеров, в т.ч. небезызвестной Лерчек. А пришло всего 3000. Истица огорчилась и пошла с иском в суд.
Суд сосчитал, что один новый подписчик стоит 71,5 руб.
И взыскал с ответчицы разницу между 3 и 38 тысячами подписчиков - 2 474 629,40 руб.
Естественно, по делу подана апелляция. Следим за развитием событий!
📣❗️Занятное Решение АС Республики Крым от 28.05.2025 по делу N А83-18607/2024.
Блогерша заплатила другой блогерше 2,7 млн.руб. за раскрутку аккаунта в Телеграм и привлечение 38 тысяч подписчиков, путем размещения рекламных постов на каналах блогеров, в т.ч. небезызвестной Лерчек. А пришло всего 3000. Истица огорчилась и пошла с иском в суд.
Суд сосчитал, что один новый подписчик стоит 71,5 руб.
И взыскал с ответчицы разницу между 3 и 38 тысячами подписчиков - 2 474 629,40 руб.
Естественно, по делу подана апелляция. Следим за развитием событий!
Истица оплатила предпринимателю Зайцевой А.А. 2 700 000,00 руб. за услуги по продвижению аккаунта путем привлечения клиентов (аудитории) в Telegram Messendger в количестве 38 000 человек («гарант») за счет проведения розыгрыша призов («гив» с условием о подписке на канал истицы) такими известными блогерами, как «Виктория Боня», «Рейра, Анна Протасова», «Валерия Чекалина» и «Ирина Пинчук». Поскольку договор на оказание соответствующих услуг в письменной форме заключен не был, полагает, что договор не заключен. С учетом этого, а также поскольку не все заявленные блогеры разместили рекламу и число ее подписчиков в Telegram Messendger увеличилось лишь на 3 000, то есть на 5 % от заявленного «гаранта», и такие подписчики искусственно увеличены (накручены) за счет ненастоящих аккаунтов, полагает, что услуги не оказаны и на стороне ответчицы возникло неосновательное обогащение.
Ответчик возражал, говорил, что "сама истица своими действиями (закрыв доступ к каналу) воспрепятствовала подписке новой аудитории и получению заявленного результата".
Имеющие место претензии со стороны истицы к исполнению договора ответчицей сводятся к следующим: - не получен заявленный гарант – 38 000 подписчиков; - в одностороннем порядке изменен состав блогеров, участвующих в коллаборации (рекламной интеграции), заявленных в оферте (объявлении).
🔥15
#кино_для_усталых_юристов
Занятный детектив на выходные - о журналисте из маленького Рыбинска, которой неожиданно начал видеть будущие убийства.
Очень и очень неплохо! Крепкая детективная линия, смотреть интересно. Отличный актерский состав: Тимофей Трибунцев, Антон Васильев, Юлия Хлынина и ещё несколько весьма популярных ребят.
Совершенно заслуженный высокий рейтинг.
В общем, мне кажется, не пожалеете. С пятницей!
https://www.kinopoisk.ru/series/5394545/
Занятный детектив на выходные - о журналисте из маленького Рыбинска, которой неожиданно начал видеть будущие убийства.
Очень и очень неплохо! Крепкая детективная линия, смотреть интересно. Отличный актерский состав: Тимофей Трибунцев, Антон Васильев, Юлия Хлынина и ещё несколько весьма популярных ребят.
Совершенно заслуженный высокий рейтинг.
В общем, мне кажется, не пожалеете. С пятницей!
https://www.kinopoisk.ru/series/5394545/
Кинопоиск
Подслушано в Рыбинске, 2024
Журналист небольшой провинциальной газеты Юра всю свою жизнь пишет непримечательные новости родного города. Но внезапно с Юрой происходит событие, которое переворачивает всю его жизнь — к нему приходят видения, которые предсказывают убийства, тайно и незаметно…
❤2👍2
GetFile.pdf
246.6 KB
🔥‼️ СРОЧНО В НОМЕР
Это текст законопроекта, размещенного Минюстом России для общественного обсуждения - проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законопроект подготовлен во исполнение поручения Правительства Российской Федерации.
‼️📌Законопроектом предлагается с 1 января 2028 года ввести общее правило о наличии у судебных представителей статуса адвоката.
Вот ссылка на текст документа с пояснительной запиской.
UPD: в законопроекте есть и такое:
"Внести в пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190) изменение, изложив его в следующей редакции:
«1. Представителями 22 являющихся лицами, граждан, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать адвокаты и близкие родственники (родители и дети, братья и сестры), обладающие полной дееспособностью и имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Представителями и индивидуальных организаций предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать их работники и адвокаты.
Требование к наличию статуса адвоката, предъявляемое к представителям граждан и организаций абзацами первым и вторым настоящего пункта, не распространяется на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.».
#адвокатура
#банкротство
Это текст законопроекта, размещенного Минюстом России для общественного обсуждения - проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законопроект подготовлен во исполнение поручения Правительства Российской Федерации.
‼️📌Законопроектом предлагается с 1 января 2028 года ввести общее правило о наличии у судебных представителей статуса адвоката.
Вот ссылка на текст документа с пояснительной запиской.
UPD: в законопроекте есть и такое:
"Внести в пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190) изменение, изложив его в следующей редакции:
«1. Представителями 22 являющихся лицами, граждан, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать адвокаты и близкие родственники (родители и дети, братья и сестры), обладающие полной дееспособностью и имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Представителями и индивидуальных организаций предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать их работники и адвокаты.
Требование к наличию статуса адвоката, предъявляемое к представителям граждан и организаций абзацами первым и вторым настоящего пункта, не распространяется на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.».
#адвокатура
#банкротство
🤬7🙈2🔥1😁1
🤔 Кстати, коллеги, никакие прогнозы не сбылись: нет облегченной сдачи экзамена для имеющих достаточный стаж юристов; не исключили из сферы действия закона представительство в арбитражном суде, и прочие "утешительные" моменты.
Но законопроект ещё не внесён в Госдуму. Посмотрим, какой текст дойдет до законодателей...
Но законопроект ещё не внесён в Госдуму. Посмотрим, какой текст дойдет до законодателей...
👍3❤1
‼️ И важный момент, на который я обратила внимание: создать коллегию или бюро смогут адвокаты со статусом более пяти лет (сейчас - трёх).
Это тренд на укрупнение адвокатских образований, как я и говорила.
Это тренд на укрупнение адвокатских образований, как я и говорила.
👍4
Дорогие коллеги без статуса адвоката, это публикация для вас. В статусе адвоката тоже можно платить меньше налогов, законно их уменьшая на суммы вычетов.
👇
👇
👍3
Forwarded from Младший прапорщик юстиции (Natalia Gridina)
#польза_делу
#адвокатура
#методичка_гридиной
📣 О снижении налогов адвоката.
В связи с вопросами коллег и дискуссиями на тему налогообложения адвокатов давно хотела написать пост о том, какие конкретно расходы ежегодно удается считать "иными расходами, связанными с осуществлением адвокатской деятельности" (п. 4 ч. 7 ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"), и которые можно отнести к профессиональным налоговым вычетам (ст. 221 НК РФ) - суммам фактически произведенных адвокатом и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
На тему налогообложения адвокатов написано немало статей с фундаментальным правовым обоснованием. На сайте ФПА есть неплохая рубрика, посвященная этому вопросу.
Я здесь пишу только о тех расходах, которые удалось лично мне отнести на проф.вычеты за период существования моего адвокатского кабинета (с 2013 года).
При этом маленькое ноу-хау: я выпустила к расчетному счету адвокатского кабинета отдельную банковскую карту, которой оплачиваю товары и услуги для нужд адвокатского кабинета, то есть расходую поступления от профессиональной деятельности, еще не обложенные НДФЛ.
Итак, поехали:
✅ отчисления в адвокатскую палату
✅ аренда помещения
✅ услуги бухгалтера
✅ оплата труда помощника адвоката и налоги за него
✅ почтовые расходы (все оплачиваю с карты адвокатского кабинета)
✅ транспортные расходы - карта "Тройка" себе и помощнику, Яндекс такси, поезда, самолеты, пароходы и оленьи упряжки
✅ картриджи, канцтовары, бумага, оргтехника, офисная мебель
✅ расходы на поддержание сайта
✅ подписка на профессиональную литературу, обучающие курсы, книги и т.п.
✅ банковские комиссии по расчетному счету
✅ профессиональные семинары, в том числе зарубежные, и расходы на проезд и проживание, в том числе - за рубежом
✅ расходы на услуги переводчиков и составление заключений специалистов для нужд судебных процессов
✅ расходы на уплату членских взносов за участие в профессиональных сообществах
✅ расходы на уплату государственных пошлин и сборов, связанных с профессиональной деятельностью
✅ расходы, связанные с оказанием юридической помощи в других регионах (командировочные расходы, транспортные расходы, гостиницы)
Что не получится отнести на расходы:
❎ расходы на мобильную связь
❎ расходы на использование личного авто. Если упереться, то можно, но нужно доказать ИФНС, что в конкретные дни и часы ты рассекал на своей ласточке для нужд клиента, и в то место, куда ты ехал, не ходят поезда, автобусы и любой другой транспорт. Углубившись в вопрос, плюнула.
❎ чай, кофе, конфетки и бытовая химия в офис
❎ представительские расходы, скажем, на кофе с клиентом
Да, и конечно, мы в конце года считаем доходы (Д) минус расходы (Р). Получаем сумму чистых доходов (ЧД).
И при расчете платежа в ПФР в размере 1% от суммы, превышающей 300 000 руб., по итогам года считаем так
(ЧД - 300 000) * 0,01 = сумма платежа. Таким образом, чем бОльшие суммы мы относим на расходы адвоката, тем меньше у нас НДФЛ и платеж в ПФР по итогам года.
Ну и даю ссылку на раздел сайта ФПА, там появляются новые дельные публикации
https://fparf.ru/practical-information/taxation-lawyers/
#адвокатура
#методичка_гридиной
📣 О снижении налогов адвоката.
В связи с вопросами коллег и дискуссиями на тему налогообложения адвокатов давно хотела написать пост о том, какие конкретно расходы ежегодно удается считать "иными расходами, связанными с осуществлением адвокатской деятельности" (п. 4 ч. 7 ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"), и которые можно отнести к профессиональным налоговым вычетам (ст. 221 НК РФ) - суммам фактически произведенных адвокатом и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
На тему налогообложения адвокатов написано немало статей с фундаментальным правовым обоснованием. На сайте ФПА есть неплохая рубрика, посвященная этому вопросу.
Я здесь пишу только о тех расходах, которые удалось лично мне отнести на проф.вычеты за период существования моего адвокатского кабинета (с 2013 года).
При этом маленькое ноу-хау: я выпустила к расчетному счету адвокатского кабинета отдельную банковскую карту, которой оплачиваю товары и услуги для нужд адвокатского кабинета, то есть расходую поступления от профессиональной деятельности, еще не обложенные НДФЛ.
Итак, поехали:
✅ отчисления в адвокатскую палату
✅ аренда помещения
✅ услуги бухгалтера
✅ оплата труда помощника адвоката и налоги за него
✅ почтовые расходы (все оплачиваю с карты адвокатского кабинета)
✅ транспортные расходы - карта "Тройка" себе и помощнику, Яндекс такси, поезда, самолеты, пароходы и оленьи упряжки
✅ картриджи, канцтовары, бумага, оргтехника, офисная мебель
✅ расходы на поддержание сайта
✅ подписка на профессиональную литературу, обучающие курсы, книги и т.п.
✅ банковские комиссии по расчетному счету
✅ профессиональные семинары, в том числе зарубежные, и расходы на проезд и проживание, в том числе - за рубежом
✅ расходы на услуги переводчиков и составление заключений специалистов для нужд судебных процессов
✅ расходы на уплату членских взносов за участие в профессиональных сообществах
✅ расходы на уплату государственных пошлин и сборов, связанных с профессиональной деятельностью
✅ расходы, связанные с оказанием юридической помощи в других регионах (командировочные расходы, транспортные расходы, гостиницы)
Что не получится отнести на расходы:
❎ расходы на мобильную связь
❎ расходы на использование личного авто. Если упереться, то можно, но нужно доказать ИФНС, что в конкретные дни и часы ты рассекал на своей ласточке для нужд клиента, и в то место, куда ты ехал, не ходят поезда, автобусы и любой другой транспорт. Углубившись в вопрос, плюнула.
❎ чай, кофе, конфетки и бытовая химия в офис
❎ представительские расходы, скажем, на кофе с клиентом
Да, и конечно, мы в конце года считаем доходы (Д) минус расходы (Р). Получаем сумму чистых доходов (ЧД).
И при расчете платежа в ПФР в размере 1% от суммы, превышающей 300 000 руб., по итогам года считаем так
(ЧД - 300 000) * 0,01 = сумма платежа. Таким образом, чем бОльшие суммы мы относим на расходы адвоката, тем меньше у нас НДФЛ и платеж в ПФР по итогам года.
Ну и даю ссылку на раздел сайта ФПА, там появляются новые дельные публикации
https://fparf.ru/practical-information/taxation-lawyers/
❤8👍6
Год назад был написан этот пост. Поскольку вчера подъехали жаркие новости о введении сплошного адвокатского представительства в судах - считаю нужным его повторить.
‼️Предлагаю коллегам без статуса задать в комментариях вопросы о том, как устроена адвокатура. А действующие адвокаты (включая и меня), надеюсь, не откажутся ответить.
‼️Предлагаю коллегам без статуса задать в комментариях вопросы о том, как устроена адвокатура. А действующие адвокаты (включая и меня), надеюсь, не откажутся ответить.
👍3❤1
Forwarded from Младший прапорщик юстиции
#адвокатура
Мифы и легенды об адвокатуре
Глядя на дискуссии между адвокатами и юристами без статуса адвоката, поняла, что очень многие, принимая решение, сдавать или не сдавать экзамен, руководствуются слухами и совершенно ложными данными.
Попробую немного рассказать, какие мнения являются ошибочными, а какие – правда. Коллеги-адвокаты меня поправят, если что. Это все те вопросы, которые мы обсуждаем с коллегами-неадвокатами.
«Сдать экзамен очень сложно!»
Это миф. В АП Москвы экзамен состоит из двух частей – теста и устной части. Тестирование проводится только по нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Устный экзамен – по более широкому спектру вопросов. Абитуриентов «тянут», помогают. Если вы потратите минимальное количество времени на подготовку – сдадите без проблем. Тем более, если вы много лет практикуете.
«Я должен вести бесплатные уголовные дела!»
Миф. Принудительный труд у нас в стране запрещен. Если вам неинтересны уголовные дела и нет желания их вести, участвуете материально, то есть платите в палату ежемесячно три копейки, которые палата распределяет адвокатам, ведущим дела по назначению.
«Я должен, сдав экзамен, сразу уволиться с работы!»
Миф. Сейчас в Закон об адвокатуре внесено основание приостановления статуса адвоката – личное заявление. То есть вы можете, сдав экзамен, приостановить статус и продолжать трудиться на вашего работодателя, как и раньше. Захотите, наконец, заняться адвокатской деятельностью – пишете заявление и возобновляете статус.
UPD: согласно разъяснениям ФПА, адвокат, статус которого приостановлен, вправе на основе трудового договора оказывать юр.помощь исключительно в качестве работника юридической службы юрлица (например, в должностях «юрисконсульт», «старший юрисконсульт»), работника органа гос.власти или органа местного самоуправления (например, в должностях «ведущий специалист юротдела», «главный специалист юротдела»), а также работника юрлица, оказывающего юридические услуги (например, в должностях «юрист», «старший юрист»).
«Я должен перестать заниматься своим бизнесом!»
Миф. Действующему адвокату действительно запрещено вступать в трудовые отношения, кроме творческой и преподавательской деятельности, и участвовать в коммерческом оказании юридических услуг в качестве работника или владельца бизнеса. Но адвокат может регистрироваться как ИП и вести те виды деятельности, которые не связаны с юриспруденцией, - хоть стать арбитражным управляющим, хоть сдавать имущество в аренду, хоть производить колбасные изделия. Все эти архаичные запреты давно отменены.
«Я буду платить больше налогов!»
А вот это, к сожалению, правда, мы платим обычный НДФЛ. Но есть одно «но». У адвоката есть право, помимо имущественных вычетов, на профессиональные вычеты, т.е. налоги платятся с доходов минус затраты на профессиональную деятельность. При определенном уровне креатива вы сможете существенно снизить собственные налоги (за счет затрат на офис и его организацию, за счет затрат на транспорт, за счет затрат на обучение, подписки литературы, участие в профессиональных мероприятиях, почтовые расходы, нотариальные расходы и все то, что связано с оказанием юридической помощи доверителям).
«Я должен обязательно идти в коллегию или бюро!»
Да, все так, в первые три года. Потом сможете открыть свой кабинет. Но, к примеру, в Москве огромное количество коллегий (в т.ч. больших) и бюро, которые с радостью примут вас в свои ряды. Да, будут отчисления на содержание коллегии или бюро, но вы можете выбрать адвокатское образование, где эти отчисления пониже. Обычно в старейших коллегиях регионов отчисления не слишком большие.
«У меня будет красная книжечка!»
Чистая правда! Иногда действует магически, если вы, показывая ее, улыбаетесь сотруднику ГИБДД. Или случайно гуляющим в вашем дворе операм, ищущим понятых для очередного обыска. Или судебным приставам в АС города Москвы, если вы одновременно вежливо здороваетесь. Пистолет, к сожалению, не дадут, поэтому крутимся, как можем!
Всем удачи и принятия информированных решений!
Мифы и легенды об адвокатуре
Глядя на дискуссии между адвокатами и юристами без статуса адвоката, поняла, что очень многие, принимая решение, сдавать или не сдавать экзамен, руководствуются слухами и совершенно ложными данными.
Попробую немного рассказать, какие мнения являются ошибочными, а какие – правда. Коллеги-адвокаты меня поправят, если что. Это все те вопросы, которые мы обсуждаем с коллегами-неадвокатами.
«Сдать экзамен очень сложно!»
Это миф. В АП Москвы экзамен состоит из двух частей – теста и устной части. Тестирование проводится только по нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Устный экзамен – по более широкому спектру вопросов. Абитуриентов «тянут», помогают. Если вы потратите минимальное количество времени на подготовку – сдадите без проблем. Тем более, если вы много лет практикуете.
«Я должен вести бесплатные уголовные дела!»
Миф. Принудительный труд у нас в стране запрещен. Если вам неинтересны уголовные дела и нет желания их вести, участвуете материально, то есть платите в палату ежемесячно три копейки, которые палата распределяет адвокатам, ведущим дела по назначению.
«Я должен, сдав экзамен, сразу уволиться с работы!»
Миф. Сейчас в Закон об адвокатуре внесено основание приостановления статуса адвоката – личное заявление. То есть вы можете, сдав экзамен, приостановить статус и продолжать трудиться на вашего работодателя, как и раньше. Захотите, наконец, заняться адвокатской деятельностью – пишете заявление и возобновляете статус.
UPD: согласно разъяснениям ФПА, адвокат, статус которого приостановлен, вправе на основе трудового договора оказывать юр.помощь исключительно в качестве работника юридической службы юрлица (например, в должностях «юрисконсульт», «старший юрисконсульт»), работника органа гос.власти или органа местного самоуправления (например, в должностях «ведущий специалист юротдела», «главный специалист юротдела»), а также работника юрлица, оказывающего юридические услуги (например, в должностях «юрист», «старший юрист»).
«Я должен перестать заниматься своим бизнесом!»
Миф. Действующему адвокату действительно запрещено вступать в трудовые отношения, кроме творческой и преподавательской деятельности, и участвовать в коммерческом оказании юридических услуг в качестве работника или владельца бизнеса. Но адвокат может регистрироваться как ИП и вести те виды деятельности, которые не связаны с юриспруденцией, - хоть стать арбитражным управляющим, хоть сдавать имущество в аренду, хоть производить колбасные изделия. Все эти архаичные запреты давно отменены.
«Я буду платить больше налогов!»
А вот это, к сожалению, правда, мы платим обычный НДФЛ. Но есть одно «но». У адвоката есть право, помимо имущественных вычетов, на профессиональные вычеты, т.е. налоги платятся с доходов минус затраты на профессиональную деятельность. При определенном уровне креатива вы сможете существенно снизить собственные налоги (за счет затрат на офис и его организацию, за счет затрат на транспорт, за счет затрат на обучение, подписки литературы, участие в профессиональных мероприятиях, почтовые расходы, нотариальные расходы и все то, что связано с оказанием юридической помощи доверителям).
«Я должен обязательно идти в коллегию или бюро!»
Да, все так, в первые три года. Потом сможете открыть свой кабинет. Но, к примеру, в Москве огромное количество коллегий (в т.ч. больших) и бюро, которые с радостью примут вас в свои ряды. Да, будут отчисления на содержание коллегии или бюро, но вы можете выбрать адвокатское образование, где эти отчисления пониже. Обычно в старейших коллегиях регионов отчисления не слишком большие.
«У меня будет красная книжечка!»
Чистая правда! Иногда действует магически, если вы, показывая ее, улыбаетесь сотруднику ГИБДД. Или случайно гуляющим в вашем дворе операм, ищущим понятых для очередного обыска. Или судебным приставам в АС города Москвы, если вы одновременно вежливо здороваетесь. Пистолет, к сожалению, не дадут, поэтому крутимся, как можем!
Всем удачи и принятия информированных решений!
👍15❤1
Опрос для коллег без статуса: готовы поступать в адвокатуру на фоне выложенного вчера законопроекта?
Anonymous Poll
7%
Нет, сменю род деятельности, но в адвокаты не пойду
23%
Нет, буду искать лазейки в законе, как ходить в суд, не имея статуса адвоката
8%
Нет, буду менять род деятельности внутри юридической профессии, чтобы не ходить в суд
28%
Да, я планирую поступать
34%
Хочу посмотреть ответы/свой вариант в комментариях
🌍 Международная панорама - "Грибной вердикт"
В Австралии закончилось обвинительным вердиктом дело по обвинению некой гражданки в массовом убийстве - отравлении грибами (автоматический перевод дает версии "мухомор" или "бледная поганка") аж четверых своих родственников по мужу, на званом обеде, который она сама же и устроила.
На обед пришли свекор и свекровь, а также тетя мужа, со своим спутником.
Трое скончались, один (по совпадению - пастор) выжил.
Самое интересное, что муж, к моменту обеда уже бывший, на этот званый обед не пришел, мотивируя это тем, что он находится в неподходящем эмоциональном состоянии.
Эрин Паттерсон обвинили в том, что она намеренно подмешала в блюдо ядовитые грибы. Обвиняемая же настаивала на том, что это трагическая случайность.
Тем не менее, присяжные ей не поверили.
Весьма увлекательная история! Мне только непонятен мотив, он оказался нераскрытым.
В Австралии закончилось обвинительным вердиктом дело по обвинению некой гражданки в массовом убийстве - отравлении грибами (автоматический перевод дает версии "мухомор" или "бледная поганка") аж четверых своих родственников по мужу, на званом обеде, который она сама же и устроила.
На обед пришли свекор и свекровь, а также тетя мужа, со своим спутником.
Трое скончались, один (по совпадению - пастор) выжил.
Самое интересное, что муж, к моменту обеда уже бывший, на этот званый обед не пришел, мотивируя это тем, что он находится в неподходящем эмоциональном состоянии.
Эрин Паттерсон обвинили в том, что она намеренно подмешала в блюдо ядовитые грибы. Обвиняемая же настаивала на том, что это трагическая случайность.
Тем не менее, присяжные ей не поверили.
Весьма увлекательная история! Мне только непонятен мотив, он оказался нераскрытым.
the Guardian
Australia mushroom verdict: Erin Patterson found guilty of murdering relatives with lunch laced with death cap mushrooms
Victorian jury convicts 50-year-old Australian woman who cooked poisoned beef wellingtons that killed three in-laws
🔥2
Voprosy-s-01.02.2023.pdf
182.6 KB
#польза_делу
#адвокатура
❗Ну и чтобы два раза не вставать - вот утвержденный ФПА перечень вопросов для сдачи адвокатского экзамена - для включения в экзаменационные билеты.
Уважаемые коллеги без статуса, но имеющие опыт работы, ответят минимум на 60-70%, не задумываясь. Так что - "глаза боятся..."
#адвокатура
❗Ну и чтобы два раза не вставать - вот утвержденный ФПА перечень вопросов для сдачи адвокатского экзамена - для включения в экзаменационные билеты.
Уважаемые коллеги без статуса, но имеющие опыт работы, ответят минимум на 60-70%, не задумываясь. Так что - "глаза боятся..."
👍6🔥4🤨2😡1
A72-19547-2022_20250711_Opredelenie.pdf
240.7 KB
#польза_делу
#банкротство
#арбитражный_процесс
⚡🔥 ❗ВС РФ отписал судебный акт по арестному залогу - Определение от 11.07.2025 №306-ЭС24-23083 (2) по делу №А72-19547/2022.
Цитировать и пересказывать это бессмысленно, надо читать самим.
14 листов, подробно и красиво.
Отвергнуты все доводы, приводившиеся, в том числе в публичном пространстве, сторонниками арестного залога.
Доходчиво объяснено, почему никакие аресты, обеспечения, приоритеты и преимущества, вытекающие из судебных актов и актов госорганов, после начала банкротства не действуют и залоговых прав не предоставляют.
✏️ И маленькая, но приятная деталь: ВС РФ ровно так же мотивировал невозможность сохранения арестного залога, как и автор канала вот в этом посте.
#банкротство
#арбитражный_процесс
⚡🔥 ❗ВС РФ отписал судебный акт по арестному залогу - Определение от 11.07.2025 №306-ЭС24-23083 (2) по делу №А72-19547/2022.
Цитировать и пересказывать это бессмысленно, надо читать самим.
14 листов, подробно и красиво.
Отвергнуты все доводы, приводившиеся, в том числе в публичном пространстве, сторонниками арестного залога.
Доходчиво объяснено, почему никакие аресты, обеспечения, приоритеты и преимущества, вытекающие из судебных актов и актов госорганов, после начала банкротства не действуют и залоговых прав не предоставляют.
✏️ И маленькая, но приятная деталь: ВС РФ ровно так же мотивировал невозможность сохранения арестного залога, как и автор канала вот в этом посте.
Судебная коллегия обращает внимание и на то, что в силу абз.9 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Таким образом, коль скоро снимаются аресты с имущества должника, то и влекомые им последствия отпадают и не могут быть противопоставлены иным кредиторам в деле о банкротстве.
❤5👍3🔥2
Каков стандарт доказывания при оспаривании сделок в банкротстве?
Anonymous Poll
28%
Ясные и убедительные доказательства
7%
Баланс вероятностей
47%
Баланс вероятностей, но если сторона сделки аффилирована с должником - могут повысить
5%
А что такое стандарт доказывания?
13%
Хочу посмотреть ответы