Telegram Group & Telegram Channel
​​Поправки в «запрет на профессию» приняты в третьем чтении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня Госдума утвердила в третьем чтении изменение нормы о «запрете на профессию», которую также называют «поправкой Крашенинникова». Она запрещает юристу, лишённому статуса адвоката по «неблаговидным основаниям», представлять интересы доверителей в суде.

Напомним, в ноябре 2022 года КС признал «запрет на профессию» частично противоречащим Конституции. Судьи указали, что закон фактически бессрочно лишает юристов права на судебное представительство. Ранее «Улица» подробно рассказывала о практике применения «поправки Крашенинникова» и подробно разбирала решение КС.

В декабре 2022 года Минюст представил законопроект, который копировал предложения КС. Адвокаты, лишённые статуса из-за приговора суда, могут вернуться к судебному представительству по истечении срока судимости (но не менее чем через пять лет). А нарушители КПЭА должны дождаться разрешения повторно сдать экзамен в адвокатуру.

Проект был внесён в мае 2023 года; его первое чтение неожиданно вызвало бурное обсуждение. В частности, депутаты предлагали подумать о более строгом наказании для «адвокатов-рецидивистов» – и о гарантиях для доверителей, чей защитник вынужден выйти из дела из-за лишения статуса. Однако эти предложения так и не были добавлены в законопроект. А в третьем чтении он уже не обсуждался. «За» проголосовали 380 депутатов, ещё 15 воздержались. Теперь закон должен рассмотреть Совфед.



group-telegram.com/advstreet/3576
Create:
Last Update:

​​Поправки в «запрет на профессию» приняты в третьем чтении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня Госдума утвердила в третьем чтении изменение нормы о «запрете на профессию», которую также называют «поправкой Крашенинникова». Она запрещает юристу, лишённому статуса адвоката по «неблаговидным основаниям», представлять интересы доверителей в суде.

Напомним, в ноябре 2022 года КС признал «запрет на профессию» частично противоречащим Конституции. Судьи указали, что закон фактически бессрочно лишает юристов права на судебное представительство. Ранее «Улица» подробно рассказывала о практике применения «поправки Крашенинникова» и подробно разбирала решение КС.

В декабре 2022 года Минюст представил законопроект, который копировал предложения КС. Адвокаты, лишённые статуса из-за приговора суда, могут вернуться к судебному представительству по истечении срока судимости (но не менее чем через пять лет). А нарушители КПЭА должны дождаться разрешения повторно сдать экзамен в адвокатуру.

Проект был внесён в мае 2023 года; его первое чтение неожиданно вызвало бурное обсуждение. В частности, депутаты предлагали подумать о более строгом наказании для «адвокатов-рецидивистов» – и о гарантиях для доверителей, чей защитник вынужден выйти из дела из-за лишения статуса. Однако эти предложения так и не были добавлены в законопроект. А в третьем чтении он уже не обсуждался. «За» проголосовали 380 депутатов, ещё 15 воздержались. Теперь закон должен рассмотреть Совфед.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl


Telegram Адвокатская улица
FROM American