Это политический кризис вызванный тем противоречием, что существует в системе власти РФ. Она работает только как квазимонархия, но конституционно обязана соответствовать набору общедемократических либеральных критериев. Власть попыталась обойти ограничения, попытка была довольно неудачной - это вызвало протесты. А все потому что квазимонархия в либеральной обертке это, ну... так скажем очень неэффективно.
Что касается изучения современности, то происходит это на основании анализа политических процессов, публикаций в СМИ, аналитики. И надо понимать, что любое изучение современности это не чистая история, а междисциплинарка на стыке истории и политологии.
Это политический кризис вызванный тем противоречием, что существует в системе власти РФ. Она работает только как квазимонархия, но конституционно обязана соответствовать набору общедемократических либеральных критериев. Власть попыталась обойти ограничения, попытка была довольно неудачной - это вызвало протесты. А все потому что квазимонархия в либеральной обертке это, ну... так скажем очень неэффективно.
Что касается изучения современности, то происходит это на основании анализа политических процессов, публикаций в СМИ, аналитики. И надо понимать, что любое изучение современности это не чистая история, а междисциплинарка на стыке истории и политологии.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl
