Вслед за жилищной ипотекой рушится промышленная. Все это – следствие ситуации с ключевой ставкой, которую лидер КПРФ назвал «сумасшедшим домом».
Сегодня «Известия» сообщили, что выдача промышленной ипотеки обвалилась. За 2024 год на расширение производственных площадей выдано всего лишь 205 кредитов – это в 4 РАЗА МЕНЬШЕ, чем в прошлом году. По задумке, на средства промышленной ипотеки предприятия могли приобретать промплощадки, чтобы в короткий период времени наладить новое производство, или реконструировать уже действующую площадку, расширить ее, сделать более технологичной.
Промышленная ипотека выдается небольшим предприятиям с выручкой до 2 млрд рублей и технологическим компаниям с выручкой до 4 млрд рублей. Это очень многочисленная категория экономических субъектов: производители продуктов питания, одежды, косметики, пластиковых окон и так далее. На каждом таком предприятии обычно трудится немалый коллектив – от 100 до 250 человек. Именно такие предприятия сегодня лишаются возможности для развития.
Думаю, уже всем очевидно: инфляцию высокая ключевая ставка серьезно затормозить не может, а вот стагнацию и строительной отрасли, и промышленности гарантирует. Более того: мешая развиваться производству, высокая ключевая ставки снижает предложение товаров на рынке, что само по себе становится фактором дальнейшего роста цен. Неслучайно лидер КПРФ Геннадий Зюганов прямо с трибуны Госдумы назвал нынешнюю ситуацию с ключевой ставкой «сумасшедшим домом».
Между тем СМИ сообщают, что Центробанк не исключает повышения ключевой ставки на декабрьском заседании. Но решение не предопределено, сообщил зампред ЦБ Заботкин. Видимо, там все-таки осознают, что, если продолжать в том же духе, то можно угробить всю экономику, кроме той, что получает субсидированные государством кредиты.
Пора возвращаться на путь здравого смысла. Надежное подавление инфляции может быть обеспечено только насыщением рынка отечественными товарами. А для этого российским предприятиям обязательно нужен доступный кредит.
Вслед за жилищной ипотекой рушится промышленная. Все это – следствие ситуации с ключевой ставкой, которую лидер КПРФ назвал «сумасшедшим домом».
Сегодня «Известия» сообщили, что выдача промышленной ипотеки обвалилась. За 2024 год на расширение производственных площадей выдано всего лишь 205 кредитов – это в 4 РАЗА МЕНЬШЕ, чем в прошлом году. По задумке, на средства промышленной ипотеки предприятия могли приобретать промплощадки, чтобы в короткий период времени наладить новое производство, или реконструировать уже действующую площадку, расширить ее, сделать более технологичной.
Промышленная ипотека выдается небольшим предприятиям с выручкой до 2 млрд рублей и технологическим компаниям с выручкой до 4 млрд рублей. Это очень многочисленная категория экономических субъектов: производители продуктов питания, одежды, косметики, пластиковых окон и так далее. На каждом таком предприятии обычно трудится немалый коллектив – от 100 до 250 человек. Именно такие предприятия сегодня лишаются возможности для развития.
Думаю, уже всем очевидно: инфляцию высокая ключевая ставка серьезно затормозить не может, а вот стагнацию и строительной отрасли, и промышленности гарантирует. Более того: мешая развиваться производству, высокая ключевая ставки снижает предложение товаров на рынке, что само по себе становится фактором дальнейшего роста цен. Неслучайно лидер КПРФ Геннадий Зюганов прямо с трибуны Госдумы назвал нынешнюю ситуацию с ключевой ставкой «сумасшедшим домом».
Между тем СМИ сообщают, что Центробанк не исключает повышения ключевой ставки на декабрьском заседании. Но решение не предопределено, сообщил зампред ЦБ Заботкин. Видимо, там все-таки осознают, что, если продолжать в том же духе, то можно угробить всю экономику, кроме той, что получает субсидированные государством кредиты.
Пора возвращаться на путь здравого смысла. Надежное подавление инфляции может быть обеспечено только насыщением рынка отечественными товарами. А для этого российским предприятиям обязательно нужен доступный кредит.
BY Юрий Афонин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from pl