В ДРК за последние дни погибло несколько южноафриканских солдат, которые там размещены с начала 2024 г. в рамках контингента САДК. Намедни Сирил Рамафоса🇿🇦 предъявил это Полю Кагаме🇷🇼. А теперь мы почитаем немного о том, как можно разговаривать с партнерами, когда у тебя а) самая мощная и организованная армия в регионе и одна из лучших на континенте, б) эффективно работающая экономика, привлекательная для инвесторов, в) твои позиции на родине крайне устойчивы, а вся королевская конница и вся королевская рать в лице мировых держав ничего не могут тебе сделать за поддержку боевиков в Конго, ибо смотри пункт 1. На этой неделе я дважды говорил с президентом Рамафосой о ситуации в восточной части ДРК, в том числе сегодня утром. То, что было сказано об этих переговорах в СМИ южноафриканскими официальными лицами и самим президентом Рамафосой, содержит много неточностей, преднамеренных нападок и даже лжи. Если сказанное в разговоре может быть настолько сильно искажено в публичном заявлении, это многое говорит о том, как решаются важнейшие вопросы.
Несколько важных пояснений для протокола:
1. Силы обороны Руанды — это армия, а не ополчение.
2. SAMIDRC (силы САДК в лице ЮАР в ДРК)— это не миротворческие силы, и им в этой ситуации не место. Они были уполномочены САДК участвовать в наступательных боевых операциях, поддерживая правительство ДРК в борьбе против собственного народа совместно с ориентированными на геноцид вооруженными группами, такими как FDLR (Демократические силы освобождения Руанды), которые избрали своим противником Руанду, что также чревато началом войны против самой Руанды.
3. SAMIDRC вытеснили настоящие миротворческие силы, Региональные силы Восточноафриканского сообщества, и это способствовало провалу переговорного процесса.
4. Президент Рамафоса никогда не делал никаких "предупреждений", если только они не были сделаны на его местном языке, который я не понимаю. Однако он просил о поддержке, чтобы обеспечить южноафриканские силы достаточным количеством электроэнергии, продовольствия и воды, и мы передадим эту информацию.
5. Президент Рамафоса подтвердил мне, что M23 не убивала солдат из Южной Африки, это дело рук ВС ДРК.
6. Если ЮАР хочет способствовать мирному решению конфликта, это хорошо, но ЮАР сейчас не в том положении, чтобы брать на себя роль миротворца или посредника. И если ЮАР предпочитает путь конфронтации, Руанда в любой момент займется этим вопросом.
Президент Руанды Поль Кагаме передает привет всем сторонникам всеафриканского единства!😉
В ДРК за последние дни погибло несколько южноафриканских солдат, которые там размещены с начала 2024 г. в рамках контингента САДК. Намедни Сирил Рамафоса🇿🇦 предъявил это Полю Кагаме🇷🇼. А теперь мы почитаем немного о том, как можно разговаривать с партнерами, когда у тебя а) самая мощная и организованная армия в регионе и одна из лучших на континенте, б) эффективно работающая экономика, привлекательная для инвесторов, в) твои позиции на родине крайне устойчивы, а вся королевская конница и вся королевская рать в лице мировых держав ничего не могут тебе сделать за поддержку боевиков в Конго, ибо смотри пункт 1. На этой неделе я дважды говорил с президентом Рамафосой о ситуации в восточной части ДРК, в том числе сегодня утром. То, что было сказано об этих переговорах в СМИ южноафриканскими официальными лицами и самим президентом Рамафосой, содержит много неточностей, преднамеренных нападок и даже лжи. Если сказанное в разговоре может быть настолько сильно искажено в публичном заявлении, это многое говорит о том, как решаются важнейшие вопросы.
Несколько важных пояснений для протокола:
1. Силы обороны Руанды — это армия, а не ополчение.
2. SAMIDRC (силы САДК в лице ЮАР в ДРК)— это не миротворческие силы, и им в этой ситуации не место. Они были уполномочены САДК участвовать в наступательных боевых операциях, поддерживая правительство ДРК в борьбе против собственного народа совместно с ориентированными на геноцид вооруженными группами, такими как FDLR (Демократические силы освобождения Руанды), которые избрали своим противником Руанду, что также чревато началом войны против самой Руанды.
3. SAMIDRC вытеснили настоящие миротворческие силы, Региональные силы Восточноафриканского сообщества, и это способствовало провалу переговорного процесса.
4. Президент Рамафоса никогда не делал никаких "предупреждений", если только они не были сделаны на его местном языке, который я не понимаю. Однако он просил о поддержке, чтобы обеспечить южноафриканские силы достаточным количеством электроэнергии, продовольствия и воды, и мы передадим эту информацию.
5. Президент Рамафоса подтвердил мне, что M23 не убивала солдат из Южной Африки, это дело рук ВС ДРК.
6. Если ЮАР хочет способствовать мирному решению конфликта, это хорошо, но ЮАР сейчас не в том положении, чтобы брать на себя роль миротворца или посредника. И если ЮАР предпочитает путь конфронтации, Руанда в любой момент займется этим вопросом.
Президент Руанды Поль Кагаме передает привет всем сторонникам всеафриканского единства!😉
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from pl
