Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
BY Агрегатор компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
