Telegram Group & Telegram Channel
Самое сложное, коллеги, — это комментировать хаос. А у нас – не только у них, но и у нас, что важно,  в политико-информационном пространстве – хаос. Этот хаос будет постепенно упорядочиваться, но пока признаков системы нет. Количество вбросов за 36 часов даже выросло. Еле увертываюсь. И сейчас можно либо притворяться с умным видом, что у тебя есть «инсайд» (а у меня его нет, а если и был бы,  – не сказал), который, как потом выяснится, тоже является частью хаоса. А можно обратить внимание читателей на любопытные черты ситуации.

О чем и написал в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для начала приведу небольшую цитату (сокращенную) из своего вчерашнего поста в частном канале:
«- Европейские евроатлантисты окончательно поняли, что их шанс, — это только условные «клинтонианцы» в США и только в союзе с Брюсселем. А ключ к победе, – не дать трампистам (не важно, каких оттенков) установить контроль над Германией.
-  Евроатлантистам нужен новый организационный формат, в рамках которого они смогут реализовывать военно-политическую составляющую. И это – не НАТО, контролируемое американцами. И они его теперь будут форсированно создавать. Тут-то и выяснится, есть ли в Европе «солдатские императоры» или только унылые менеджеры…. Американские евроатлантисты тоже поняли - пересидеть [Трампа - ДЕ] не удастся».
Вот, и главное концептуальное содержание нынешней «исторической» эпохи: началась гонка за временем. В ней участвуют практически все: и Трамп, которому нужно максимально быстро формально объявить о том, что война на Украине – чисто европейская война. И европейцы, которым нужно придумать некую операционную модель, при которой они смогут безопасно для себя сохранить ключевой геополитический «узел» - Украину. И даже Китай. При том, что все понимают, что ресурсов для того, чтобы сохранять этот узел без американцев, просто нет. И то, что американцы стали формировать тему «фиксации убытков» по «проекту Украина»,  говорит о том, что они это понимают.
Собственно, комментарий вдогонку от Трампа о его готовности продолжить продавать Европе оружие для Украины, это столь же попытка надавить на нас (Трамп – человек простой, хитрые аппаратные игры не сильно понимает), сколь и некое, как считает Трамп, выгодное предложение для Европы. Звучит оно вполне просто и читаемо: «мы не против идеи военно-политическим образом давить на Россию. Мы не против, чтобы Европа сохранила за собой значимый геополитический статус. Но вы должны «купить билет». Причем не у себя, а в США». Тут, конечно, есть некое второе дно, о котором скажу в частном канале. 
Но здесь нужно понимать, что такое Украина? Это не просто некий проект, призванный облегчить доступ к российским ресурсам, если хотите, «консервный нож», которым вскрывали бы российскую политико-экономическую систему. Это, кстати, уже не важно – в этом качестве проект работать не может и, думаю, несмотря на все надежды наших релокантов, не будет. Украина – это инструмент сохранения доступа к американским ресурсам. Потому, что ресурсы, прокачивавшиеся через американских евроатлантистов  в Пентагоне и Госдепе, а также – через структуры НАТО, в конечном счете оседали в Европе в разных формах.
Украина – это конфликтный узел, вокруг которого  был сформирован, и сравнительно долго (не с 2022 года, с более ранних времен) поддерживался нынешний уровень европейской интеграции. И это в Брюсселе очень хорошо понимают. Конфликт на Украине – это средство влияния Брюсселя на европейские элиты и предотвращение национализации европейской политики, а также инструмент управления финансовыми потоками. Не будет конфликта на Украине, - не будет львиной доли влияния Брюсселя. И тех, кто поставил на Брюссель,  как на главного союзника и организационную базу для борьбы с Трампом. Эта коалиция будет этот конфликтный узел елико возможно сохранять. Но, что важно, Трамп показывает им выход. И это выход – из американской политики. Он «нарезает» им удел. ЕвроАтлантистам предложили не лезть в американскую политику. И, да, там многое про деньги. О чем и скажу в частном канале.



group-telegram.com/agregatpolit/64781
Create:
Last Update:

Самое сложное, коллеги, — это комментировать хаос. А у нас – не только у них, но и у нас, что важно,  в политико-информационном пространстве – хаос. Этот хаос будет постепенно упорядочиваться, но пока признаков системы нет. Количество вбросов за 36 часов даже выросло. Еле увертываюсь. И сейчас можно либо притворяться с умным видом, что у тебя есть «инсайд» (а у меня его нет, а если и был бы,  – не сказал), который, как потом выяснится, тоже является частью хаоса. А можно обратить внимание читателей на любопытные черты ситуации.

О чем и написал в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для начала приведу небольшую цитату (сокращенную) из своего вчерашнего поста в частном канале:
«- Европейские евроатлантисты окончательно поняли, что их шанс, — это только условные «клинтонианцы» в США и только в союзе с Брюсселем. А ключ к победе, – не дать трампистам (не важно, каких оттенков) установить контроль над Германией.
-  Евроатлантистам нужен новый организационный формат, в рамках которого они смогут реализовывать военно-политическую составляющую. И это – не НАТО, контролируемое американцами. И они его теперь будут форсированно создавать. Тут-то и выяснится, есть ли в Европе «солдатские императоры» или только унылые менеджеры…. Американские евроатлантисты тоже поняли - пересидеть [Трампа - ДЕ] не удастся».
Вот, и главное концептуальное содержание нынешней «исторической» эпохи: началась гонка за временем. В ней участвуют практически все: и Трамп, которому нужно максимально быстро формально объявить о том, что война на Украине – чисто европейская война. И европейцы, которым нужно придумать некую операционную модель, при которой они смогут безопасно для себя сохранить ключевой геополитический «узел» - Украину. И даже Китай. При том, что все понимают, что ресурсов для того, чтобы сохранять этот узел без американцев, просто нет. И то, что американцы стали формировать тему «фиксации убытков» по «проекту Украина»,  говорит о том, что они это понимают.
Собственно, комментарий вдогонку от Трампа о его готовности продолжить продавать Европе оружие для Украины, это столь же попытка надавить на нас (Трамп – человек простой, хитрые аппаратные игры не сильно понимает), сколь и некое, как считает Трамп, выгодное предложение для Европы. Звучит оно вполне просто и читаемо: «мы не против идеи военно-политическим образом давить на Россию. Мы не против, чтобы Европа сохранила за собой значимый геополитический статус. Но вы должны «купить билет». Причем не у себя, а в США». Тут, конечно, есть некое второе дно, о котором скажу в частном канале. 
Но здесь нужно понимать, что такое Украина? Это не просто некий проект, призванный облегчить доступ к российским ресурсам, если хотите, «консервный нож», которым вскрывали бы российскую политико-экономическую систему. Это, кстати, уже не важно – в этом качестве проект работать не может и, думаю, несмотря на все надежды наших релокантов, не будет. Украина – это инструмент сохранения доступа к американским ресурсам. Потому, что ресурсы, прокачивавшиеся через американских евроатлантистов  в Пентагоне и Госдепе, а также – через структуры НАТО, в конечном счете оседали в Европе в разных формах.
Украина – это конфликтный узел, вокруг которого  был сформирован, и сравнительно долго (не с 2022 года, с более ранних времен) поддерживался нынешний уровень европейской интеграции. И это в Брюсселе очень хорошо понимают. Конфликт на Украине – это средство влияния Брюсселя на европейские элиты и предотвращение национализации европейской политики, а также инструмент управления финансовыми потоками. Не будет конфликта на Украине, - не будет львиной доли влияния Брюсселя. И тех, кто поставил на Брюссель,  как на главного союзника и организационную базу для борьбы с Трампом. Эта коалиция будет этот конфликтный узел елико возможно сохранять. Но, что важно, Трамп показывает им выход. И это выход – из американской политики. Он «нарезает» им удел. ЕвроАтлантистам предложили не лезть в американскую политику. И, да, там многое про деньги. О чем и скажу в частном канале.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/64781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from pl


Telegram Политический Агрегатор
FROM American