Казахстан всеми силами пытается вывезти рекордный урожай зерна, который в 2024 году составил 26,5 млн тонн против 17,1 млн тонн годом ранее.
Чтобы защитить внутренний рынок, в середине августа Казахстан запретил импорт российской пшеницы всеми видами транспорта. В ответ на этот недружественный шаг Россия, в свою очередь, запретила ввоз из Казахстана пшеницы и ряда других сельхозпродуктов, сохранив при этом возможность транзита. Этим сейчас и пользуются казахстанские компании, которые привлекают дополнительный парк российских зерновозов для наращивания поставок зерна в Европу.
По данным национальной компании-перевозчика КТЖ, с сентября по начало ноября перевозки зерна нового урожая по сети КТЖ выросли на 43%, превысив 2,5 млн тонн. При этом отгрузки зерна внутри страны выросли на 20%, до 534 тыс. тонн, а экспорт увеличился на 50%, до 2 млн тонн.
На традиционные для Казахстана рынки Центральной Азии было отгружено 1,2 млн тонн (рост на 37%), поставки в Афганистан выросли на 64%, а перевозки зерна по сети КТЖ через порт Актау в направлении Ирана выросли в 30 раз.
Казахстан всеми силами пытается вывезти рекордный урожай зерна, который в 2024 году составил 26,5 млн тонн против 17,1 млн тонн годом ранее.
Чтобы защитить внутренний рынок, в середине августа Казахстан запретил импорт российской пшеницы всеми видами транспорта. В ответ на этот недружественный шаг Россия, в свою очередь, запретила ввоз из Казахстана пшеницы и ряда других сельхозпродуктов, сохранив при этом возможность транзита. Этим сейчас и пользуются казахстанские компании, которые привлекают дополнительный парк российских зерновозов для наращивания поставок зерна в Европу.
По данным национальной компании-перевозчика КТЖ, с сентября по начало ноября перевозки зерна нового урожая по сети КТЖ выросли на 43%, превысив 2,5 млн тонн. При этом отгрузки зерна внутри страны выросли на 20%, до 534 тыс. тонн, а экспорт увеличился на 50%, до 2 млн тонн.
На традиционные для Казахстана рынки Центральной Азии было отгружено 1,2 млн тонн (рост на 37%), поставки в Афганистан выросли на 64%, а перевозки зерна по сети КТЖ через порт Актау в направлении Ирана выросли в 30 раз.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
