⁉️ Алхас Квициния блокирует открытие избирательных участков в Кабардино-Балкарии?
Граждане Абхазии, проживающие в Кабардино-Балкарии, обратились к послу Абхазии в России Алхасу Квициния с просьбой обеспечить их право участвовать в голосовании за нового президента республики.
Такая практика ранее успешно применялась, когда избирательные участки открывались в братских северо-кавказских республиках, давая возможность диаспоре участвовать в судьбоносных для страны выборах.
От Алхаса Квициния не последовало никакой обратной связи на письмо или официального ходатайства в ЦИК Абхазии об открытии зарубежных участков.
С учетом того, что политика экс-власти в лице Бадры Гунба и его окружения давно вызывает недоверие как внутри Абхазии, так и среди зарубежных диаспор, бездействие Квициния воспринимается как умышленный саботаж инициативы.
Стоит отметить, что Квициния является частью команды бывшего президента Аслана Бжания. Затягивание этого важного решения уже вызывает негативную реакцию у абхазской общины в Кабардино-Балкарии, которая видит в происходящем попытку лишить их права голоса.
⁉️ Алхас Квициния блокирует открытие избирательных участков в Кабардино-Балкарии?
Граждане Абхазии, проживающие в Кабардино-Балкарии, обратились к послу Абхазии в России Алхасу Квициния с просьбой обеспечить их право участвовать в голосовании за нового президента республики.
Такая практика ранее успешно применялась, когда избирательные участки открывались в братских северо-кавказских республиках, давая возможность диаспоре участвовать в судьбоносных для страны выборах.
От Алхаса Квициния не последовало никакой обратной связи на письмо или официального ходатайства в ЦИК Абхазии об открытии зарубежных участков.
С учетом того, что политика экс-власти в лице Бадры Гунба и его окружения давно вызывает недоверие как внутри Абхазии, так и среди зарубежных диаспор, бездействие Квициния воспринимается как умышленный саботаж инициативы.
Стоит отметить, что Квициния является частью команды бывшего президента Аслана Бжания. Затягивание этого важного решения уже вызывает негативную реакцию у абхазской общины в Кабардино-Балкарии, которая видит в происходящем попытку лишить их права голоса.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl
