Telegram Group & Telegram Channel
О том, как Россия превратилась в «ОКОП», который сегодня стал метафорой национальной стратегии страны и ее образом будущего, с исторической точностью фиксирует Александр Морозов в материале для проекта «Страна и мир»:

«В 2021 году Владимир Путин опубликовал статью, ставшую очень известной: о триедином белорусском, украинском и российском народе. Эта статья, как потом выяснилось, была идеологическим фундаментом, обоснованием последующей военной агрессии.

В этой статье Путин употребляет слово «анти-Россия» восемь раз. Откуда он его взял?

В 2011 году «Эксмо», издающее массовую литературу, начало выпускать серию книг под названием «Проект анти-Россия».

Это были воспоминания разведчиков, переиздания политических мемуаров. Тогда выходило довольно много книг типа «ЦРУ против СССР».

Этот проект стал продолжением серии интеллектуальных событий: в 2005 году вышла первая книга под названием «Проект Россия».

Она была окутана мраком тайны: ее авторы были неизвестны.
Но книга широко распространялась. Издатели разослали ее фельдъегерской почтой по госучреждениям и редакциям. Она продавалась в книжных ларьках российских аэропортов. Когда вышло уже четыре книги, стало известно, что один из авторов — Юрий Шалыганов.

Его биография неизвестна; он зарегистрировал собственный Институт стратегической безопасности и был председателем московского отделения Союза садоводов России. «Комсомольская правда» писала, что Шалыганов служил в КГБ.

Эта книга предлагала российской бюрократии восстановить концепцию российского имперского национализма и была воспринята ею весьма серьезно. Ее читали, над ней думали, в ней видели обоснование нового путинского курса.

Тогда, в 2005 году, существовал своего рода интеллектуальный рынок, на котором обсуждались новые национальные идеи для России.

Первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков предлагал «суверенную демократию», и вот в это же время какие-то, по всей видимости, отставники КГБ продвигали свой «Проект Россия».

Издававшее их книги «Эксмо» затем начало издавать книги проекта «анти-Россия».

В 2021 году, когда Кремль начал конструировать сценарии нападения на Украину и ее силовой разгром как государства, это слово пригодилось. Оно стало обоснованием агрессии.

Аналог такого концепта существовал и во франкистской Испании. После Второй мировой войны Франко со своим политическим режимом удержался у власти, и стало понятно, что он надолго. Испанские интеллектуалы стали обосновывать необходимость создания новой идеологии, которая бы показывала, что либеральных оппонентов, разрушающих традиционные ценности и угрожающих политической власти Франко, нужно уничтожить.

Они назвали всех противников Франко анти-Испанией.
Так что подобные концептуальные схемы легко переезжают из одного интеллектуального пространства в другое и могут легко подхватываться.

Все попытки описывать реальность при помощи такого конструкта — лишь следствие того, что политики, строящие тоталитарное государство, маркируют всех своих противников, всех несогласных с ними как врагов нации.

Путин сделал это в 2021 году, обозначив так всех, кто имеет свое мнение, кто не приемлет диктатуру и военную агрессию.

Против Путина — значит, против России».



group-telegram.com/akalitin/565
Create:
Last Update:

О том, как Россия превратилась в «ОКОП», который сегодня стал метафорой национальной стратегии страны и ее образом будущего, с исторической точностью фиксирует Александр Морозов в материале для проекта «Страна и мир»:

«В 2021 году Владимир Путин опубликовал статью, ставшую очень известной: о триедином белорусском, украинском и российском народе. Эта статья, как потом выяснилось, была идеологическим фундаментом, обоснованием последующей военной агрессии.

В этой статье Путин употребляет слово «анти-Россия» восемь раз. Откуда он его взял?

В 2011 году «Эксмо», издающее массовую литературу, начало выпускать серию книг под названием «Проект анти-Россия».

Это были воспоминания разведчиков, переиздания политических мемуаров. Тогда выходило довольно много книг типа «ЦРУ против СССР».

Этот проект стал продолжением серии интеллектуальных событий: в 2005 году вышла первая книга под названием «Проект Россия».

Она была окутана мраком тайны: ее авторы были неизвестны.
Но книга широко распространялась. Издатели разослали ее фельдъегерской почтой по госучреждениям и редакциям. Она продавалась в книжных ларьках российских аэропортов. Когда вышло уже четыре книги, стало известно, что один из авторов — Юрий Шалыганов.

Его биография неизвестна; он зарегистрировал собственный Институт стратегической безопасности и был председателем московского отделения Союза садоводов России. «Комсомольская правда» писала, что Шалыганов служил в КГБ.

Эта книга предлагала российской бюрократии восстановить концепцию российского имперского национализма и была воспринята ею весьма серьезно. Ее читали, над ней думали, в ней видели обоснование нового путинского курса.

Тогда, в 2005 году, существовал своего рода интеллектуальный рынок, на котором обсуждались новые национальные идеи для России.

Первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков предлагал «суверенную демократию», и вот в это же время какие-то, по всей видимости, отставники КГБ продвигали свой «Проект Россия».

Издававшее их книги «Эксмо» затем начало издавать книги проекта «анти-Россия».

В 2021 году, когда Кремль начал конструировать сценарии нападения на Украину и ее силовой разгром как государства, это слово пригодилось. Оно стало обоснованием агрессии.

Аналог такого концепта существовал и во франкистской Испании. После Второй мировой войны Франко со своим политическим режимом удержался у власти, и стало понятно, что он надолго. Испанские интеллектуалы стали обосновывать необходимость создания новой идеологии, которая бы показывала, что либеральных оппонентов, разрушающих традиционные ценности и угрожающих политической власти Франко, нужно уничтожить.

Они назвали всех противников Франко анти-Испанией.
Так что подобные концептуальные схемы легко переезжают из одного интеллектуального пространства в другое и могут легко подхватываться.

Все попытки описывать реальность при помощи такого конструкта — лишь следствие того, что политики, строящие тоталитарное государство, маркируют всех своих противников, всех несогласных с ними как врагов нации.

Путин сделал это в 2021 году, обозначив так всех, кто имеет свое мнение, кто не приемлет диктатуру и военную агрессию.

Против Путина — значит, против России».

BY Бедный Рюрик




Share with your friend now:
group-telegram.com/akalitin/565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from pl


Telegram Бедный Рюрик
FROM American