Telegram Group & Telegram Channel
МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.



group-telegram.com/akaloy/7177
Create:
Last Update:

МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.

BY KALOY.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akaloy/7177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from pl


Telegram KALOY.RU
FROM American