Победа достигается годами, десятилетиями, столетиями, а поражения приходят за один день, а то и мгновение.
За Асада воевать не хочется, но идет война не за него, а за Сирию. Не особо верится в договорняк. Похоже на то, что просрали наши там позиции. От Дейр-эз-Зора до Аль-Букемаля территория полностью под контролем курдов. Аш-Шаир, в провинции Хомс, где нефтяные поля, которые в 2017 году отбили «Вагнера», сданы, наши все ушли, все повзрывали.
Завод, где была база ЧВК Вагнер, между Хомсом и Пальмирой, недалеко от базы Тифор (Т-4) готовят к эвакуации. Саму военную базу МО РФ и сирийцев Тифор уже эвакуируют.
Сейчас Россия столкнулась с тем, что развалив ЧВК «Вагнер», в которую вкладывали столько сил и денег, у нас нет той боевой силы, которая могла бы остановить стремительное продвижение боевиков в Сирии. По моей информации, кураторы сирийского/африканского направлений от Министерства обороны экстренно собирают группу тех, кто уже воевал и знает каждую песчинку в Сирии. Готовы отталкиваться даже от условий самих бойцов, лишь бы выправить ситуацию в Сирии.
И теперь мы видим ситуацию по Сирии, как на земле, на фронте, так и в интернете - везде управляют американцы, турки, боевики. Когда был «Вагнер» - обстановка сопровождалась разбором ситуации в СМИ и блогосфере реально знающими людьми. «Вагнер» не только воевал, но и давал точный расклад. Сейчас мы видим провал на фронтах, и провал в информационке, когда распространяются карты, сведения и аналитика, не отражающие реальное положение дел.
Так что свято место бывает пусто. Не надо было раскалывать такую ЧВК из-за личных обид и интересов. Не нужно было создание Африканского корпуса за счет размывания боевого слаженного формирования. Нынешний «Вагнер» под руководством Лотоса, когда все реальные командиры от него ушли, так как это был просто захват компании, это насмешка над наследием ушедших.
К сожалению у нас после событий 2023 года не нашлось ни одного мужика с яйцами во власти, который бы смог всю эту структуру сохранить ради интересов Родины. А сейчас мы пожинаем плоды, но надежда все же есть, так как пока никакой линии фронта не намечено, все хаотично, а хаосом можно управлять и в свою сторону, если ты умный и знающий, а не тупой отчетный солдафон.
Победа достигается годами, десятилетиями, столетиями, а поражения приходят за один день, а то и мгновение.
За Асада воевать не хочется, но идет война не за него, а за Сирию. Не особо верится в договорняк. Похоже на то, что просрали наши там позиции. От Дейр-эз-Зора до Аль-Букемаля территория полностью под контролем курдов. Аш-Шаир, в провинции Хомс, где нефтяные поля, которые в 2017 году отбили «Вагнера», сданы, наши все ушли, все повзрывали.
Завод, где была база ЧВК Вагнер, между Хомсом и Пальмирой, недалеко от базы Тифор (Т-4) готовят к эвакуации. Саму военную базу МО РФ и сирийцев Тифор уже эвакуируют.
Сейчас Россия столкнулась с тем, что развалив ЧВК «Вагнер», в которую вкладывали столько сил и денег, у нас нет той боевой силы, которая могла бы остановить стремительное продвижение боевиков в Сирии. По моей информации, кураторы сирийского/африканского направлений от Министерства обороны экстренно собирают группу тех, кто уже воевал и знает каждую песчинку в Сирии. Готовы отталкиваться даже от условий самих бойцов, лишь бы выправить ситуацию в Сирии.
И теперь мы видим ситуацию по Сирии, как на земле, на фронте, так и в интернете - везде управляют американцы, турки, боевики. Когда был «Вагнер» - обстановка сопровождалась разбором ситуации в СМИ и блогосфере реально знающими людьми. «Вагнер» не только воевал, но и давал точный расклад. Сейчас мы видим провал на фронтах, и провал в информационке, когда распространяются карты, сведения и аналитика, не отражающие реальное положение дел.
Так что свято место бывает пусто. Не надо было раскалывать такую ЧВК из-за личных обид и интересов. Не нужно было создание Африканского корпуса за счет размывания боевого слаженного формирования. Нынешний «Вагнер» под руководством Лотоса, когда все реальные командиры от него ушли, так как это был просто захват компании, это насмешка над наследием ушедших.
К сожалению у нас после событий 2023 года не нашлось ни одного мужика с яйцами во власти, который бы смог всю эту структуру сохранить ради интересов Родины. А сейчас мы пожинаем плоды, но надежда все же есть, так как пока никакой линии фронта не намечено, все хаотично, а хаосом можно управлять и в свою сторону, если ты умный и знающий, а не тупой отчетный солдафон.
BY Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl
