Американская и норвежская "мягкая сила" проявилась в Русской Арктике
В преддверие двухлетнего председательства России в Арктическом совете усиливаются попытки западных стран использовать "мягкую силу" в нестабильном регионе.
Неожиданно озаботились судьбой коренных малочисленных народов Русской Арктики сразу две исследовательские структуры из Вашингтона - Центр исследований безопасности в полярном регионе (CCSS) и Институт изучения Европы, России и Евразии (IERES). А также эксперты Арктического университета Норвегии Расмус Бертелсен и Кара Ходжсон.
Американские и норвежские ученые в интервью и статьях жестко критикуют Москву сразу по нескольким пунктам. В частности, за "вялость" в вопросе сохранения языков, культуры и промыслов коренных народов.
Хотя это лишь мелочь на фоне главных претензий к России - масштаба инвестпроектов в Арктике. Они якобы могут нанести вред среде обитания и традиционному хозяйствованию коренных арктических этносов.
В качестве примеров таких "вредных" проектов приводят "Ямал СПГ" и порт Сабетта на Северном морском пути. А ведь именно эти проекты сегодня и имеют стратегическое значение для России, которая готовится инвестировать в Арктику до 2024 года почти $1 млрд.
Стоит напомнить, что Россия имеет самое длинное арктическое побережье - более 23 тысяч км. Соседствует Россия в Арктической зоне США, Канада, Норвегия, Дания, каждая из которых также имеет свои геостратегические интересы. Причем эти интересы связаны не только с добычей углеводородов на шельфе, транспортом и логистикой, а также с военным присутствием.
Американская и норвежская "мягкая сила" проявилась в Русской Арктике
В преддверие двухлетнего председательства России в Арктическом совете усиливаются попытки западных стран использовать "мягкую силу" в нестабильном регионе.
Неожиданно озаботились судьбой коренных малочисленных народов Русской Арктики сразу две исследовательские структуры из Вашингтона - Центр исследований безопасности в полярном регионе (CCSS) и Институт изучения Европы, России и Евразии (IERES). А также эксперты Арктического университета Норвегии Расмус Бертелсен и Кара Ходжсон.
Американские и норвежские ученые в интервью и статьях жестко критикуют Москву сразу по нескольким пунктам. В частности, за "вялость" в вопросе сохранения языков, культуры и промыслов коренных народов.
Хотя это лишь мелочь на фоне главных претензий к России - масштаба инвестпроектов в Арктике. Они якобы могут нанести вред среде обитания и традиционному хозяйствованию коренных арктических этносов.
В качестве примеров таких "вредных" проектов приводят "Ямал СПГ" и порт Сабетта на Северном морском пути. А ведь именно эти проекты сегодня и имеют стратегическое значение для России, которая готовится инвестировать в Арктику до 2024 года почти $1 млрд.
Стоит напомнить, что Россия имеет самое длинное арктическое побережье - более 23 тысяч км. Соседствует Россия в Арктической зоне США, Канада, Норвегия, Дания, каждая из которых также имеет свои геостратегические интересы. Причем эти интересы связаны не только с добычей углеводородов на шельфе, транспортом и логистикой, а также с военным присутствием.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl
