Telegram Group & Telegram Channel
Итоги выборов в ЦФО. Партии проиграли, губернаторы переподчинились

Слабость агитации, крах оппозиции и аномия избирателей - главные политические тренды, которые проявили себя в ходе прошедшей выборной кампании.

В случае с губернаторами это окончательное закрепление их в качестве наместников федеральной власти без опоры на местный электорат.

В ЦФО победили в первом туре кандидаты от власти с минимальным разбросом в 83-86% голосов. Все они - варяги, имевшие опыт работы в федеральных структурах. Все провели достаточно слабые кампании. Тем не менее, ни один альтернативный кандидат "из местных" не приблизился даже к планке в 10% голосов.

Таким образом, губернаторы представляют интересы федерального центра в регионах, а не наоборот. Их дальнейшие действия будут продиктованы общегосударственными интересами. А ошибки на местах (как это было с врио главы Рязанской области Павлом Малковым, проморгавшем лесные пожары) будут исправляться московскими десантами.

В парламентском разрезе наблюдается деградация института партийности. В двух из трёх регионов ЦФО, где проходили выборы парламентов столичных городов, перешли на мажоритарную систему.

В Твери все мандаты получили кандидаты от ЕР, в Ярославле с барского плеча по одному месту дали представителям системной оппозиции. В Курске, где осталась смешанная система, единороссы получили все округа, а по спискам практически повторился ярославский сценарий: по 2 места ЛДПР и КПРФ, ещё по одному "Пенсионерам России", "Новым людям" и СРЗП.

Старые парламентские партии демонстрируют глубокий кризис. КПРФ, попытавшись оседлать ультрапатриотическую повестку, потеряла кредит доверия, полученный в ходе кампании 2021 года. ЛДПР выродилась в культ памяти Владимира Жириновского. СРЗП пытается перещеголять коммунистов в радикальных лозунгах, но вместе с ними забыла о собственно левой, социальной повестке.

И лишь "Новые люди" за отсутствием альтернатив пытаются привлекать условно прогрессивный городской электорат, нарастив присутствие в регионах.

Отдельно стоит вспомнить про Костромскую область, где пока остался такой реликт, как прямые выборы мэров. Но, по всей видимости, причиной стала не особая демократичность местных властей, а потому что про этот регион все забыли.

В итоге, к примеру, 21-летний безработный ЛДПРовец Максим Аверкиев победил на выборах главы с.п. Шекшема чиновницу из ЕР Валентину Сергачёву, обойдя её на 36 голосов. После таких казусов местные порядки наверняка "приведут в соответствие" с федеральными.



group-telegram.com/akcentysp/1660
Create:
Last Update:

Итоги выборов в ЦФО. Партии проиграли, губернаторы переподчинились

Слабость агитации, крах оппозиции и аномия избирателей - главные политические тренды, которые проявили себя в ходе прошедшей выборной кампании.

В случае с губернаторами это окончательное закрепление их в качестве наместников федеральной власти без опоры на местный электорат.

В ЦФО победили в первом туре кандидаты от власти с минимальным разбросом в 83-86% голосов. Все они - варяги, имевшие опыт работы в федеральных структурах. Все провели достаточно слабые кампании. Тем не менее, ни один альтернативный кандидат "из местных" не приблизился даже к планке в 10% голосов.

Таким образом, губернаторы представляют интересы федерального центра в регионах, а не наоборот. Их дальнейшие действия будут продиктованы общегосударственными интересами. А ошибки на местах (как это было с врио главы Рязанской области Павлом Малковым, проморгавшем лесные пожары) будут исправляться московскими десантами.

В парламентском разрезе наблюдается деградация института партийности. В двух из трёх регионов ЦФО, где проходили выборы парламентов столичных городов, перешли на мажоритарную систему.

В Твери все мандаты получили кандидаты от ЕР, в Ярославле с барского плеча по одному месту дали представителям системной оппозиции. В Курске, где осталась смешанная система, единороссы получили все округа, а по спискам практически повторился ярославский сценарий: по 2 места ЛДПР и КПРФ, ещё по одному "Пенсионерам России", "Новым людям" и СРЗП.

Старые парламентские партии демонстрируют глубокий кризис. КПРФ, попытавшись оседлать ультрапатриотическую повестку, потеряла кредит доверия, полученный в ходе кампании 2021 года. ЛДПР выродилась в культ памяти Владимира Жириновского. СРЗП пытается перещеголять коммунистов в радикальных лозунгах, но вместе с ними забыла о собственно левой, социальной повестке.

И лишь "Новые люди" за отсутствием альтернатив пытаются привлекать условно прогрессивный городской электорат, нарастив присутствие в регионах.

Отдельно стоит вспомнить про Костромскую область, где пока остался такой реликт, как прямые выборы мэров. Но, по всей видимости, причиной стала не особая демократичность местных властей, а потому что про этот регион все забыли.

В итоге, к примеру, 21-летний безработный ЛДПРовец Максим Аверкиев победил на выборах главы с.п. Шекшема чиновницу из ЕР Валентину Сергачёву, обойдя её на 36 голосов. После таких казусов местные порядки наверняка "приведут в соответствие" с федеральными.

BY Акценты Сибири


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akcentysp/1660

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram Акценты Сибири
FROM American