Давайте прямо. Многие ли юристы выясняют у клиента, что он ждёт от юриста, к которому обратился. Думаю, нет. Большинство юристов, выслушав клиента или ознакомившись с документами, начинают рассказывать о законе, делать выводы о том, кто прав, а кто нет и что надо сделать, чтобы выйти победителем. Грешен. Сам так делал раньше.
Однако вот уже много лет как после обращения клиента я задаю ему прямой вопрос: «Что Вы хотите?» И вот тут бывает разное. По моему опыту нормальный клиент формулирует свой запрос довольно чётко. Кто-то говорит, что задача – тянуть время, кто-то хотел бы договориться на определённых условиях, уступив в каких-то моментах, кто-то хотел бы выйти из ситуации с минимальными потерями, ну а кто-то «нагнуть всех и вся». К счастью, последних всегда подавляющее меньшинство. И вот после формулирования запроса и анализа ситуации уже я могу разъяснить клиенту варианты развития событий, рекомендовать наиболее оптимальную стратегию и озвучить цели разной степени реальности, к которым мы можем стремиться после заключения соглашения на ведение дела.
Давайте прямо. Многие ли юристы выясняют у клиента, что он ждёт от юриста, к которому обратился. Думаю, нет. Большинство юристов, выслушав клиента или ознакомившись с документами, начинают рассказывать о законе, делать выводы о том, кто прав, а кто нет и что надо сделать, чтобы выйти победителем. Грешен. Сам так делал раньше.
Однако вот уже много лет как после обращения клиента я задаю ему прямой вопрос: «Что Вы хотите?» И вот тут бывает разное. По моему опыту нормальный клиент формулирует свой запрос довольно чётко. Кто-то говорит, что задача – тянуть время, кто-то хотел бы договориться на определённых условиях, уступив в каких-то моментах, кто-то хотел бы выйти из ситуации с минимальными потерями, ну а кто-то «нагнуть всех и вся». К счастью, последних всегда подавляющее меньшинство. И вот после формулирования запроса и анализа ситуации уже я могу разъяснить клиенту варианты развития событий, рекомендовать наиболее оптимальную стратегию и озвучить цели разной степени реальности, к которым мы можем стремиться после заключения соглашения на ведение дела.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl
