Telegram Group & Telegram Channel
Помните, в детстве, бывали ситуации, когда у вас взяли поиграть вашу любимую игрушку в песочнице 🧸, а потом оказывалось, что игрушка сломана? А тот, кто ее у вас брал, не признается и валит все на кого-то другого 🫵

Вот такая же ситуация бывает с крупными, особенного государственными или прогосударственными операторами персональных данных, которые жуют сопли 🤠 и не признают утечек, за которые именно они должны нести ответственность. А они ее перекладывают на подрядчиков, пытаясь снять ее с себя. Но извините, господа и дамы, закон четко говорит, что за утечку несет ответственность 👮 оператор (не связи, а персональных данных). И именно оператор в договор/поручение с подрядчиками должен включить все необходимые требования по ИБ. И если ты, как оператор, этого не сделал, то ты виноват вдвойне. Первый раз, когда манкировал своими обязанностями установить требования по защите. А второй - когда пытаешься всю вину свалить на других 👊

Олег (тут и тут) и Ника (тут) уже поделились своими точками зрения на утечку персональных данных у Ростелекома, отметив и некомпетентность оператора (на этот раз связи), назвавшего двухфакторную аутентификацию идентификацией 🤦‍♂️, и использование непонятного термина "чувствительные персональные данные", и нестыковки по времени, и разночтения в позициях госкомпании и Минцифры 🤔, которое вступилось за своего подрядчика, который, как мы помним, отвечает за ЕСИА и портал госуслуг со всеми персональными данными россиян и утечку с которых мне показывает сервис "Защитник" от МТС (надеюсь данные Госуслуг надежно защищены, а все это происки врагов, которые все врут). Я поэтому повторять уже написанное не буду.

Я бы хотел обратить внимание на другой аспект (нет, не на наличие плейбука по работе со СМИ 📰). Почему-то все считают, что если в каком-нибудь чатике выложили некий пробник базы с персональными данными (или даже якобы всю базу), то именно в таком виде она и утекла у нерасторопной жертвы 🪣 Мол, если в утечке из медицинской организации находятся только ФИО и контактные данные, то никакой врачебной тайны и не утекло. И если в банковской утечке показаны только ФИО, то это значит, что сведения о платежных картах 💳 и состоянии счетов находятся под надежной охраной и никуда не утекали.

Нет, дорогие мои. Просто кто-то почистил утечку и выложил только то, что он захотел выложить. А все остальное он оставил для себя, для своих нужд, для продажи, для использования, для... <много разных причин> 🧲 Поэтому разговоры про "никаких чувствительных данных не утекло" - это обычно звиздёж и попытка сделать хорошую мину при плохой игре 🎭, то есть обелить себя. Правда, широкие круги общественности почти никогда не узнают, что же в действительности утекло у пострадавшей стороны; особенно если речь идет о госорганах или госкомпаниях. И поэтому все думают, что ничего страшного не произошло, так как ФИО и контактная информация и так уже давно стали общедоступными. Но, как правило, все же ситуация хуже и всеми невыплывшими наружу данными обогащаются базы данных мошенников, использующих всю это совокупность нам с вами во вред 😱

ЗЫ. Ну и чтобы от поста была польза, напоминаю про два документа - чеклист "Что делать, если вас взломали" и рабочую тетрадь "Уведомление об утечках персональных данных". Все без регистрации и СМС 🤔

#утечка #инцидент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alukatsky/12121
Create:
Last Update:

Помните, в детстве, бывали ситуации, когда у вас взяли поиграть вашу любимую игрушку в песочнице 🧸, а потом оказывалось, что игрушка сломана? А тот, кто ее у вас брал, не признается и валит все на кого-то другого 🫵

Вот такая же ситуация бывает с крупными, особенного государственными или прогосударственными операторами персональных данных, которые жуют сопли 🤠 и не признают утечек, за которые именно они должны нести ответственность. А они ее перекладывают на подрядчиков, пытаясь снять ее с себя. Но извините, господа и дамы, закон четко говорит, что за утечку несет ответственность 👮 оператор (не связи, а персональных данных). И именно оператор в договор/поручение с подрядчиками должен включить все необходимые требования по ИБ. И если ты, как оператор, этого не сделал, то ты виноват вдвойне. Первый раз, когда манкировал своими обязанностями установить требования по защите. А второй - когда пытаешься всю вину свалить на других 👊

Олег (тут и тут) и Ника (тут) уже поделились своими точками зрения на утечку персональных данных у Ростелекома, отметив и некомпетентность оператора (на этот раз связи), назвавшего двухфакторную аутентификацию идентификацией 🤦‍♂️, и использование непонятного термина "чувствительные персональные данные", и нестыковки по времени, и разночтения в позициях госкомпании и Минцифры 🤔, которое вступилось за своего подрядчика, который, как мы помним, отвечает за ЕСИА и портал госуслуг со всеми персональными данными россиян и утечку с которых мне показывает сервис "Защитник" от МТС (надеюсь данные Госуслуг надежно защищены, а все это происки врагов, которые все врут). Я поэтому повторять уже написанное не буду.

Я бы хотел обратить внимание на другой аспект (нет, не на наличие плейбука по работе со СМИ 📰). Почему-то все считают, что если в каком-нибудь чатике выложили некий пробник базы с персональными данными (или даже якобы всю базу), то именно в таком виде она и утекла у нерасторопной жертвы 🪣 Мол, если в утечке из медицинской организации находятся только ФИО и контактные данные, то никакой врачебной тайны и не утекло. И если в банковской утечке показаны только ФИО, то это значит, что сведения о платежных картах 💳 и состоянии счетов находятся под надежной охраной и никуда не утекали.

Нет, дорогие мои. Просто кто-то почистил утечку и выложил только то, что он захотел выложить. А все остальное он оставил для себя, для своих нужд, для продажи, для использования, для... <много разных причин> 🧲 Поэтому разговоры про "никаких чувствительных данных не утекло" - это обычно звиздёж и попытка сделать хорошую мину при плохой игре 🎭, то есть обелить себя. Правда, широкие круги общественности почти никогда не узнают, что же в действительности утекло у пострадавшей стороны; особенно если речь идет о госорганах или госкомпаниях. И поэтому все думают, что ничего страшного не произошло, так как ФИО и контактная информация и так уже давно стали общедоступными. Но, как правило, все же ситуация хуже и всеми невыплывшими наружу данными обогащаются базы данных мошенников, использующих всю это совокупность нам с вами во вред 😱

ЗЫ. Ну и чтобы от поста была польза, напоминаю про два документа - чеклист "Что делать, если вас взломали" и рабочую тетрадь "Уведомление об утечках персональных данных". Все без регистрации и СМС 🤔

#утечка #инцидент

BY Пост Лукацкого




Share with your friend now:
group-telegram.com/alukatsky/12121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Пост Лукацкого
FROM American