Лексикон прописных истин

Forwarded from За гранью тридцать третьего градуса

любой ученый-практик расскажет о многих тысячах случаев совершенно неправильной датировки. Ошибки просто катастрофичны. Один и тот же образец одним и тем же методом у различных ученых и на разных установках датируется с такой разницей, что такие методы просто становятся совершенно неприемлемыми. Например, породы реальным возрастом в тысячелетие датировались возрастами от 14 до 50 миллиардов лет, образец лунного грунта в разных странах дал результаты от 4,6 до 8,2 миллиардов лет, свежая земная вулканическая порода – в 3,6 миллиардов лет, свежеубитый тюлень в 1300 лет, живой моллюск в 2300 лет, живые улитки – в 27 тысяч лет (Это вообще одна из давних студенческих забав впервые «дорвавшихся» до оборудования студентов, - измерять все подряд. Из этого тоже можно извлечь очень грустные выводы).
Определение возраста базальтов из Большого каньона дало результат «самарий-ниодимовым» методом в 1,7 млрд. лет, «рубидий-стронциевым» – в 1,1 млрд. лет, «калий-аргоновым» – 0,7 млрд. лет. Какую цифру выбрать? Выбирайте ту, которая более всего подтверждает выгодную вам теорию, и, «вуа-ля», - готовы новые «доказательные» теории. Колорадский каньон – это просто «шоу» для таких тестов. Четвертичные базальты с возрастом никак не более 10 000 лет «калий-аргоновым» методом датируются с «веселенькой вилкой» 0,5-117 миллионов лет, «рубидий-стронциевым» - 1270-1390 миллионов лет, а «свинец» дает вообще 2,6 миллиарда лет. Смешно, но и «сравнительные измерения» дают «парадоксы» - докембрийские диабазы датируются с «вилкой» 850-1370 миллионов лет, а четвертичные базальты - 1270-1390 миллионов лет. Ну и что было раньше? Глубокий Докембрий или «сегодняшний» Четвертичный?
Лавовый купол вулкана Сан-Хелен (Святая Елена естественно) – породы «образца 1986 года» взятые в одном слое, но совершенно разной «природы»: порфировый дацит, полевошпатное стекло, амфиболовый и пироксеновый концентраты, - дают «дискреты» с возрастом 0,35; 0,34; 0,9; 2,8 миллионов лет.
Кольская сверхглубокая скважина должна была принести сенсации о прошлом Земли. И она их принесла. Извлеченные породы были датированы возрастом в … 11-13 миллиардов лет, то есть порода оказалась «старше» самой Земли в три раза! (Естественно мы берем для примера официальный возраст Земли). Еще более чудовищные результаты были получены при определении возраста некоторых образцов Анабарского массива, - породы оказались чуть ли не старше … Вселенной, - их возраст «по науке» - около 15 миллиардов лет!
👌🐈‍⬛✌️

www.group-telegram.com/pl/analogii_i_genealogii.com/561

726 viewsDec 21, 2024 at 07:16

любой ученый-практик расскажет о многих тысячах случаев совершенно неправильной датировки. Ошибки просто катастрофичны. Один и тот же образец одним и тем же методом у различных ученых и на разных установках датируется с такой разницей, что такие методы просто становятся совершенно неприемлемыми. Например, породы реальным возрастом в тысячелетие датировались возрастами от 14 до 50 миллиардов лет, образец лунного грунта в разных странах дал результаты от 4,6 до 8,2 миллиардов лет, свежая земная вулканическая порода – в 3,6 миллиардов лет, свежеубитый тюлень в 1300 лет, живой моллюск в 2300 лет, живые улитки – в 27 тысяч лет (Это вообще одна из давних студенческих забав впервые «дорвавшихся» до оборудования студентов, - измерять все подряд. Из этого тоже можно извлечь очень грустные выводы).
Определение возраста базальтов из Большого каньона дало результат «самарий-ниодимовым» методом в 1,7 млрд. лет, «рубидий-стронциевым» – в 1,1 млрд. лет, «калий-аргоновым» – 0,7 млрд. лет. Какую цифру выбрать? Выбирайте ту, которая более всего подтверждает выгодную вам теорию, и, «вуа-ля», - готовы новые «доказательные» теории. Колорадский каньон – это просто «шоу» для таких тестов. Четвертичные базальты с возрастом никак не более 10 000 лет «калий-аргоновым» методом датируются с «веселенькой вилкой» 0,5-117 миллионов лет, «рубидий-стронциевым» - 1270-1390 миллионов лет, а «свинец» дает вообще 2,6 миллиарда лет. Смешно, но и «сравнительные измерения» дают «парадоксы» - докембрийские диабазы датируются с «вилкой» 850-1370 миллионов лет, а четвертичные базальты - 1270-1390 миллионов лет. Ну и что было раньше? Глубокий Докембрий или «сегодняшний» Четвертичный?
Лавовый купол вулкана Сан-Хелен (Святая Елена естественно) – породы «образца 1986 года» взятые в одном слое, но совершенно разной «природы»: порфировый дацит, полевошпатное стекло, амфиболовый и пироксеновый концентраты, - дают «дискреты» с возрастом 0,35; 0,34; 0,9; 2,8 миллионов лет.
Кольская сверхглубокая скважина должна была принести сенсации о прошлом Земли. И она их принесла. Извлеченные породы были датированы возрастом в … 11-13 миллиардов лет, то есть порода оказалась «старше» самой Земли в три раза! (Естественно мы берем для примера официальный возраст Земли). Еще более чудовищные результаты были получены при определении возраста некоторых образцов Анабарского массива, - породы оказались чуть ли не старше … Вселенной, - их возраст «по науке» - около 15 миллиардов лет!
👌🐈‍⬛✌️

BY Лексикон прописных истин