Решение так себе. Во-первых, в основном "серый флот" уже сформирован. Весь металлолом и утиль, который должен был пойти на переплавку, уже перевозит российское сырье. Во-вторых, этот неликвид приобретается на подставные компании, которые прямого отношения к России и не имеют.
Поэтому как именно это решение будет выполняться - вопрос. Скорее всего, никак.
Более вероятно, что будет создан список сомнительных страховых компаний, которые и страхуют российские грузы, и в отношении них будут введены санкции. Это технически зделать гораздо проще. А вот со страховкой от подсакционной компании корабль можно с чистым сердцем и на безупречном юридическом основании тормозить и не пропускать через ключевые точки маршрутов - проливы и каналы. Скорее всего, до такой светлой мысли Запад додумается достаточно быстро, хотя наверняка там и без того понимают, что нужно делать. Но цель-то у потолка другая - не убрать российскую нефть с рынка, а придавить ее стоимость через дисконты и комиссии посредникам. Главное в "потолке" - чтобы как можно меньше денег доходило до российского бюджета, а вот убирать нефть с рынка - такой задачи как раз нет.
Решение так себе. Во-первых, в основном "серый флот" уже сформирован. Весь металлолом и утиль, который должен был пойти на переплавку, уже перевозит российское сырье. Во-вторых, этот неликвид приобретается на подставные компании, которые прямого отношения к России и не имеют.
Поэтому как именно это решение будет выполняться - вопрос. Скорее всего, никак.
Более вероятно, что будет создан список сомнительных страховых компаний, которые и страхуют российские грузы, и в отношении них будут введены санкции. Это технически зделать гораздо проще. А вот со страховкой от подсакционной компании корабль можно с чистым сердцем и на безупречном юридическом основании тормозить и не пропускать через ключевые точки маршрутов - проливы и каналы. Скорее всего, до такой светлой мысли Запад додумается достаточно быстро, хотя наверняка там и без того понимают, что нужно делать. Но цель-то у потолка другая - не убрать российскую нефть с рынка, а придавить ее стоимость через дисконты и комиссии посредникам. Главное в "потолке" - чтобы как можно меньше денег доходило до российского бюджета, а вот убирать нефть с рынка - такой задачи как раз нет.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from pl
