Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong



group-telegram.com/andishehsarapub/5744
Create:
Last Update:

⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/5744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram اندیشه سرا
FROM American