Telegram Group & Telegram Channel
Москва опять вошла в топ-10 мегаполисов по числу проживающих миллиардеров, а по размеру их капиталов вообще вышла на третье место, но самое интересное не это, а то, что по оценке “Форбс”, несмотря на специальную военную операцию и западные санкции миллиардеров в России стало больше на восемь человек.

Вот уж точно кому война, а кому мать родна. Общее состояние всех российских миллиардеров выросло за 2022 год с 353 до 505 млрд долларов. Это, напомню, по нынешнему курсу - более 40 триллионов рублей на шесть десятков человек. Больше смогли получить только миллиардеры из Нью-Йорка и Парижа, где тоже, отмечу, ситуация в экономике не самая благополучная из-за антироссийских санкций и последствий безудержной борьбы с ковидом.

То есть классическая ситуация - бедные становятся беднее, богатые богаче, а гипербогатые - гипербогаче.

Раз уж Россия возглавила движение против несправедливого западного мироустройства, полагаю, что с этой унизительной экономической моделью тоже надо что-то делать. Нет, большевистские экспроприации и национализации не нужны. Но давайте вспомним русских купцов и фабрикантов, которые вкладывали огромные средства в строительство больниц и церквей, открывали музеи и картинные галереи, инвестируя в свою родную землю, а не в иностранные футбольные клубы и не в конфискованные яхты.

Хотя и в начале ХХ века тех, кто думает о людях, а не о себе, было недостаточно - иначе не произошла бы сначала Февральская, а потом Октябрьская революция под лозунгами о социальной справедливости. Справедливости достичь не удалось - рабочие после революции стали жить куда хуже, как и все. Но ощущение гнетущей несправедливости - плохой помощник для рационального мышления, а именно по иррациональному и эмоциональному бьют организаторы революций.

Если у нас прописано в Конституции, что мы социальное государство - значит, так и должно быть. Большинству наших миллиардеров за 60, полагаю, что в этом возрасте людям свойственно более остро, чем в молодости ощущать свою ответственность не только за процветание собственной семьи, но и за страну в целом. Ну а если кто-то не понимает, значит, надо объяснить.

Восстановление социальной справедливости мирными средствами необходимо не только ради справедливости как таковой, но и ради безопасности нашего государства.

https://www.group-telegram.com/tgrussia/17541



group-telegram.com/annashafran/8951
Create:
Last Update:

Москва опять вошла в топ-10 мегаполисов по числу проживающих миллиардеров, а по размеру их капиталов вообще вышла на третье место, но самое интересное не это, а то, что по оценке “Форбс”, несмотря на специальную военную операцию и западные санкции миллиардеров в России стало больше на восемь человек.

Вот уж точно кому война, а кому мать родна. Общее состояние всех российских миллиардеров выросло за 2022 год с 353 до 505 млрд долларов. Это, напомню, по нынешнему курсу - более 40 триллионов рублей на шесть десятков человек. Больше смогли получить только миллиардеры из Нью-Йорка и Парижа, где тоже, отмечу, ситуация в экономике не самая благополучная из-за антироссийских санкций и последствий безудержной борьбы с ковидом.

То есть классическая ситуация - бедные становятся беднее, богатые богаче, а гипербогатые - гипербогаче.

Раз уж Россия возглавила движение против несправедливого западного мироустройства, полагаю, что с этой унизительной экономической моделью тоже надо что-то делать. Нет, большевистские экспроприации и национализации не нужны. Но давайте вспомним русских купцов и фабрикантов, которые вкладывали огромные средства в строительство больниц и церквей, открывали музеи и картинные галереи, инвестируя в свою родную землю, а не в иностранные футбольные клубы и не в конфискованные яхты.

Хотя и в начале ХХ века тех, кто думает о людях, а не о себе, было недостаточно - иначе не произошла бы сначала Февральская, а потом Октябрьская революция под лозунгами о социальной справедливости. Справедливости достичь не удалось - рабочие после революции стали жить куда хуже, как и все. Но ощущение гнетущей несправедливости - плохой помощник для рационального мышления, а именно по иррациональному и эмоциональному бьют организаторы революций.

Если у нас прописано в Конституции, что мы социальное государство - значит, так и должно быть. Большинству наших миллиардеров за 60, полагаю, что в этом возрасте людям свойственно более остро, чем в молодости ощущать свою ответственность не только за процветание собственной семьи, но и за страну в целом. Ну а если кто-то не понимает, значит, надо объяснить.

Восстановление социальной справедливости мирными средствами необходимо не только ради справедливости как таковой, но и ради безопасности нашего государства.

https://www.group-telegram.com/tgrussia/17541

BY ШАФРАН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/annashafran/8951

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram ШАФРАН
FROM American