Я не хочу вдаваться в сравнение школьного и внешкольного обучения, но рассмотрю основные аспекты, оказавшиеся значимыми для нас при выборе семейного образования.
Время прочтения: 1-2 мин.
Итак,
1️⃣Основное и самое главное - это возможность сохранить интерес и любознательность в учебе, а не сформировать отвращение к физике/химии/литературе/истории, которые мы не понимаем. Я буду дальше рассказывать еще, как мы формируем интерес к какому-то предмету.
2️⃣Прохождение программы в своем темпе, а не со скоростью еще 30 человек в классе. При этом не тратится кучу времени на подписание учителем бумажек, разбор домашних заданий и т.д.
3️⃣Отсюда же - если что-то не усвоил, программа не наваливается комом, а прорабатывается сразу в том объеме и по тем материалам, что нравятся ребенку и родителю.
4️⃣Больше времени посвящается интересам ребенка, тем самым раскрываются его таланты. Условно, 4-5 часов в неделю на учебу, остальное - кружки, секции, общение, игры, прогулки. Больше свободы на любимые дела.
Я, вообще, считаю, что чем больше нравится человеку сам процесс, тем более результативен он будет! Будь то учеба или участие в спортивных соревнованиях. Будь то общение с кем-либо или рабочий процесс.
5️⃣Эмоциональный интеллект. Тут отдельная песня) но я считаю, не так много случаев, когда преподаватель действительно будет учитывать особенности каждого ребенка в пусть даже и небольшом классе частной школы. Мы, как родители, всегда спокойны и эмпатичны по отношению к нашим 1/2/3 детям? А что говорить про 10/15/30 человек?
6️⃣Мир меняется быстрее, чем системы образования. И нет смысла объять необъятное, важно дать самое нужное и интересное. То, что практически пригодится в дальнейшем. Важно не просто получить знания, а развить необходимые навыки. Научить ребенка адаптироваться к внешним изменениям, сохраняя внутренний стержень.
Еще есть много факторов для выбора в пользу СО, но я намеренно не превращаю блог в супер-экспертный и освещаю только то, что актуально в нашем случае. Если интересно, готова продолжить в комментариях👇🏼
Я не хочу вдаваться в сравнение школьного и внешкольного обучения, но рассмотрю основные аспекты, оказавшиеся значимыми для нас при выборе семейного образования.
Время прочтения: 1-2 мин.
Итак,
1️⃣Основное и самое главное - это возможность сохранить интерес и любознательность в учебе, а не сформировать отвращение к физике/химии/литературе/истории, которые мы не понимаем. Я буду дальше рассказывать еще, как мы формируем интерес к какому-то предмету.
2️⃣Прохождение программы в своем темпе, а не со скоростью еще 30 человек в классе. При этом не тратится кучу времени на подписание учителем бумажек, разбор домашних заданий и т.д.
3️⃣Отсюда же - если что-то не усвоил, программа не наваливается комом, а прорабатывается сразу в том объеме и по тем материалам, что нравятся ребенку и родителю.
4️⃣Больше времени посвящается интересам ребенка, тем самым раскрываются его таланты. Условно, 4-5 часов в неделю на учебу, остальное - кружки, секции, общение, игры, прогулки. Больше свободы на любимые дела.
Я, вообще, считаю, что чем больше нравится человеку сам процесс, тем более результативен он будет! Будь то учеба или участие в спортивных соревнованиях. Будь то общение с кем-либо или рабочий процесс.
5️⃣Эмоциональный интеллект. Тут отдельная песня) но я считаю, не так много случаев, когда преподаватель действительно будет учитывать особенности каждого ребенка в пусть даже и небольшом классе частной школы. Мы, как родители, всегда спокойны и эмпатичны по отношению к нашим 1/2/3 детям? А что говорить про 10/15/30 человек?
6️⃣Мир меняется быстрее, чем системы образования. И нет смысла объять необъятное, важно дать самое нужное и интересное. То, что практически пригодится в дальнейшем. Важно не просто получить знания, а развить необходимые навыки. Научить ребенка адаптироваться к внешним изменениям, сохраняя внутренний стержень.
Еще есть много факторов для выбора в пользу СО, но я намеренно не превращаю блог в супер-экспертный и освещаю только то, что актуально в нашем случае. Если интересно, готова продолжить в комментариях👇🏼
#альтернативноеобразование
BY Аня Чу • Мама Чемодана •
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Anastasia Vlasova/Getty Images What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from pl
