Вице-премьер Дмитрий Григоренко сегодня общался с бизнесом в Аналитическом центре Правительства. Собственно, это был Набсовет АНО «Цифровая экономика», где Григоренко был выбран сегодня председателем. Собеседники @antidigital рассказали, о каких острых вопросах отрасль говорила с ним в закрытом режиме (кстати, целый час).
Мы писали вчера про опасения бизнеса об инициативах власти запрячь их в образовательный процесс. По взаимодействию аккредитованных компаний и вузов вице-премьер предложил перенимать лучшие практики, а не бездумно требовать траты денег, на которые будет просто закупаться очередная электронная доска. Если вузы получают деньги, они и учить должны по тем программам, которые востребованы бизнесом, считает Григоренко.
Говорили об инициативах региональных властей и надзорных органов по ограничению на размещение вышек. Он считает эту историю странной и антинаучной и поддержал мысль, что тут нужны новые стандарты. Нужно работать с населением, иначе если так пойдет, то связь нового поколения в городах России мы просто не получим.
Борьба с мошенничеством – сложный вопрос. По итогам встречи стало понятно, что тут есть место и для регуляторных, и для технических решений. Важно, чтобы разные отрасли (банки, операторы, платформы) выработали совместно инновационные решения.
Говорят, что теперь АНО ЦЭ будет проводить такие встречи регулярно. Только приветствуем такую инициативу, поскольку, как показала практика, на них предлагаются конкретные рабочие решения болезненных для бизнеса вопросов. Будем ждать претворения их в жизнь!
Вице-премьер Дмитрий Григоренко сегодня общался с бизнесом в Аналитическом центре Правительства. Собственно, это был Набсовет АНО «Цифровая экономика», где Григоренко был выбран сегодня председателем. Собеседники @antidigital рассказали, о каких острых вопросах отрасль говорила с ним в закрытом режиме (кстати, целый час).
Мы писали вчера про опасения бизнеса об инициативах власти запрячь их в образовательный процесс. По взаимодействию аккредитованных компаний и вузов вице-премьер предложил перенимать лучшие практики, а не бездумно требовать траты денег, на которые будет просто закупаться очередная электронная доска. Если вузы получают деньги, они и учить должны по тем программам, которые востребованы бизнесом, считает Григоренко.
Говорили об инициативах региональных властей и надзорных органов по ограничению на размещение вышек. Он считает эту историю странной и антинаучной и поддержал мысль, что тут нужны новые стандарты. Нужно работать с населением, иначе если так пойдет, то связь нового поколения в городах России мы просто не получим.
Борьба с мошенничеством – сложный вопрос. По итогам встречи стало понятно, что тут есть место и для регуляторных, и для технических решений. Важно, чтобы разные отрасли (банки, операторы, платформы) выработали совместно инновационные решения.
Говорят, что теперь АНО ЦЭ будет проводить такие встречи регулярно. Только приветствуем такую инициативу, поскольку, как показала практика, на них предлагаются конкретные рабочие решения болезненных для бизнеса вопросов. Будем ждать претворения их в жизнь!
BY Нецифровая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
