Telegram Group & Telegram Channel
Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8692
Create:
Last Update:

Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl


Telegram Нецифровая экономика
FROM American