Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
