Я обещал, что в этом моем Топе не будет места никакой ностальгии, однако вот пишу не просто о любимой с юности пластинке, а вообще о практически самом первом рок-альбоме, который мне довелось услышать в детстве.
На кухне рядом с магнитофоном лежали две фирменные кассеты. На одной был Стиви Рэй Вон с диском про плохую погоду. Он сразу вызвал у меня тоску и был отправлен в вечный отстой, где до сих пор и пребывает.
А вот вторая кассета вызвала восторг. Ни на что не похожие тонкая и чувственная музыка и волшебные песни.
Хотя я тогде еще не знал стилей и не осознавал, с какой легкостью и изяществом Supertramp гарцевали на тонкой линии между прогом, джаз-роком и поп-музыкой, сохраняя свое неповторимое лицо в каждом такте, в каждом нюансе аранжировки, в каждой вокальной партии.
Не помню сколько раз подряд я мог слушать A Soapbox Opera, Just a Normal Day или Two of Us. Но поразительно даже не это, а то, что спустя 40 лет я по прежнему испытываю абсолютный восторг от них.
Несмотря на достаточно длинную и извилистую эволюцию музыкальных вкусов, в целом сейчас пролегающих очень далеко от изначальной точки отчета.
Я обещал, что в этом моем Топе не будет места никакой ностальгии, однако вот пишу не просто о любимой с юности пластинке, а вообще о практически самом первом рок-альбоме, который мне довелось услышать в детстве.
На кухне рядом с магнитофоном лежали две фирменные кассеты. На одной был Стиви Рэй Вон с диском про плохую погоду. Он сразу вызвал у меня тоску и был отправлен в вечный отстой, где до сих пор и пребывает.
А вот вторая кассета вызвала восторг. Ни на что не похожие тонкая и чувственная музыка и волшебные песни.
Хотя я тогде еще не знал стилей и не осознавал, с какой легкостью и изяществом Supertramp гарцевали на тонкой линии между прогом, джаз-роком и поп-музыкой, сохраняя свое неповторимое лицо в каждом такте, в каждом нюансе аранжировки, в каждой вокальной партии.
Не помню сколько раз подряд я мог слушать A Soapbox Opera, Just a Normal Day или Two of Us. Но поразительно даже не это, а то, что спустя 40 лет я по прежнему испытываю абсолютный восторг от них.
Несмотря на достаточно длинную и извилистую эволюцию музыкальных вкусов, в целом сейчас пролегающих очень далеко от изначальной точки отчета.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl
