Notice: file_put_contents(): Write of 9259 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13355 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Надежда Телелюева, Центральный район | Telegram Webview: aphina_pallados/12661 -
Telegram Group & Telegram Channel
У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.


Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/aphina_pallados/12661
Create:
Last Update:

У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

Похоже, что наша основная проблема - в отсутствии системы контроля.

Как бы это работало в идеальном мире?

1. инфо по нефтепятнам поступало бы в "Штаб контроля за нефтепятнами" - по аналогии с Штабом по отоплению/наркограффити/уборке снега;

1.1. "Штаб контроля за нефтепятнами" заказывал бы обследование акватории для скорейшего установления источника нефтеразлива;

2. данные по нефтепятну передавались бы в Морспасслужбу, с которой договора:
- у Морского порта - если пятно в его границах;
- у Администрации Владивостока, если пятно опасно приближается к народным пляжам (особенно бухты Соболь и Тихая!)*,

3. если после облёта/обследования станет понятно, что пятно имеет тенденцию к самостоятельному растворению - и тогда забываем про него,

4. а если оно стойкое и за 24 часа никуда не девается - принимается решение его собрать/засыпать сорбентами;

5. Росприроднадзор если может - ищет виновных, выставляет штраф по вреду, если не может - пишет мне обычный ответ "это не ЧС, никто не умер".

Вот так бы это было в идеальном мире.

Как я поняла, стоимость уборки одного нефтепятна - в районе 100-120к, это уборка с использованием плав средств, а если это можно сделать с берега - будет дешевле.

Чтобы не плодить сущности, "Штаб по контролю за нефтепятнами" можно было бы сделать на базе существующих органов администрации города и края.

Как вы думаете, какой орган/подвед подошел бы лучше?

ФГБУ Управление гидрометеорологии и окружающей среды - краевое;

Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока;

или еще кто нибудь?


На текущий момент:
- штаба по нефтепятнам нет;
- денег в бюджете Администрации города не заложено;
- и городских пляжей "в законе", на которые Администрация могла бы эти средства выделять, тоже нет.

Я не знаю, как отнесется Администрация города к моему вопросу (надеюсь, что с пониманием),
не знаю, сколько сил и времени потребуется на создание такого "Штаба" и наладку его работы,

но я точно знаю, что Владивостоку нужно чистое море, контроль за нефтепятнами и их уборка.

Жду ваших мыслей по этому поводу,
все вкратце расскажу в завтрашнем видео.


Благодарности:
🙏 Андрею Валерьевичу Андрейченко за проведение совещания,
🙏 Мэрии Патрокла в лице Виталия Гречанюка за участие - как представителя района с самым большим количеством "народных пляжей",
🙏 представителям всех ведомств и контролирующих органов, которые не Росприроднадзор и приняли участие в совещании.

Ваша помощь и экспертное мнение расширяют наше общее понимание этой проблемы. Спасибо вам.

#нефтепятна
#нефтеразливы

BY Надежда Телелюева, Центральный район




Share with your friend now:
group-telegram.com/aphina_pallados/12661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Надежда Телелюева, Центральный район
FROM American