Telegram Group & Telegram Channel
((Продолжение предыдущего поста))
Певчих упирает на несправедливые выборы 96го как главный политический провал, проложивший дорогу авторитаризму. На мой взгляд, таким был 93й - именно из мини гражданской войны в пределах нескольких улиц Красной Пресни родилась самая суперпрезидентская республика в мире и самая управляемая демократия, из которых выросло то, что имеем сегодня.
Тектонический сдвиг российской политики в силовую сторону произошел в 93м, в имперскую - с начала Чеченской войны. Оба этих события связаны, одно из другого, причем персонально – несколько людей, расстреливавших Белый дом, через год пошли на Грозный. Шовинизм, расизм, кавказофобия и т.д. расцвели на «голубых экранах» именно в 1ю чеченскую. Тогда началось то, что сегодня слышим от соловьевых. Выборы 96го и залоговые аукционы были после установления президентодержавия и начала боевых действий на Кавказе.
Последние даже использовались «предателями» для оправдания их курса.
Как раз нацмены были среди тех, кто указывал на опасные тенденции в ельцинизме. Либеральная интеллигенция и ведущие перья клеймили их как сепаратистов, экстремистов и шизу, также как «патриоты» сегодня по ТВ. Однако получилось, что в части нацвопроса самыми точными и актуальными оказались прогнозы, оценки и предупреждения генерала Дудаева первой пол. 90х. Не зря их так часто приводят после 2014 г.
Относительная либерализация и квазифедерализм в 90е - не результат глубокого стратегического выбора и принципиальной политики и не добрый порыв (т.н. революция сверху или роль случайно ставшей у руля благородной личности в истории), как иногда думают. Это следствие резкого ослабления централизованного государства из-за провала горбачевской перестройки и краха СССР, как ее итога.
Свободы регионов начали сворачивать почти сразу, как дали. Федеративный договор 92 г. толком не попал в конституцию 93го, продавленную на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Оттуда
Чеченская война, которая закрепила такое политическое устройство и колоссально повлияла на экономику.
Империализм, имперство, шовинизм, колониальные замашки, «Русский мир» - это все оттуда, из 90х. Просто «за время пути - собачка могла подрасти».
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/969
Create:
Last Update:

((Продолжение предыдущего поста))
Певчих упирает на несправедливые выборы 96го как главный политический провал, проложивший дорогу авторитаризму. На мой взгляд, таким был 93й - именно из мини гражданской войны в пределах нескольких улиц Красной Пресни родилась самая суперпрезидентская республика в мире и самая управляемая демократия, из которых выросло то, что имеем сегодня.
Тектонический сдвиг российской политики в силовую сторону произошел в 93м, в имперскую - с начала Чеченской войны. Оба этих события связаны, одно из другого, причем персонально – несколько людей, расстреливавших Белый дом, через год пошли на Грозный. Шовинизм, расизм, кавказофобия и т.д. расцвели на «голубых экранах» именно в 1ю чеченскую. Тогда началось то, что сегодня слышим от соловьевых. Выборы 96го и залоговые аукционы были после установления президентодержавия и начала боевых действий на Кавказе.
Последние даже использовались «предателями» для оправдания их курса.
Как раз нацмены были среди тех, кто указывал на опасные тенденции в ельцинизме. Либеральная интеллигенция и ведущие перья клеймили их как сепаратистов, экстремистов и шизу, также как «патриоты» сегодня по ТВ. Однако получилось, что в части нацвопроса самыми точными и актуальными оказались прогнозы, оценки и предупреждения генерала Дудаева первой пол. 90х. Не зря их так часто приводят после 2014 г.
Относительная либерализация и квазифедерализм в 90е - не результат глубокого стратегического выбора и принципиальной политики и не добрый порыв (т.н. революция сверху или роль случайно ставшей у руля благородной личности в истории), как иногда думают. Это следствие резкого ослабления централизованного государства из-за провала горбачевской перестройки и краха СССР, как ее итога.
Свободы регионов начали сворачивать почти сразу, как дали. Федеративный договор 92 г. толком не попал в конституцию 93го, продавленную на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Оттуда
Чеченская война, которая закрепила такое политическое устройство и колоссально повлияла на экономику.
Империализм, имперство, шовинизм, колониальные замашки, «Русский мир» - это все оттуда, из 90х. Просто «за время пути - собачка могла подрасти».
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from pl


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American