Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/archivesru/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новости Росархива | Telegram Webview: archivesru/2186 -
Telegram Group & Telegram Channel
📃 К 100-летию журнала «Новый мир»

«Новый мир» ‒ один из старейших «толстых» ежемесячных литературно-художественных и общественно-политических журналов. Днем его основания принято считать 18 января 1925 г.

Идея издания журнала принадлежала тогдашнему главному редактору «Известий», государственному и партийному деятелю, историку и публицисту Ю.М. Стеклову, который предложил создать на базе издательства «Известия» ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал. Первый год журналом руководили нарком просвещения РСФСР А.В. Луначарский (который оставался членом редколлегии до 1931 года) и Ю.М. Стеклов. В 1926 г., после непродолжительного пребывания на посту главного редактора И.И. Скворцова-Степанова, руководство ежемесячником было поручено историку, журналисту и критику В.П. Полонскому, в годы редакторства которого и начали складываться репутация и основные традиции этого издания.

«В период до 1931 г. на страницах журнала появились имена Бабеля, Есенина, Багрицкого, Пильняка, Горького, Пастернака, Маяковского, Платонова, Вс. Иванова, <...> ‒ старые и новые поколения, реализм, футуризм, имажинизм, “попутчики”, “серапионовы братья”, левые и правые тенденции, все «измы» тогдашней России встречались и сталкивались в “Новом мире”», ‒ так в ретроспективе вспоминались первые журнальные годы (А. Панкальди. РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9).

Каждое следующее десятилетие по насыщенности и сложности исторического содержания не уступало первым годам существования журнала. С 1931 г. изданием руководил главный редактор газеты «Известия» И.М. Гронский. В 1938 г. он был арестован – этому предшествовала резкая партийная критика Гронского и его коллег в связи с публикациями Б.А. Пильняка и защитой писателя редакцией журнала. После его ухода пост главного редактора занимали: В.П. Ставский (1937–1941), В.Р. Щербина (1941–1946), К.М. Симонов (1946–1950, 1954‒1958), А.Т. Твардовский (1950–1954, 1958–1970).

Первое пребывание А.Т. Твардовского на посту главного редактора в 1950‒1954 гг. завершилось отстранением его от должности после ряда публикаций. На место главного редактора вернулся К.М. Симонов (1954‒1958), при котором в 1956 г. был напечатан роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», вызвавший большую полемику в обществе и ставший значительным литературным событием.

Середина 1950-х гг. ‒ медленные, трудные годы изменений после доклада Н.С. Хрущева на XX партийном съезде. В 1958 г. руководство журналом вернулось к Твардовскому. Это время ‒ период расцвета в истории издания. В № 11 за 1962 г. была опубликована повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», ставшая вехой не только в литературной, но и политической жизни страны. Вокруг «Нового мира» объединилась демократически настроенная интеллигенция – воодушевленные надеждами на идейно-нравственное переустройство жизни, верящие в «социализм с человеческим лицом» так называемые «шестидесятники».

В 1965 г. журнал широко отметил свое 40-летие. В архиве «Нового мира» сохранилась папка с юбилейными поздравлениями от поэтов, писателей, издательских деятелей, читателей. Вот одно из них (РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9):
«“Новому миру”
Журнал “Новый мир” с полным основанием можно назвать большим народным журналом, но не в том смысле, в каком это слово ‒ “народный” ‒ применялось прежде. Еще недавно под выражением “народный журнал” понимали журнал популярный, рассчитанный на неискушенного и невзыскательного, “простонародного” читателя.
Сейчас же слово “народный” по отношению к “Новому миру” утверждает, что этот журнал стал действительно общенародным, стал выразителем чаяний народа, его дум, его надежд, выразителем той правды, какую всегда взыскует народ – и в годы побед, и в годы испытаний.
В борьбе за правду, за чистоту и могущество русской литературы, за вольный расцвет творческих сил страны журнал “Новый мир” не отступался, не изменял справедливости и мужеству и боролся с литературной косностью, где бы она ни возникала...“Новый мир” является законным наследником “Современника” и “Отечественных записок”, “Колокола” и горьковской “Летописи”, и мы вправе этим гордиться....



group-telegram.com/archivesru/2186
Create:
Last Update:

📃 К 100-летию журнала «Новый мир»

«Новый мир» ‒ один из старейших «толстых» ежемесячных литературно-художественных и общественно-политических журналов. Днем его основания принято считать 18 января 1925 г.

Идея издания журнала принадлежала тогдашнему главному редактору «Известий», государственному и партийному деятелю, историку и публицисту Ю.М. Стеклову, который предложил создать на базе издательства «Известия» ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал. Первый год журналом руководили нарком просвещения РСФСР А.В. Луначарский (который оставался членом редколлегии до 1931 года) и Ю.М. Стеклов. В 1926 г., после непродолжительного пребывания на посту главного редактора И.И. Скворцова-Степанова, руководство ежемесячником было поручено историку, журналисту и критику В.П. Полонскому, в годы редакторства которого и начали складываться репутация и основные традиции этого издания.

«В период до 1931 г. на страницах журнала появились имена Бабеля, Есенина, Багрицкого, Пильняка, Горького, Пастернака, Маяковского, Платонова, Вс. Иванова, <...> ‒ старые и новые поколения, реализм, футуризм, имажинизм, “попутчики”, “серапионовы братья”, левые и правые тенденции, все «измы» тогдашней России встречались и сталкивались в “Новом мире”», ‒ так в ретроспективе вспоминались первые журнальные годы (А. Панкальди. РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9).

Каждое следующее десятилетие по насыщенности и сложности исторического содержания не уступало первым годам существования журнала. С 1931 г. изданием руководил главный редактор газеты «Известия» И.М. Гронский. В 1938 г. он был арестован – этому предшествовала резкая партийная критика Гронского и его коллег в связи с публикациями Б.А. Пильняка и защитой писателя редакцией журнала. После его ухода пост главного редактора занимали: В.П. Ставский (1937–1941), В.Р. Щербина (1941–1946), К.М. Симонов (1946–1950, 1954‒1958), А.Т. Твардовский (1950–1954, 1958–1970).

Первое пребывание А.Т. Твардовского на посту главного редактора в 1950‒1954 гг. завершилось отстранением его от должности после ряда публикаций. На место главного редактора вернулся К.М. Симонов (1954‒1958), при котором в 1956 г. был напечатан роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», вызвавший большую полемику в обществе и ставший значительным литературным событием.

Середина 1950-х гг. ‒ медленные, трудные годы изменений после доклада Н.С. Хрущева на XX партийном съезде. В 1958 г. руководство журналом вернулось к Твардовскому. Это время ‒ период расцвета в истории издания. В № 11 за 1962 г. была опубликована повесть А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», ставшая вехой не только в литературной, но и политической жизни страны. Вокруг «Нового мира» объединилась демократически настроенная интеллигенция – воодушевленные надеждами на идейно-нравственное переустройство жизни, верящие в «социализм с человеческим лицом» так называемые «шестидесятники».

В 1965 г. журнал широко отметил свое 40-летие. В архиве «Нового мира» сохранилась папка с юбилейными поздравлениями от поэтов, писателей, издательских деятелей, читателей. Вот одно из них (РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 9):
«“Новому миру”
Журнал “Новый мир” с полным основанием можно назвать большим народным журналом, но не в том смысле, в каком это слово ‒ “народный” ‒ применялось прежде. Еще недавно под выражением “народный журнал” понимали журнал популярный, рассчитанный на неискушенного и невзыскательного, “простонародного” читателя.
Сейчас же слово “народный” по отношению к “Новому миру” утверждает, что этот журнал стал действительно общенародным, стал выразителем чаяний народа, его дум, его надежд, выразителем той правды, какую всегда взыскует народ – и в годы побед, и в годы испытаний.
В борьбе за правду, за чистоту и могущество русской литературы, за вольный расцвет творческих сил страны журнал “Новый мир” не отступался, не изменял справедливости и мужеству и боролся с литературной косностью, где бы она ни возникала...“Новый мир” является законным наследником “Современника” и “Отечественных записок”, “Колокола” и горьковской “Летописи”, и мы вправе этим гордиться....

BY Новости Росархива




Share with your friend now:
group-telegram.com/archivesru/2186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. I want a secure messaging app, should I use Telegram? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from pl


Telegram Новости Росархива
FROM American