Telegram Group & Telegram Channel
Занимательная арифметика

Украинский журналист Бойко, который воюет в ВСУ и который одним из первых поднял вопрос о дезертирах со статистикой, написал еще один пост на тему численности ВСУ. Оригинал у него в ФБ: https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965

Тезисно:
- По данным NYT в ВСУ воюют 880 тысяч человек, из них 250 тысяч на передовой, Белый дом же озвучил количество мобилизованных как 1,06 миллиона. Разница вероятно обусловлена тем, что в NYT не учитывают другие парамилитари структуры типа НГУ;
- Причиной соотношения тыловиков к фронтовикам 3 к 1 автор видит классовую раздробленность Украины, когда для комфортной службы «элиты» создаются кучи тыловых бригад и должностей;
- Из 250 тысяч фронтовиков 60-65 тысяч это погибшие в статусе пропавших без вести, то есть, чьи тела не могут эвакуировать [с недавнего времени и ЛА, и ualosses стали вести подсчет пропавших, по реестру МВД выходит около 50 тысяч];
- Минимум 50 тысяч это дезертиры, которых не подавали в розыск, поэтому они числятся в штате;
- Еще 50 тысяч это «шабулянты» [по фамилии главного украинского грантоеда Шабунина], которые числятся в ВСУ, но реально там не служат, так как прикомандированы к своему обычному месту работы;
- В некоторых частях из штатной численности взвода в 30 человек реально есть 12-13, остальные это «шабулянты»;
- Еще часть солдат в аналоге Военной полиции, несут службу на блокпостах, но входят в число фронтовиков;
- Остается 90-100 тысяч фронтовиков, однако из них треть это штабисты и нормальные боевые тыловики;
- От оставшихся нужно отнять раненых, проходящих лечение, ожидающих решения ВВК о непригодности и раненых, вернувшихся на фронт, но ограниченно годных к службе.

Итого, по мнению Бойко, фронт реально держит 30-50 тысяч «штыков». Селидово, по его словам, в момент времени обороняли 60-80 человек.

Он всё это писал в контексте предложения Зеленского к Вэнсу приехать на фронт и лично посмотреть. Украинский журналист считает, что как раз хорошо, если Вэнс не приедет и не увидит реальную картину.

Однако эта информация даёт повод подумать о другом. Наверное, кому-то сразу напрашивается вывод о том, что Украина скоро всё, фронт вот-вот рухнет, ну и далее по тексту. На мой взгляд, этот вывод ошибочный.

Например, бои за Селидово были, напомню, в сентябре-октябре прошлого года. Штурм города, который удерживала всего одна рота, занял два месяца. С тех пор прошло еще 4 месяца, а ВС РФ от Селидово продвинулись всего на 20 километров. Удивительно, но опять всплывает этот темп невероятно успешного наступления по 5 километров за месяц. А вот наступление на Покровск вообще завязло и теперь там даже ВСУ наносят контрудары, отбивая отдельные достаточно важные позиции.

Почему так происходит? Как Украина таким малым числом солдат настолько успешно держит такой длинный фронт? На мой взгляд, дело в эффективности БПЛА и неэффективности ВС РФ как армии. С одной стороны, БПЛА позволяют крайне эффективно поражать противника практически не неся потерь среди непосредственно дроноводов, а сейчас на БПЛА приходится 70-80% поражений. Поэтому действительно может хватать одной роты на город, если её сзади прикрывает РУБпАК. С другой стороны, высшее российское командование предпочитает не замечать проблем, продолжая биться лбом в оборону и посылая наверх отчёты с всё растущими KPI, в которых каждый день поражается все больше целей и всё больше флагов втыкается.

А выводы из этого могут быть достаточно печальные для кого-то: если Украине действительно достаточно 30-50 тысяч человек для удержания фронта, то воевать так можно еще очень долго.



group-telegram.com/artjockey/1825
Create:
Last Update:

Занимательная арифметика

Украинский журналист Бойко, который воюет в ВСУ и который одним из первых поднял вопрос о дезертирах со статистикой, написал еще один пост на тему численности ВСУ. Оригинал у него в ФБ: https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965

Тезисно:
- По данным NYT в ВСУ воюют 880 тысяч человек, из них 250 тысяч на передовой, Белый дом же озвучил количество мобилизованных как 1,06 миллиона. Разница вероятно обусловлена тем, что в NYT не учитывают другие парамилитари структуры типа НГУ;
- Причиной соотношения тыловиков к фронтовикам 3 к 1 автор видит классовую раздробленность Украины, когда для комфортной службы «элиты» создаются кучи тыловых бригад и должностей;
- Из 250 тысяч фронтовиков 60-65 тысяч это погибшие в статусе пропавших без вести, то есть, чьи тела не могут эвакуировать [с недавнего времени и ЛА, и ualosses стали вести подсчет пропавших, по реестру МВД выходит около 50 тысяч];
- Минимум 50 тысяч это дезертиры, которых не подавали в розыск, поэтому они числятся в штате;
- Еще 50 тысяч это «шабулянты» [по фамилии главного украинского грантоеда Шабунина], которые числятся в ВСУ, но реально там не служат, так как прикомандированы к своему обычному месту работы;
- В некоторых частях из штатной численности взвода в 30 человек реально есть 12-13, остальные это «шабулянты»;
- Еще часть солдат в аналоге Военной полиции, несут службу на блокпостах, но входят в число фронтовиков;
- Остается 90-100 тысяч фронтовиков, однако из них треть это штабисты и нормальные боевые тыловики;
- От оставшихся нужно отнять раненых, проходящих лечение, ожидающих решения ВВК о непригодности и раненых, вернувшихся на фронт, но ограниченно годных к службе.

Итого, по мнению Бойко, фронт реально держит 30-50 тысяч «штыков». Селидово, по его словам, в момент времени обороняли 60-80 человек.

Он всё это писал в контексте предложения Зеленского к Вэнсу приехать на фронт и лично посмотреть. Украинский журналист считает, что как раз хорошо, если Вэнс не приедет и не увидит реальную картину.

Однако эта информация даёт повод подумать о другом. Наверное, кому-то сразу напрашивается вывод о том, что Украина скоро всё, фронт вот-вот рухнет, ну и далее по тексту. На мой взгляд, этот вывод ошибочный.

Например, бои за Селидово были, напомню, в сентябре-октябре прошлого года. Штурм города, который удерживала всего одна рота, занял два месяца. С тех пор прошло еще 4 месяца, а ВС РФ от Селидово продвинулись всего на 20 километров. Удивительно, но опять всплывает этот темп невероятно успешного наступления по 5 километров за месяц. А вот наступление на Покровск вообще завязло и теперь там даже ВСУ наносят контрудары, отбивая отдельные достаточно важные позиции.

Почему так происходит? Как Украина таким малым числом солдат настолько успешно держит такой длинный фронт? На мой взгляд, дело в эффективности БПЛА и неэффективности ВС РФ как армии. С одной стороны, БПЛА позволяют крайне эффективно поражать противника практически не неся потерь среди непосредственно дроноводов, а сейчас на БПЛА приходится 70-80% поражений. Поэтому действительно может хватать одной роты на город, если её сзади прикрывает РУБпАК. С другой стороны, высшее российское командование предпочитает не замечать проблем, продолжая биться лбом в оборону и посылая наверх отчёты с всё растущими KPI, в которых каждый день поражается все больше целей и всё больше флагов втыкается.

А выводы из этого могут быть достаточно печальные для кого-то: если Украине действительно достаточно 30-50 тысяч человек для удержания фронта, то воевать так можно еще очень долго.

BY artjockey


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artjockey/1825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from pl


Telegram artjockey
FROM American