Уважаемый Алексей Чеснаков дал два варианта развития событий украинско-стамбульского трека на завтра.

Весьма объективно и обстоятельно.
Но я хочу добавить еще один:

Путин в Стамбул завтра прилетит, но не для встречи с противной стороной, а для рандеву с Эрдоганом, а может и Трамп заглянет - сообразят на троих.

Обидно будет некоторым.

https://www.group-telegram.com/Chesnakov/6506

Генсек ООН сказал, что в Стамбул на российско-украинские переговоры он не полетит.

В связи с этим, у меня одни вопрос: а что, кто-то звал?

Так и я не полечу, кстати. Меня тоже не звали. (И слава богу!)

Более того, еще почти 8 миллиардов человек не полетит - их тоже не звали.

Печальный, однако, день для генсека…

Наш нарком просвещения (только не подумайте, что речь о Луначарском), сообщил, что в связи с 80-летием в школах факультативненько, вне основной программы будут изучать наследие ВВЖ….

Только я вот никак не могу взять в толк, а про вполне живых политиков дитяткам знать не обязательно?

Или нужно сначала преставиться, чтобы в учебниках или пособиях про них написали?

Конечно сравнивать ушедшего ВВЖ с Мироновым, Зюгановым и прочими Явлинскими (дай бог им здоровья и долгих лет жизни) сложно в силу целого ряда факторов, но разве учащимся о людях, влияющих на жизнь страны, гоже узнавать только после печальных событий? Да и про наследие, кажется перебор.

Вчера в сети разлетелись кадры, на которых эстонские воины света пытались учинить акт морского пиратства в отношении танкера темной стороны.

Конечно весьма к месту подоспел летающий морализатор модели Су, но даже и без него последователей сомалийских морских разбойников скорее всего бы отогнали тапком или шваброй, но суть не в этом.

Мелкие поганцы возомнили себя невесть кем и встали на путь разбоя.

Можно ли это оставить без внимания?

Теоретически, конечно да. И что-то мне подсказывает, что именно так и произойдет, мол, собака лает, караван идет.

Но возможен и воспитательный вариант.

Он, как мне представляется, был бы занятнее и поучительнее.

Ну скажем, что мешает нам ввести санкции против телекоммуникационного сектора и предприятий переработки мяса в этой гордой стране, как основных источников экспорта и денег? Да собственно ничего.

Следом составить список морских судов, которые все это вывозят покупателям, и поставить на пути их следования три корвета, которые будут деликатно рекомендовать вернуться в порт отправления кораблям с подсанкционным товаром.
Вежливо. Без насилия. Только легким похлопыванием по розовой попке.
Тоже ничего не мешает.

Вопрос: почему это не делается? Мы же так любим и пропагандируем симметричные ответы.
Чем не симметрия?

Заметьте, я не кровожадный мракобес и не предлагаю захватывать их суда, как делают это наши недруги, а просто считаю, что пакостников надо учить хорошим манерам. Иначе они так и будут прилюдно ковыряться в носу.

Сегодня коллеги из «Актуальных комментариев» опубликовали данные исследования, которое сообщает нам, что больше половины граждан, принявших участие в опросе, поддерживают идею о замене чиновников на алгоритмы искусственного интеллекта.

Это подтолкнуло меня задуматься об этом нелицеприятном вердикте. Почему-то он мне показался каким-то глупым и недалеким.

Повеяло очередной верой в кисельные берега, молочные реки, высшие силы и доброго волшебника. Запахло утопичным романтизмом, призрачным, но блестючим розовым фантомом.

Возможно столь жизнерадостный оптимизм демонстрируют люди, никогда с ИИ не сталкивавшиеся, а может и просто решили поржать над социологами.

Общение между людьми, даже неприятными друг другу, предполагает выполнение двух непреложных функций: получение/распространение информации и получение/передача эмоции.
Помните, старое советское: «а поговорить?».

Общение с чиновниками это не только набат, ругань, проблемы, но еще и антистресс, выпуск пара.
Как мы будем выпускать пар в алгоритм, я бы хотел увидеть.

Ну скажите мне, милые читатели, как можно получить эмоцию от общения с автоответчиком?

Я не понимаю. 🤷‍♂️

ИИ не может и не должен сопереживать, спорить, убеждать. Он обделен эмпатией.

Вам нравится человек, которому на вас наплевать? Мне нет.

Так вот ИИ на всех нас плевать. Он должен исполнять алгоритм. И все.

Поэтому я бы очень сильно задумался про результаты таких исследований. Они показывают, что в обществе зреет что-то плохое.

https://www.group-telegram.com/actual_comment/7036

Бахвальство - путь к девальвации.

Особенно в политике.
И тем паче в дипломатии.

Сложное любит тишину.
Деликатное требует тишины.
Шум - предвестник глупости и проблем.

Давайте попробуем (не факт, что получится) молча понаблюдать.

Самое сложное и драматичное в стамбульском переговорном процессе - это предложенная Россией новелла об оставлении украинскими войсками той территории Новороссии, которая пока еще ими контролируется.
Ни одна из сторон не может и не готова пойти на уступки именно в этом пункте.

Стамбульский тупик?
Увидим.

20 мая 1787 года Екатерина II заложила первый камень в основание Спасо-Преображенского собора, «породив» на свет божий град Екатеринослав, известный нам как Днепропетровск.

Российская императрица основала Российский город.

В Думе вновь достали из под сукна проект закона двухлетней давности, в соответствии с которым политическая партия может быть чьего-то имени.

Вы не ослышались!

И это не про ЯБЛоко, которое и так берет свое начало от Явлинский-Болдырев-Лукин, и не про КПРФ имени Ленина-Сталина-Брежнева-Зюганова!
А конечно про ЛДПР. Но не Слуцкого, а ЛДПР имени ВВЖ!!!

Похоже, что кому-то задача заменить либерал-демократами на втором месте коммунистов, пока что кажется не очень выполнимой (хотя я считаю иначе), но все же решили подстраховаться и добавить электорального веса, усилив партию ликом почившего вождя.

Технологически занятная идея.

Несколько процентов вполне могут прилипнуть к итоговому результату, что для разгрома коммунистического подполья будет весьма кстати. С запасом.

Одним словом, выборы в ГД-2026 не просто началась. Они уже идут полным ходом.

Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил запретить использование ИИ студентами при написании рефератов, курсовых и дипломных работ.

Мотивация ВА понятна: ИИ сегодня - это, простите меня, сведущие умы, по-сути скоростное чтение по диагонали мильярда статей по заданной теме и выдача за правильный ответ того мнения, которое встречается чаще.

Фадеев прав, что российский подход к ряду проблем уникален, но мизерен в море информации. Поэтому наши интерпретации, особенно по спорным темам, в выдачу ИИ попасть не могут по сути и по духу самой философии ИИ, а не из-за его зловредности.

Позиция Главы СПЧ заслуживает уважения и внимания, но мне кажется, проблема гораздо сложнее и драматичнее.

Реферат/доклад/диплом написанные не обучающимся, а кем-то или чем-то другим - это и есть самое главное ЗЛО.

Значит он эти знания не усвоил, не понял, не разобрался. ОН СПИСАЛ. Он НОЛЬ.

Это крах системы и сути образования, это вселенская тупизна, это абсолютное выхолащивание всего и вся, это полный …..ц (ну вы меня поняли).

Невозможно создать новые знания, списывая и переписывая старые! Это путь в никуда.

(И перестаньте жеманно кокетничать, что ИИ, типа, помогает собрать бОльшую базу для исследования, недостающие факты, улучшает и убыстряет…. Не врите сами себе!)

Электронные чётки уже здесь. На очереди электронный ридер молитв голосом любимого артиста, онлайн - причастие, виртуальное крещение и ваша цифровая копия, молящаяся в храме, когда вам некогда.

Издержки сценария

Случился казус. Учительница дала пощечину ученику. Бывшая бывшему.
У аудитории шок.
Задается вопросом:
Теперь старушку, наверное, уволят?
Не за что.
Получивший пощечину заявил, что они «часто так делают». Ему все нравится.
Любая ролевая игра, искусственно переведенная в наглядный жизненный сценарий, требует время от времени предъявления доказательств на публику.

Понаблюдаем

Посол США в Турции Том Баррак весьма близок к истине:

"Перефразируя старую цитату: Ближний Восток — как пир: ты либо в списке гостей, либо в меню. Легко выпасть из списка гостей, но трудно выпасть из меню".

Все, конечно, так, если бы не одно НО!
Выпасть из меню нельзя - ТЕБЯ УЖЕ СЕРВИРУЮТ ЗЕЛЕНЬЮ и БУЛЬОНОМ из ТЕБЯ же….

В американской разведке работают неглупые люди. Они это подтвердили еще раз, выпустив доклад, в котором констатировали появление новой геополитической конфессии/сущности.

Россия, Китай, Иран и КНДР больше не координируются в привычной архитектуре альянсов.

Они выстраивают не оболочку, а алгоритм, несимметричный и нелинейный.
Основа модели - РОЛИ.

Китай - лицо, протокол визуализации.

Иран — фабрика дронов.

КНДР — склад огня и живая сила.

Россия — интерфейс и ядро склеивающее экосистему.

Это не военный блок, это логистика глобального несогласия.

«Вместо решений — согласованные реакции. Вместо присяги — практическая поддержка. Они не объявляют альянс — и именно потому выигрывают у тех, кто всё ещё требует бумажек и подписей».

Санкции ведут лишь к обучению алгоритма, который строит распределённую систему, и «в ней нет центра для удара».

На свет появляется глобальная экосистема, вместо блока, основанная не на лозунгах, а на интересах.

И опасаться теперь предстоит не столько мощи, сколько алгоритма.

P.S. Собрано, скомпилировано из нескольких источников. Прошу прощения, если что-то стырил. Мои намерения чисты и носят просветительский характер.

827 участников СВО стали победителями Предварительного голосования ЕР.

Результат хороший.

Но это только первая ступень политической лестницы. Даже приступок (да простят меня филологи).

ПГ - это как репетиция парада - можно иногда и не в ногу. Не столь строгий экзамен. И эта нестрогость может многих расслабить, сбить тонус. Некоторые могут подумать, что ЕДГ станет такой же легкой прогулкой за мандатом, если бы не несколько обстоятельств.

Во-первых, во время ПГ голосуют в основном сторонники ЕР, людей, которые не разделяют позицию правящей партии, а значит и не поддерживают ее кандидатов, практически нет, поэтому и картина электоральных предпочтений не полна.

Во-вторых, схватка на ПГ идет между однопартийцами, а значит она мягче и деликатнее.

В третьих, арсенал не боевой, а учебный.

А еще в четвертых, пятых и т.д.

ПГ - это и хорошо, и … может вселить надежды, которые надо подкрепить, иначе они надеждами и останутся.

Поэтому сейчас победителям надо отложить все!!! свои важные и не очень дела и начинать готовится к выборам. А партии им помогать всем своим арсеналом.

Людям нужен не только образ (он хорош), но и навыки. Навыки решения их (людей) проблем. Без этого мечтам не сбыться.

Опытные военные меня раскритиковали.

Сказали, что репетиция напряженнее и сложнее парада.

Замечания приняты.

Но в теме ПГ ничего не меняется. Напряжение на репетиции не должно стать поводом расслабиться в дальнейшем.

Я упертый!

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обвинил президента Франции Эммануэля Макрона, пермьера Польши Дональда Туска и канцлера ФРГ Фридриха Мерца в хамстве отсутствии этикета из-за их недавнего совместного заявления. В специальном письме они поздравили грузинский народ с Днем независимости. Но при этом сочли уместным раскритиковать власти республики и политику в отношении гражданского общества, СМИ и оппонентов, а также поддержали оппозицию демократические стремления граждан страны.

ზრდილობას ბაზარზე ვერ იყიდი (воспитанность на базаре не купишь), гласит грузинская народная мудрость. Что можно посоветовать премьеру Грузии? Наверное, стоит ответить той же монетой. Поддержать демократические стремления граждан этих стран и осудить методы, применяемые властями в отношении гражданского общества. И сделать это применительно к Франции, например, аккурат к 14 июля. Благо этот национальный праздник не за горами. Иначе ведь не поймут.

Это как? Как обычно?
Страшно и кровожадно?
Например, снимем асфальт у немецкой дипмиссии?
Ну как мы умеем! Ассиметричненько.

https://www.group-telegram.com/botcharov/14482