ASTRA — уникальное круглосуточное русскоязычное независимое издание, запущенное сразу после начала полномасштабной войны на одном энтузиазме. Первое время вся команда работала полностью бесплатно, просто потому что возможность говорить правду, заниматься любимым делом и ни от кого не зависеть — дороже любых денег. Потом у нас появились ваши донаты, которые теперь закрывают примерно половину всех зарплат всех сотрудников «Астры». Остальную половину мы добираем с рекламы, программ поддержки журналистов и фондов, которые не накладывают на нас никаких условий в части редакционной политики. Подробно мы рассказывали об этом здесь и здесь.
ASTRA — уникальное круглосуточное русскоязычное независимое издание, запущенное сразу после начала полномасштабной войны на одном энтузиазме. Первое время вся команда работала полностью бесплатно, просто потому что возможность говорить правду, заниматься любимым делом и ни от кого не зависеть — дороже любых денег. Потом у нас появились ваши донаты, которые теперь закрывают примерно половину всех зарплат всех сотрудников «Астры». Остальную половину мы добираем с рекламы, программ поддержки журналистов и фондов, которые не накладывают на нас никаких условий в части редакционной политики. Подробно мы рассказывали об этом здесь и здесь.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from pl
