Telegram Group & Telegram Channel
Кто работает на государство и особенно в силовых структурах, те в большинстве своем мобилизации только рады. Здорово же, чтобы в их системе (и подчинении) было как можно больше людей.

Но, давайте посмотрим на экономику в целом.

Каждый «выдернутый» мобилизацией взрослый мужик перестает работать на работе, то есть заниматься бизнесом, наукой или творчеством, и уходит на службу.

Что-то полезное для экономики страны он таким образом производить перестает. В экономике становится меньше налогов, меньше производства, меньше продукта. Безработица на рекордно низком уровне, все работают, все чем-то заняты. Забираешь их из экономики — получаешь меньше налогов и меньше промышленного потенциала.

Вы, конечно, можете сказать, что «по брони» важные «для войны» сотрудники останутся, но это детские рассуждения. Если в регионе с большим заводом нет барменов, барберов, нет асфальтоукладчиков и трактористов, то их будут пытаться «перекупить» с оборонного завода. В противном случае у тебя неизбежно будет падать уровень жизни с доступностью товаров и услуг. Это работает только так: ограничить рынок труда можно лишь в некоторой степени. Если хочется ограничить его «железно», то это военный коммунизм, и тогда никто не хочет тут жить и работать вовсе, дай только шанс свалить.

В результате те же потребности фронта в виде всего нужного начинают страдать и напрямую: некому делать, у людей плохое настроение, они плохо работают и их надо палками бить, и косвенно: меньше налогов, потому что меньше бизнесов, потому что у бизнеса нет сотрудников, да и зачем тебе вообще бизнесом заниматься с таким уровнем стабильности?

Желающие срочно поставить всех насильно «под ружье» этого не понимают. Что оптимальная точка максимальной эффективности в поддержке военных операций России находится не в точке «воюют все», а в точке гораздо более сбалансированной, где граждане имеют свободу распоряжаться своей судьбой и от этого действуют эффективней, потому что принадлежат сами себе, а не военкомату.



group-telegram.com/auantonov/3395
Create:
Last Update:

Кто работает на государство и особенно в силовых структурах, те в большинстве своем мобилизации только рады. Здорово же, чтобы в их системе (и подчинении) было как можно больше людей.

Но, давайте посмотрим на экономику в целом.

Каждый «выдернутый» мобилизацией взрослый мужик перестает работать на работе, то есть заниматься бизнесом, наукой или творчеством, и уходит на службу.

Что-то полезное для экономики страны он таким образом производить перестает. В экономике становится меньше налогов, меньше производства, меньше продукта. Безработица на рекордно низком уровне, все работают, все чем-то заняты. Забираешь их из экономики — получаешь меньше налогов и меньше промышленного потенциала.

Вы, конечно, можете сказать, что «по брони» важные «для войны» сотрудники останутся, но это детские рассуждения. Если в регионе с большим заводом нет барменов, барберов, нет асфальтоукладчиков и трактористов, то их будут пытаться «перекупить» с оборонного завода. В противном случае у тебя неизбежно будет падать уровень жизни с доступностью товаров и услуг. Это работает только так: ограничить рынок труда можно лишь в некоторой степени. Если хочется ограничить его «железно», то это военный коммунизм, и тогда никто не хочет тут жить и работать вовсе, дай только шанс свалить.

В результате те же потребности фронта в виде всего нужного начинают страдать и напрямую: некому делать, у людей плохое настроение, они плохо работают и их надо палками бить, и косвенно: меньше налогов, потому что меньше бизнесов, потому что у бизнеса нет сотрудников, да и зачем тебе вообще бизнесом заниматься с таким уровнем стабильности?

Желающие срочно поставить всех насильно «под ружье» этого не понимают. Что оптимальная точка максимальной эффективности в поддержке военных операций России находится не в точке «воюют все», а в точке гораздо более сбалансированной, где граждане имеют свободу распоряжаться своей судьбой и от этого действуют эффективней, потому что принадлежат сами себе, а не военкомату.

BY Антонов такой Антонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/3395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American