Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрел вчера на ночь глядя свежий ролик Евгения Бэдкомедиана. Я орал, меня ловили! Непередаваемые эмоции.

Хочется спросить пиарщиков ВК, это вот так вы отрабатываете негатив?

О какой информационной войне с Западом может идти речь, если вы даже базу не понимаете? Если у вас нет ни одной оригинальной мысли? Смешно.

Как так такая богатая крутая компания с такими ресурсами в АП не может справиться с одним коммунистическим блогером, о какой борьбе с реальными угрозами вы говорите? Стыдоба.

Не смогли справиться с Евгением, который одним качественным роликом на заблокированном YouTube вас просто УНИЧТОЖИЛ.

И это я к Евгению отношусь весьма негативно, за сравнение России в период СВО с Нацистской Германией и за то, что он так хотел в Советский Союз, что оказавшись там, почему-то теперь недоволен.

Но вот, когда меня спрашивают, почему мы «просасываем» в информационном противостоянии, ну почему же, ну почему.

Ну, потому. Закупка постов у НЕБОЖЕНЫ и Соболева это не влияние, это кринж и стыд, и пиление бабок, еще раз: ПИЛЕНИЕ БАБОК, БЮДЖЕТОВ, МОИХ НАЛОГОВ.

(Сцук, написал и подумал: они же на мои налоги щас против меня закупят посты, ЛОЛ. Вот ты и попался, Антонов).

Нормальная антикризисная коммуникация для ВК как могла бы выглядеть:

- представьте себе, поговорить (!) с Евгением — он же сам заявил, что любит платформу; сказать, «Евгений, вы большой учёный, эксперт по видеоконтенту, давайте снова дружить; мы обосрались, простите, мы дауны, давайте мы сделаем нормально»;

- реально, блин, сделать нормально, ну хотя бы что-то, это БЕСПЛАТНО; зачем мне для верификации сообщества анальные танцы и 10 историй в месяц? Я туда херню выкладываю специально, вы же свои KPI оцениваете неработающими методами, по количеству сториз, вы создали себе фейковый способ развития контента типа «истории», и сами себе вредите, и акционерам вредите, очки втираете;

- если вы хотите сеточкой хуесосить кого-то публично, нельзя спускать, сука, готовые посты и готовые картинки и заряжать ботов; надо спускать нарратив, чтобы люди писали на основе тезисов В СВОЕМ СТИЛЕ СВОИМИ СЛОВАМИ, а если они не могут, то это дауны, на которых не стоит тратит время и деньги; зачем вам такие дебилы в сеточке?

- если уж вы хотите хуесосить Евгения, хуесосьте его за дело (есть, за что), а не сочиняйте обиженные посты и комментарии от его «поклонников», которые в реальности его полностью поддерживают; не надо врать.

Какой же стыд! Евгений настолько не важен для ВК и для страны, что вы все побежали на него воздействовать дебильными закупками в телеге.

Надо же так не уметь в коммуникации.

Давай, канал Медиатехнолог, или как там тебя, посмотрим, как ты будешь это разруливать.

ЗАКУПЫ ЭТО ДЛЯ ДАУНОВ

В своих соцсетях всех забанить и всё удалить, а в чужих закупить коменты и посты. Не, ну вы гении просто. Это разве стратегия?

Я пишу это потому, что для российских медиа это типично. Это типичная стратегия.

Всем очевидна ваша схема с накруткой просмотров на канале, когда вы репостите пост из канала со 100к подписчиками и 10к просмотров на посте в кучу таких же мертвых каналов, чтобы набрать хотя бы 50к просмотров, и затем удаляете репосты.

Не хочу расстраивать ваш прекрасный бизнес по пилению бюджетов и составлению отчетов, где вы ОТРАБОТАЛИ, но, уж извините.

Будьте добры, делайте нормально.

От этого зависит информационная безопасность моей любимой Российской Федерации. Ципсо и Запад вам напихивают точно также. А еще, такие пассионарии, как Пригожин (земля стекловатой).



group-telegram.com/auantonov/4083
Create:
Last Update:

Посмотрел вчера на ночь глядя свежий ролик Евгения Бэдкомедиана. Я орал, меня ловили! Непередаваемые эмоции.

Хочется спросить пиарщиков ВК, это вот так вы отрабатываете негатив?

О какой информационной войне с Западом может идти речь, если вы даже базу не понимаете? Если у вас нет ни одной оригинальной мысли? Смешно.

Как так такая богатая крутая компания с такими ресурсами в АП не может справиться с одним коммунистическим блогером, о какой борьбе с реальными угрозами вы говорите? Стыдоба.

Не смогли справиться с Евгением, который одним качественным роликом на заблокированном YouTube вас просто УНИЧТОЖИЛ.

И это я к Евгению отношусь весьма негативно, за сравнение России в период СВО с Нацистской Германией и за то, что он так хотел в Советский Союз, что оказавшись там, почему-то теперь недоволен.

Но вот, когда меня спрашивают, почему мы «просасываем» в информационном противостоянии, ну почему же, ну почему.

Ну, потому. Закупка постов у НЕБОЖЕНЫ и Соболева это не влияние, это кринж и стыд, и пиление бабок, еще раз: ПИЛЕНИЕ БАБОК, БЮДЖЕТОВ, МОИХ НАЛОГОВ.

(Сцук, написал и подумал: они же на мои налоги щас против меня закупят посты, ЛОЛ. Вот ты и попался, Антонов).

Нормальная антикризисная коммуникация для ВК как могла бы выглядеть:

- представьте себе, поговорить (!) с Евгением — он же сам заявил, что любит платформу; сказать, «Евгений, вы большой учёный, эксперт по видеоконтенту, давайте снова дружить; мы обосрались, простите, мы дауны, давайте мы сделаем нормально»;

- реально, блин, сделать нормально, ну хотя бы что-то, это БЕСПЛАТНО; зачем мне для верификации сообщества анальные танцы и 10 историй в месяц? Я туда херню выкладываю специально, вы же свои KPI оцениваете неработающими методами, по количеству сториз, вы создали себе фейковый способ развития контента типа «истории», и сами себе вредите, и акционерам вредите, очки втираете;

- если вы хотите сеточкой хуесосить кого-то публично, нельзя спускать, сука, готовые посты и готовые картинки и заряжать ботов; надо спускать нарратив, чтобы люди писали на основе тезисов В СВОЕМ СТИЛЕ СВОИМИ СЛОВАМИ, а если они не могут, то это дауны, на которых не стоит тратит время и деньги; зачем вам такие дебилы в сеточке?

- если уж вы хотите хуесосить Евгения, хуесосьте его за дело (есть, за что), а не сочиняйте обиженные посты и комментарии от его «поклонников», которые в реальности его полностью поддерживают; не надо врать.

Какой же стыд! Евгений настолько не важен для ВК и для страны, что вы все побежали на него воздействовать дебильными закупками в телеге.

Надо же так не уметь в коммуникации.

Давай, канал Медиатехнолог, или как там тебя, посмотрим, как ты будешь это разруливать.

ЗАКУПЫ ЭТО ДЛЯ ДАУНОВ

В своих соцсетях всех забанить и всё удалить, а в чужих закупить коменты и посты. Не, ну вы гении просто. Это разве стратегия?

Я пишу это потому, что для российских медиа это типично. Это типичная стратегия.

Всем очевидна ваша схема с накруткой просмотров на канале, когда вы репостите пост из канала со 100к подписчиками и 10к просмотров на посте в кучу таких же мертвых каналов, чтобы набрать хотя бы 50к просмотров, и затем удаляете репосты.

Не хочу расстраивать ваш прекрасный бизнес по пилению бюджетов и составлению отчетов, где вы ОТРАБОТАЛИ, но, уж извините.

Будьте добры, делайте нормально.

От этого зависит информационная безопасность моей любимой Российской Федерации. Ципсо и Запад вам напихивают точно также. А еще, такие пассионарии, как Пригожин (земля стекловатой).

BY Антонов такой Антонов






Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/4083

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from pl


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American