Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Специально для RT
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Поле нестабильности на Ближнем Востоке расширяется, количество затянутых в воронку хаоса стран пополняется, а риторика региональных лидеров становится всё пламеннее.

О мирном процессе не может быть и речи: это не входит в планы американцев. Дональд Трамп напрямую говорит: «Я не хочу слышать о переговорах после моей инаугурации», «На Ближнем Востоке начнётся ад». Поэтому разломы, сдвиги и новые конфликты — то, с чем регион будет постоянно сталкиваться в обозримом будущем.

В этой связи интересно, насколько Израиль готов перейти все границы и начать полномасштабную войну ещё и с Турцией. Ведь причин и поводов для этого масса.
Начнём, например, с присутствия поддерживаемых Анкарой сил на сирийской территории, которые после падения режима Башара Асада могут угрожать безопасности Израиля. Для них это вызов стратегический, в некоторой мере превосходящий даже угрозу со стороны Ирана.

Анкара, в свою очередь, только подливает масла в огонь, провоцируя своими яркими речами и продолжая демонстративно показывать готовность и намерение разрешить курдский вопрос любым способом, в том числе военным.

Надо признать, что Турция готова к конфронтации с Израилем. Ведь даже Трамп считает, что её армия не ослаблена, а, наоборот, демонстрирует успехи. И пламенная риторика присутствует не только в правительственных кругах Анкары. Общество тоже заряжено эмоциональными высказываниями о режиме Нетаньяху. И если учесть, что население обременено экономическим кризисом и готово хоть завтра в огонь и в воду войны, то развязка этой истории становится вполне очевидной.

В принципе, раздел Сирии, несмотря на пафосные заявления о территориальной целостности, — в интересах Турции. И псевдоконфронтация с Израилем на теоретической линии соприкосновения тоже. Но проще ведь договориться. Или лучше совместить договорённости с видимостью конфронтации? В духе обеих сторон. Или — по-простому, по-трамповски — организовать ад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/avatkov/5471
Create:
Last Update:

Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Поле нестабильности на Ближнем Востоке расширяется, количество затянутых в воронку хаоса стран пополняется, а риторика региональных лидеров становится всё пламеннее.

О мирном процессе не может быть и речи: это не входит в планы американцев. Дональд Трамп напрямую говорит: «Я не хочу слышать о переговорах после моей инаугурации», «На Ближнем Востоке начнётся ад». Поэтому разломы, сдвиги и новые конфликты — то, с чем регион будет постоянно сталкиваться в обозримом будущем.

В этой связи интересно, насколько Израиль готов перейти все границы и начать полномасштабную войну ещё и с Турцией. Ведь причин и поводов для этого масса.
Начнём, например, с присутствия поддерживаемых Анкарой сил на сирийской территории, которые после падения режима Башара Асада могут угрожать безопасности Израиля. Для них это вызов стратегический, в некоторой мере превосходящий даже угрозу со стороны Ирана.

Анкара, в свою очередь, только подливает масла в огонь, провоцируя своими яркими речами и продолжая демонстративно показывать готовность и намерение разрешить курдский вопрос любым способом, в том числе военным.

Надо признать, что Турция готова к конфронтации с Израилем. Ведь даже Трамп считает, что её армия не ослаблена, а, наоборот, демонстрирует успехи. И пламенная риторика присутствует не только в правительственных кругах Анкары. Общество тоже заряжено эмоциональными высказываниями о режиме Нетаньяху. И если учесть, что население обременено экономическим кризисом и готово хоть завтра в огонь и в воду войны, то развязка этой истории становится вполне очевидной.

В принципе, раздел Сирии, несмотря на пафосные заявления о территориальной целостности, — в интересах Турции. И псевдоконфронтация с Израилем на теоретической линии соприкосновения тоже. Но проще ведь договориться. Или лучше совместить договорённости с видимостью конфронтации? В духе обеих сторон. Или — по-простому, по-трамповски — организовать ад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Владимир Аватков



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/avatkov/5471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from pl


Telegram Владимир Аватков
FROM American