Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇷 Только недавно упоминали прогноз, согласно которому Южная Корея обзаведется своим ядерным оружием в случае победы Дональда Трампа. И вдруг в стране опять началась полемика насчет этого вопроса — На Генвон, борющаяся сейчас за кресло председателя правящей партии, заявила, что в случае победы поставит вопрос приобретения ядерного арсенала в приоритет.

Еще один кандидат в политической гонке Хан Донхун выразил обеспокоенность по поводу незамедлительного приобретения ядерного оружия, отметив, что Южная Корея может столкнуться с международными санкциями. Однако он согласился с тем, что это должно стать долгосрочной целью для страны.

▪️В целом дебаты о ядерном вооружении на Юге то затихают, то вновь активизируются. В прошлом году по этому вопросу высказывался президент Юн Согель. Тогда его слова, очевидно, не понравились в Вашингтоне, поэтому в документе, подписанном по итогам визита южнокорейского лидера в США, Южная Корея обязывалась следовать Договору о нераспространении ядерного оружия.

Пока вся эта полемика больше напоминает борьбу за рейтинги и популярность среди широкой общественности.

Согласно недавнему опросу, большинство южнокорейцев высказали предпочтение иметь собственные силы ядерного сдерживания, а не полагаться на США. Разница небольшая — всего 4%, однако такое происходит впервые (см. прикрепленную картинку).

Февральский опрос же показал, что 70% респондентов также выступают за наличие ядерного оружия у Сеула.

▪️Как объясняют те, кто проводил первое исследование, люди выразили такое мнение по трем причинам: вероятность прихода Трампа в Белый дом, геополитические кризисы по всему миру, разочарование в недавних договоренностях США и Южной Кореи о ядерном оружии.

Кстати, за разработку ядерного оружия высказывались как приверженцы консерваторов, так и приверженцы либералов. Самый высокий процент поддержки наблюдается у тех, кто не поддерживает ни одну из главных политических сил в стране. Поэтому упоминание этого вопроса — отличная возможность для правящей партии привлечь к себе часть общественности.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2036
Create:
Last Update:

🇰🇷 Только недавно упоминали прогноз, согласно которому Южная Корея обзаведется своим ядерным оружием в случае победы Дональда Трампа. И вдруг в стране опять началась полемика насчет этого вопроса — На Генвон, борющаяся сейчас за кресло председателя правящей партии, заявила, что в случае победы поставит вопрос приобретения ядерного арсенала в приоритет.

Еще один кандидат в политической гонке Хан Донхун выразил обеспокоенность по поводу незамедлительного приобретения ядерного оружия, отметив, что Южная Корея может столкнуться с международными санкциями. Однако он согласился с тем, что это должно стать долгосрочной целью для страны.

▪️В целом дебаты о ядерном вооружении на Юге то затихают, то вновь активизируются. В прошлом году по этому вопросу высказывался президент Юн Согель. Тогда его слова, очевидно, не понравились в Вашингтоне, поэтому в документе, подписанном по итогам визита южнокорейского лидера в США, Южная Корея обязывалась следовать Договору о нераспространении ядерного оружия.

Пока вся эта полемика больше напоминает борьбу за рейтинги и популярность среди широкой общественности.

Согласно недавнему опросу, большинство южнокорейцев высказали предпочтение иметь собственные силы ядерного сдерживания, а не полагаться на США. Разница небольшая — всего 4%, однако такое происходит впервые (см. прикрепленную картинку).

Февральский опрос же показал, что 70% респондентов также выступают за наличие ядерного оружия у Сеула.

▪️Как объясняют те, кто проводил первое исследование, люди выразили такое мнение по трем причинам: вероятность прихода Трампа в Белый дом, геополитические кризисы по всему миру, разочарование в недавних договоренностях США и Южной Кореи о ядерном оружии.

Кстати, за разработку ядерного оружия высказывались как приверженцы консерваторов, так и приверженцы либералов. Самый высокий процент поддержки наблюдается у тех, кто не поддерживает ни одну из главных политических сил в стране. Поэтому упоминание этого вопроса — отличная возможность для правящей партии привлечь к себе часть общественности.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American