🇧🇦К ответственности за совершенное в годы югославских войн бошняков привлекают крайне редко и неохотно. Вcе вынесенные приговоры старательно отрицает Партия демократического действия – особенно Шефик Джаферович, лично возглавлявший Службу безопасности в самые трагические страницы боснийской войны.
Вполне логично. Члены ПДД стали ключевыми игроками в координации поставок вооружения для боснийских муджахидов. Среди них, например, Хасан Ченгич, который отвечал за тыловое обеспечение Армии БиГ.
Более того, должностные лица, обладавшие дипломатическим статусом, поддерживали тесные связи с зарубежными террористическими организациями. Посол Боснии в Вене Хусейн Живаль выдавал визы и паспорта исламским радикалам и входил в Исполнительный совета Агентства помощи странам третьего мира (TWRA). Эта фиктивная гуманитарная НКО на деле была каналом поставок в Боснию оружия и не только. Вместе с открытым в 1997 году Союзом граждан «Аль-Фуркан» «исламская благотворительная организация» финансировала глобальную террористическую деятельность в регионе: через них в Боснию были переселены сотни, если не тысячи, джихадистов.
С TWRA тесно сотрудничал еще один член ПДД - один из основателей партии Ирфан Левакович. Ну а колоссальные средства на закупку вооружения для боевиков под видом «гуманитарных нужд» выделяла Саудовская Аравия.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
🇧🇦К ответственности за совершенное в годы югославских войн бошняков привлекают крайне редко и неохотно. Вcе вынесенные приговоры старательно отрицает Партия демократического действия – особенно Шефик Джаферович, лично возглавлявший Службу безопасности в самые трагические страницы боснийской войны.
Вполне логично. Члены ПДД стали ключевыми игроками в координации поставок вооружения для боснийских муджахидов. Среди них, например, Хасан Ченгич, который отвечал за тыловое обеспечение Армии БиГ.
Более того, должностные лица, обладавшие дипломатическим статусом, поддерживали тесные связи с зарубежными террористическими организациями. Посол Боснии в Вене Хусейн Живаль выдавал визы и паспорта исламским радикалам и входил в Исполнительный совета Агентства помощи странам третьего мира (TWRA). Эта фиктивная гуманитарная НКО на деле была каналом поставок в Боснию оружия и не только. Вместе с открытым в 1997 году Союзом граждан «Аль-Фуркан» «исламская благотворительная организация» финансировала глобальную террористическую деятельность в регионе: через них в Боснию были переселены сотни, если не тысячи, джихадистов.
С TWRA тесно сотрудничал еще один член ПДД - один из основателей партии Ирфан Левакович. Ну а колоссальные средства на закупку вооружения для боевиков под видом «гуманитарных нужд» выделяла Саудовская Аравия.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
BY Балканская сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
