Bankruptcy Boutique

Верховный Суд РФ в Определении от 20.02.2025 №305-ЭС24-10389 по делу №А41-27292/2019 указал, что завершение конкурсного производства в отношении должника не является препятствием для рассмотрения регрессного требования сопоручителя, поскольку определение размера доли сопоручителя к одному из солидарных должников, очередности удовлетворения его требования и уменьшение требования кредитора по основному обязательству в реестре имеют значение как для разрешения аналогичных требований к другим сопоручителям, так и в случаях рассмотрения спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и открытия процедуры распределения вновь обнаруженного имущества.

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/baa7e910-d9df-49a9-8083-5688c2647f18/419f380c-3a42-4fc5-a0b4-94e116a65469/%D0%9041-27292-2019__20250220.pdf?isAddStamp=True

www.group-telegram.com/pl/bankruptcyboutique.com/249

139 viewsFeb 24 at 08:16

Верховный Суд РФ в Определении от 20.02.2025 №305-ЭС24-10389 по делу №А41-27292/2019 указал, что завершение конкурсного производства в отношении должника не является препятствием для рассмотрения регрессного требования сопоручителя, поскольку определение размера доли сопоручителя к одному из солидарных должников, очередности удовлетворения его требования и уменьшение требования кредитора по основному обязательству в реестре имеют значение как для разрешения аналогичных требований к другим сопоручителям, так и в случаях рассмотрения спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и открытия процедуры распределения вновь обнаруженного имущества.

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/baa7e910-d9df-49a9-8083-5688c2647f18/419f380c-3a42-4fc5-a0b4-94e116a65469/%D0%9041-27292-2019__20250220.pdf?isAddStamp=True

BY Bankruptcy Boutique