Telegram Group & Telegram Channel
Саммит БРИКС начался, президент Токаев должен благополучно туда убыть, а в Казахстане и окрестностях продолжают пережевывать его недавний взбрык (с трусливым использованием пресс-секретаря) с публичным унижением этого международного сообщества и с публичным же отказом от вступления в него.
Члены президентского фан-клуба пытаются доказать, что священное право не вступать в БРИКС есть мудрое и мощное проявление казахстанского суверенитета.
А никто с этим и не спорит. Вопрос абсолютно в другом.

Намбер ван: зачем вываливать на публику свой гордый отказ (притом, что тебя никто в БРИКС на аркане и не тянул) накануне большого, важного, представительного саммита в Казани? Пытаясь принизить его значение, президент Казахстана противопоставляет себя целому ряду уважаемых мировых лидеров и в конечном счете просто выглядит глупо.
Намбер ту: зачем, вываливая свой отказ, мазать БРИКС черной краской и трындеть про «многоступенчатый процесс рассмотрения вопроса о членстве, а также другие моменты»? Пережить это внутри себя жмущая корона не позволяет? И вновь – Китай, Индия, Бразилия как-то справились с «многоступенчатым процессом и другими моментами», а Касым-Жомарт Кемелевич вот считает нужным выделиться, причем не в диалоге тет-а-тет, а громко, на виду у всего мира. Так и хочется вспомнить фразу из анекдота: интеллектом выделяться надо, Касым-Жомарт Кемелевич!
Намбер три: зачем, черт возьми, ставить БРИКС рядом с ООН и отдавать последней предпочтение «как универсальной и безальтернативной международной организации»? Почему тогда не поставить рядом с ООН ОТГ, ЕАЭС и любую другую международную организацию, куда входит Казахстан? Откажемся от ложки, потому что она не вилка - мощный заход...
Намбер фо: наконец, когда ты выделился самым похабным образом и, собственно, послал весь этот БРИКС лесом, очень логично взять и поехать в Казань на саммит. Даже не подсветив, зачем. Ведь это объединение, ненужное Казахстану, не доросшее до нашего уровня развития, с «другими моментами».

Как ни крути, кроме вреда для Казахстана и его президента, ничего не проистекло от анти-БРИКСового заявления пресс-секретаря Берика Уали. Единственная слабая надежда – что это просто его дурацкая самодеятельность, за которую его уволят.



group-telegram.com/baraeva_vidit/2957
Create:
Last Update:

Саммит БРИКС начался, президент Токаев должен благополучно туда убыть, а в Казахстане и окрестностях продолжают пережевывать его недавний взбрык (с трусливым использованием пресс-секретаря) с публичным унижением этого международного сообщества и с публичным же отказом от вступления в него.
Члены президентского фан-клуба пытаются доказать, что священное право не вступать в БРИКС есть мудрое и мощное проявление казахстанского суверенитета.
А никто с этим и не спорит. Вопрос абсолютно в другом.

Намбер ван: зачем вываливать на публику свой гордый отказ (притом, что тебя никто в БРИКС на аркане и не тянул) накануне большого, важного, представительного саммита в Казани? Пытаясь принизить его значение, президент Казахстана противопоставляет себя целому ряду уважаемых мировых лидеров и в конечном счете просто выглядит глупо.
Намбер ту: зачем, вываливая свой отказ, мазать БРИКС черной краской и трындеть про «многоступенчатый процесс рассмотрения вопроса о членстве, а также другие моменты»? Пережить это внутри себя жмущая корона не позволяет? И вновь – Китай, Индия, Бразилия как-то справились с «многоступенчатым процессом и другими моментами», а Касым-Жомарт Кемелевич вот считает нужным выделиться, причем не в диалоге тет-а-тет, а громко, на виду у всего мира. Так и хочется вспомнить фразу из анекдота: интеллектом выделяться надо, Касым-Жомарт Кемелевич!
Намбер три: зачем, черт возьми, ставить БРИКС рядом с ООН и отдавать последней предпочтение «как универсальной и безальтернативной международной организации»? Почему тогда не поставить рядом с ООН ОТГ, ЕАЭС и любую другую международную организацию, куда входит Казахстан? Откажемся от ложки, потому что она не вилка - мощный заход...
Намбер фо: наконец, когда ты выделился самым похабным образом и, собственно, послал весь этот БРИКС лесом, очень логично взять и поехать в Казань на саммит. Даже не подсветив, зачем. Ведь это объединение, ненужное Казахстану, не доросшее до нашего уровня развития, с «другими моментами».

Как ни крути, кроме вреда для Казахстана и его президента, ничего не проистекло от анти-БРИКСового заявления пресс-секретаря Берика Уали. Единственная слабая надежда – что это просто его дурацкая самодеятельность, за которую его уволят.

BY Бараева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/baraeva_vidit/2957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram Бараева
FROM American