Telegram Group & Telegram Channel
Результаты Года Семьи в России: в 2024 году на 10 свадеб приходилось 8 разводов

Эту рекордную новость сообщила советник генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Елена Михайлова на пресс-конференции в Москве. Она добавила, что Россия по этому показателю вышла на третье место в мире. Учитывая то, что 2024 год на высшем уровне был объявлен Годом Семьи – результаты тем более эффектные, мягко говоря.

По мнению Михайловой, такое получилось в силу системного тренда, связанного со снижением ценностной значимости института официального брака. Причем вместо укрепления семьи получилось то, что граждане начали манипулировать семейным статусом для получения соцподдержки от государства.

Можно воткнуть голову в песок и отделаться очередными речами про тлетворное влияние квадроберов, большевиков, Запада, гей-экстремистов, нехождения в церковь, мегаполисов и т.д. Либо, если мы в самом деле намерены решать проблему, то надо признать её существование. Что заявления и призывы, пропаганда в существующем виде и существующими спикерами дает в лучшем случае нулевой результат. А раздача денег помогает лишь косвенно, и неэффективно.

Признавать проблему нужно её четко структурировать в конкретном виде. Например - нам нужна семья или демография? Потому что у многих эти вещи в уме неразрывно связаны, а на деле – в лучшем случае «часто пересекающиеся». Определенный рост числа браков возник, чтобы получить выплаты и семейные ипотеки. На этом всё.

Популяризация семейного с детьми образа жизни должна, во-первых, иметь прочный материальный базис – почему бы не вернуться к известной практике бесплатной раздачи жилья молодым семьям сразу после появления ребенка? Всё равно у нас даже официально 60% квартир в новостройках не распроданы, и если посчитать все связанные с подъемом демографии расходы в целом, то выкуп этих квартир по себестоимости (ну ладно, +5%) может оказаться делом более эффективным.

Имея материальный базис, можно переходить и к пропаганде. Только заниматься ей должны те, кто умеет. А не консультативные советы из представителей традиционных конфессий, руководители департаментов внутренней политики регионов, в компании детских омбудсменов и пр.

Задуматься бы, почему при фразе «нет ничего важнее семьи» сразу возникает иностранный образ какого-нибудь Доминика Торетто, а франшиза, прости господи, «Форсаж» сделала для популяризации семьи намного больше, чем – судя по статистике от ВЦИОМ – коллективные усилия назначенных на это направление государевых людей.

Можно хоть сто раз возопить о содомитах, пропагандирующих непотребства и тем отлучающих православных россиян от брачных таинств и деторождения, но факты от этого не изменятся. Если мы правда хотим решить проблему, то как минимум надо признать: то, что мы сейчас делаем, не работает. Объявите конкурс, выберите несколько команд специалистов, дайте денег на пилотные проекты в разных регионах, с должным уровнем мотивации и ответственности, сравните результаты через 3-5 лет. Масштабируйте.



group-telegram.com/barantchik/22543
Create:
Last Update:

Результаты Года Семьи в России: в 2024 году на 10 свадеб приходилось 8 разводов

Эту рекордную новость сообщила советник генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Елена Михайлова на пресс-конференции в Москве. Она добавила, что Россия по этому показателю вышла на третье место в мире. Учитывая то, что 2024 год на высшем уровне был объявлен Годом Семьи – результаты тем более эффектные, мягко говоря.

По мнению Михайловой, такое получилось в силу системного тренда, связанного со снижением ценностной значимости института официального брака. Причем вместо укрепления семьи получилось то, что граждане начали манипулировать семейным статусом для получения соцподдержки от государства.

Можно воткнуть голову в песок и отделаться очередными речами про тлетворное влияние квадроберов, большевиков, Запада, гей-экстремистов, нехождения в церковь, мегаполисов и т.д. Либо, если мы в самом деле намерены решать проблему, то надо признать её существование. Что заявления и призывы, пропаганда в существующем виде и существующими спикерами дает в лучшем случае нулевой результат. А раздача денег помогает лишь косвенно, и неэффективно.

Признавать проблему нужно её четко структурировать в конкретном виде. Например - нам нужна семья или демография? Потому что у многих эти вещи в уме неразрывно связаны, а на деле – в лучшем случае «часто пересекающиеся». Определенный рост числа браков возник, чтобы получить выплаты и семейные ипотеки. На этом всё.

Популяризация семейного с детьми образа жизни должна, во-первых, иметь прочный материальный базис – почему бы не вернуться к известной практике бесплатной раздачи жилья молодым семьям сразу после появления ребенка? Всё равно у нас даже официально 60% квартир в новостройках не распроданы, и если посчитать все связанные с подъемом демографии расходы в целом, то выкуп этих квартир по себестоимости (ну ладно, +5%) может оказаться делом более эффективным.

Имея материальный базис, можно переходить и к пропаганде. Только заниматься ей должны те, кто умеет. А не консультативные советы из представителей традиционных конфессий, руководители департаментов внутренней политики регионов, в компании детских омбудсменов и пр.

Задуматься бы, почему при фразе «нет ничего важнее семьи» сразу возникает иностранный образ какого-нибудь Доминика Торетто, а франшиза, прости господи, «Форсаж» сделала для популяризации семьи намного больше, чем – судя по статистике от ВЦИОМ – коллективные усилия назначенных на это направление государевых людей.

Можно хоть сто раз возопить о содомитах, пропагандирующих непотребства и тем отлучающих православных россиян от брачных таинств и деторождения, но факты от этого не изменятся. Если мы правда хотим решить проблему, то как минимум надо признать: то, что мы сейчас делаем, не работает. Объявите конкурс, выберите несколько команд специалистов, дайте денег на пилотные проекты в разных регионах, с должным уровнем мотивации и ответственности, сравните результаты через 3-5 лет. Масштабируйте.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Юрий Баранчик
FROM American