Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. READ MORE "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from pl
