Кому-то могло показаться странным, что после извинений Владимира Путина президент Азербайджана Ильхам Алиев не закрыл тему, а, наоборот, выступил с серией жёстких упреков. Это не удивительно, учитывая текст российского заявления, и то, как оно может выглядеть с другой стороны. А именно как извинение без признания вины.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Звонок по инициативе Путина, где он приносит извинения, действительно для образа действий, избранного российской дипломатией, абсолютно беспрецедентная вещь. Россия обычно сама требует извинений и признания своих обид жертвы несправедливого мирового порядка.
С другой стороны, извинения прозвучали через три дня после трагедии. Они принесены в частном разговоре двух президентов. Приняв их Алиев принимает и ту форму, в которой извинения были распространены на сайте Кремля. А форма, в которой Кремль опубликовал свои извинения, явно может не устроить азербайджанских граждан. Обратим внимание на синтаксис.
«Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования», — говорится на сайте Кремля и в перепечатках госагентств.
Русский синтаксис здесь, хотя и усложнён, предельно ясен. Глава России приносит извинения за тот факт, что трагический инцидент произошёл на подведомственной ему территории.
Не за то, что его вооружённые силы и гражданские власти стали причиной трагедии, а за то, что она (что именно? инцидент) случилось в зоне его ответственности.
То есть: «В моём доме произошло убийство ваших граждан, вопрос, кто убил, мы пока оставляем в стороне, но я, как хозяин дома, где это случилось, приношу извинения».
Тому, кто знает культуру работы с официальными документами в Кремле и МИДе, то значение, которое они придают малейшим оттенкам фраз даже по менее важным поводам, это строение фразы не может показаться случайным.
Ильхам Алиев, который сам закончил главный МГИМО и преподавал в нём, сам часть этой штабной культуры, он не мог не увидеть двусмысленности формулировки Кремля.
Для тех, кто захочет услышать извинение, она звучит как извинение. Но для тех, кто не захочет, в ней нет главного — признания ответственности за действия, которые привели к «трагическому инциденту».
Таким образом, извинение в его нынешней форме позволяет российской бюрократической и пропагандистской машине заниматься своим любимым делом — множить версии, которые продолжат укреплять российскую аудиторию в уверенности, что Россия, как всегда, ни в чём не виновата.
Именно поэтому в своих ответных резких заявлениях Алиев напомнил, чем именно Россия занималась в первые минуты, часы и даже дни после трагедии. Она совсем не была такой осторожной, как сейчас, не ждала "результатов расследования", и не через блоггеров, а через официальные агентства множила версии про туман, птиц и взорвавшийся на борту баллон, ни словом не упомянув про дроны, ПВО и отключённый GPS.
В извинениях Путина не упоминаются компенсации и наказание виновных, хотя, наверняка, об этом шла речь в разговоре с Алиевым. Не упоминается там и факт отправки самолёта через море, который крайне взволновал азербайджанскую общественность.
С одной стороны, чуть ли не первое извинение Путина перед иностранным государством за действия России сейчас, а не когда-то в прошлом, — действительно переломный факт для российской внешней политики.
С другой, в формулировке нет извинений именно за действия. Мы видим признание ответственности и уклонение от признания вины, которое, похоже, не устроило Баку и тех, кто проявил с ним солидарность.
Кому-то могло показаться странным, что после извинений Владимира Путина президент Азербайджана Ильхам Алиев не закрыл тему, а, наоборот, выступил с серией жёстких упреков. Это не удивительно, учитывая текст российского заявления, и то, как оно может выглядеть с другой стороны. А именно как извинение без признания вины.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
Звонок по инициативе Путина, где он приносит извинения, действительно для образа действий, избранного российской дипломатией, абсолютно беспрецедентная вещь. Россия обычно сама требует извинений и признания своих обид жертвы несправедливого мирового порядка.
С другой стороны, извинения прозвучали через три дня после трагедии. Они принесены в частном разговоре двух президентов. Приняв их Алиев принимает и ту форму, в которой извинения были распространены на сайте Кремля. А форма, в которой Кремль опубликовал свои извинения, явно может не устроить азербайджанских граждан. Обратим внимание на синтаксис.
«Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования», — говорится на сайте Кремля и в перепечатках госагентств.
Русский синтаксис здесь, хотя и усложнён, предельно ясен. Глава России приносит извинения за тот факт, что трагический инцидент произошёл на подведомственной ему территории.
Не за то, что его вооружённые силы и гражданские власти стали причиной трагедии, а за то, что она (что именно? инцидент) случилось в зоне его ответственности.
То есть: «В моём доме произошло убийство ваших граждан, вопрос, кто убил, мы пока оставляем в стороне, но я, как хозяин дома, где это случилось, приношу извинения».
Тому, кто знает культуру работы с официальными документами в Кремле и МИДе, то значение, которое они придают малейшим оттенкам фраз даже по менее важным поводам, это строение фразы не может показаться случайным.
Ильхам Алиев, который сам закончил главный МГИМО и преподавал в нём, сам часть этой штабной культуры, он не мог не увидеть двусмысленности формулировки Кремля.
Для тех, кто захочет услышать извинение, она звучит как извинение. Но для тех, кто не захочет, в ней нет главного — признания ответственности за действия, которые привели к «трагическому инциденту».
Таким образом, извинение в его нынешней форме позволяет российской бюрократической и пропагандистской машине заниматься своим любимым делом — множить версии, которые продолжат укреплять российскую аудиторию в уверенности, что Россия, как всегда, ни в чём не виновата.
Именно поэтому в своих ответных резких заявлениях Алиев напомнил, чем именно Россия занималась в первые минуты, часы и даже дни после трагедии. Она совсем не была такой осторожной, как сейчас, не ждала "результатов расследования", и не через блоггеров, а через официальные агентства множила версии про туман, птиц и взорвавшийся на борту баллон, ни словом не упомянув про дроны, ПВО и отключённый GPS.
В извинениях Путина не упоминаются компенсации и наказание виновных, хотя, наверняка, об этом шла речь в разговоре с Алиевым. Не упоминается там и факт отправки самолёта через море, который крайне взволновал азербайджанскую общественность.
С одной стороны, чуть ли не первое извинение Путина перед иностранным государством за действия России сейчас, а не когда-то в прошлом, — действительно переломный факт для российской внешней политики.
С другой, в формулировке нет извинений именно за действия. Мы видим признание ответственности и уклонение от признания вины, которое, похоже, не устроило Баку и тех, кто проявил с ним солидарность.
BY baunovhaus
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from pl
