Во время брифинга МИД спикеру Марии Захаровой позвонили с указанием не комментировать удары баллистическими ракетами по Украине. Голос неизвестного попал на трансляцию министерства.
UPD: Чуть позже Мария Захарова сообщила ТАСС, что поступивший ей в прямом эфире брифинга звонок был связан с уточнением у экспертов принадлежности темы для одного из комментариев:
"Перед брифингом были вопросы в связи с противоречивыми материалами в интернете. Уточнила у экспертов, наша ли эта тема. Ответ пришел в ходе брифинга — МИД не комментирует. Так что интриги никакой нет", – заявила Захарова.
Во время брифинга МИД спикеру Марии Захаровой позвонили с указанием не комментировать удары баллистическими ракетами по Украине. Голос неизвестного попал на трансляцию министерства.
UPD: Чуть позже Мария Захарова сообщила ТАСС, что поступивший ей в прямом эфире брифинга звонок был связан с уточнением у экспертов принадлежности темы для одного из комментариев:
"Перед брифингом были вопросы в связи с противоречивыми материалами в интернете. Уточнила у экспертов, наша ли эта тема. Ответ пришел в ходе брифинга — МИД не комментирует. Так что интриги никакой нет", – заявила Захарова.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from pl
