Telegram Group & Telegram Channel
Взрослым надоели сказки

Одновременно грустное и смешное интервью генерального директором Comscore (американская компания по измерению и аналитике глобальных медиа), в России/СНГ, члена Ассоциации владельцев кинотеатров Романа Исаева «Бюллетеню кинопрокатчика».

С одной стороны, он фактически признает, что стратегия выживания российского кинопроката, отрезанного из-за путинской СВО от легального голливудского кино, исчерпала себя. С другой - уверяет, что в былом виде Голливуд в Россию, скорее всего, не вернется, поскольку «за последние годы российские продюсеры привыкли к тому, что рынок полноценно принадлежит им», произошли изменения в законодательстве и т.д. И надеется, что будет найден оптимальный, стратегически правильный формат возвращения Голливуда в Россию «без нанесения вреда нашим морально-духовным ценностям».

Ну, про наши морально-духовные ценности на фоне бесконечной высокодуховной продукции об элитных проститутках, содержанках, преуспевающих бандитах, коррупционерах-чиновниках, и говорить как-то неловко.

Но дело даже не в этом. Исаев признает, что кинотеатры теряют самую «киноходящую» молодежную аудиторию, которой неинтересны все эти сказочки и семейные фильмы, а хочется нормального экшна, комедий, триллеров. Цифры, названные Исаевым, удручают: в период т.н. «Новогодней битвы» (речь о премьерах, запущенных перед и сразу после Нового года) в 2024 г. взрослая аудитория относительно 2019 г. упала в 2 раза.

Причем, интересного этой аудитории контента не хватает не только в новогодние праздники. По словам Исаева, сейчас на рынке «есть российские миллиардники, есть контент, собирающий до 100 миллионов, а фильмов с кассой в 300–700 миллионов рублей не хватает на порядок. Этот сегмент закрывал Голливуд своими комедиями, хорошими детективами, боевиками, драмами. Российские производители над этим контентом работают, но его не хватает в 5–7 раз».

Сомнительно, что без Голливуда этот контент в нужном количестве появится: т.н. мэйджоры, получающие казенные деньги, хотят снимать исключительно кино, которое соберет прокате не менее 1 млрд руб. У маленьких компаний, без таких претензий по сборам, нет доступа к госденьгам.

Прибавьте к несбалансированности репертуара, нежелание всех российских кинопроизводителей «ставить свои крупные релизы на лето». Это, по словам, Исаева, «топит» кинотеатры, которым приходится ежегодно по несколько месяцев подряд спасать себя самостоятельно.

Спасаются, в том числе и благодаря пиратским релизам голливудского кино. По данным Исаева, «уровень сборов альтернативного контента балансирует в вилке от 20 до 30 процентов годовых цифр. Но именно эта доля дает кинотеатрам возможность выживать в периоды отсутствия крупного и среднего отечественного контента, не нанося вреда российскому кинопрому».

От себя добавим, что российский кинопром в отсутствии российского кинопроката тоже потеряет. Достаточно вспомнить 90-е, когда в кинотеатрах торговали чем ни попадя, и кино почти не снимали. Конечно, сейчас, есть онлайн-кинотеатры, которых не было тогда. Но большое кино это не спасет. Тарковских не будет. Останутся одни андреасяны.

Подписывайтесь на канал "Бегущий по кинолезвию"



group-telegram.com/begpolezviu/2631
Create:
Last Update:

Взрослым надоели сказки

Одновременно грустное и смешное интервью генерального директором Comscore (американская компания по измерению и аналитике глобальных медиа), в России/СНГ, члена Ассоциации владельцев кинотеатров Романа Исаева «Бюллетеню кинопрокатчика».

С одной стороны, он фактически признает, что стратегия выживания российского кинопроката, отрезанного из-за путинской СВО от легального голливудского кино, исчерпала себя. С другой - уверяет, что в былом виде Голливуд в Россию, скорее всего, не вернется, поскольку «за последние годы российские продюсеры привыкли к тому, что рынок полноценно принадлежит им», произошли изменения в законодательстве и т.д. И надеется, что будет найден оптимальный, стратегически правильный формат возвращения Голливуда в Россию «без нанесения вреда нашим морально-духовным ценностям».

Ну, про наши морально-духовные ценности на фоне бесконечной высокодуховной продукции об элитных проститутках, содержанках, преуспевающих бандитах, коррупционерах-чиновниках, и говорить как-то неловко.

Но дело даже не в этом. Исаев признает, что кинотеатры теряют самую «киноходящую» молодежную аудиторию, которой неинтересны все эти сказочки и семейные фильмы, а хочется нормального экшна, комедий, триллеров. Цифры, названные Исаевым, удручают: в период т.н. «Новогодней битвы» (речь о премьерах, запущенных перед и сразу после Нового года) в 2024 г. взрослая аудитория относительно 2019 г. упала в 2 раза.

Причем, интересного этой аудитории контента не хватает не только в новогодние праздники. По словам Исаева, сейчас на рынке «есть российские миллиардники, есть контент, собирающий до 100 миллионов, а фильмов с кассой в 300–700 миллионов рублей не хватает на порядок. Этот сегмент закрывал Голливуд своими комедиями, хорошими детективами, боевиками, драмами. Российские производители над этим контентом работают, но его не хватает в 5–7 раз».

Сомнительно, что без Голливуда этот контент в нужном количестве появится: т.н. мэйджоры, получающие казенные деньги, хотят снимать исключительно кино, которое соберет прокате не менее 1 млрд руб. У маленьких компаний, без таких претензий по сборам, нет доступа к госденьгам.

Прибавьте к несбалансированности репертуара, нежелание всех российских кинопроизводителей «ставить свои крупные релизы на лето». Это, по словам, Исаева, «топит» кинотеатры, которым приходится ежегодно по несколько месяцев подряд спасать себя самостоятельно.

Спасаются, в том числе и благодаря пиратским релизам голливудского кино. По данным Исаева, «уровень сборов альтернативного контента балансирует в вилке от 20 до 30 процентов годовых цифр. Но именно эта доля дает кинотеатрам возможность выживать в периоды отсутствия крупного и среднего отечественного контента, не нанося вреда российскому кинопрому».

От себя добавим, что российский кинопром в отсутствии российского кинопроката тоже потеряет. Достаточно вспомнить 90-е, когда в кинотеатрах торговали чем ни попадя, и кино почти не снимали. Конечно, сейчас, есть онлайн-кинотеатры, которых не было тогда. Но большое кино это не спасет. Тарковских не будет. Останутся одни андреасяны.

Подписывайтесь на канал "Бегущий по кинолезвию"

BY Бегущий по кинолезвию




Share with your friend now:
group-telegram.com/begpolezviu/2631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl


Telegram Бегущий по кинолезвию
FROM American