Это вообще, кстати, глобальная ошибка мышления: свобода - это не когда ты выбираешь, как себя вести, а когда ты ведешь себя, как должен "свободный человек". Демократия - это не когда народ выбирает кого хочет, а когда народ выбирает "кого надо" тем, кто назвал себя демократами. И это у них совершенно искренне.
Ютуб стал совершенно неожиданно предлагать кучу видео на немецком о том, как ужасна культура вокизма, ЛГБТ и все такое.
Я даже не знала, что эти видео существуют.
КМБУ!
Я даже не знала, что эти видео существуют.
КМБУ!
Для своего канала написала маленькую так сказать "методичку" - уж очень достали немецкие СМИ.
Русский вариант размещу здесь, может, кому пригодится против либерах.
Давайте разберем нарратив немецких СМИ о том, что "Путин может просто перестать стрелять, нет ничего проще", и "Мы ни в коем случае не должны допустить поражения Украины и должны в любом случае ее защищать".
1. Может ли Путин "просто" перестать стрелять?
В этом случае украинская армия немедленно перейдет в наступление. Она займет те населенные пункты, за которые недавно шли бои. В этих пунктах живут люди, которые или уже получили русские паспорта, или в любом случае каким-то образом взаимодействовали с Россией. Мы знаем по ситуации в Харьковской области, что Украина будет преследовать этих людей. После отхода российских войск из Харьковской области украинские власти репрессировали школьных учителей, работников почты и транспорта только за то, что они выполняли свои обязанности во время "оккупации". Сейчас повторится то же самое, только это будет еще хуже. И я уже не упоминаю о военных преступлениях, которые ВСУ уже совершили на якобы украинской земле Донбасса - например, о жестоком расстреле жителей Селидово.
Кто защитит всех этих людей, если Путин "просто перестанет стрелять"? Может быть, Европа? Конечно, нет - в Европе никто даже не слышал о таких событиях и не желает слышать. Эти люди для них не существуют. А вот для русских - да, существуют, и народ никогда не простит Путину или еще кому-то, если этих людей бросят.
А из Курской области ВСУ тоже просто уйдут, если Путин "просто перестанет стрелять"?
2. Нужно ли "защищать Украину"? На первый взгляд кажется, что конечно же, да.
Однако надо понять - от чего и какой ценой .
Например, безусловно, во время вторжения нацистов во время 2й мировой войны было правильным защищать Украину и Россию. Почему? Потому что последствие для русского, украинского и всех других народов СССР - это геноцид, об этом существуют нацистские документы, и об этом Гитлер, Геринг, Геббельс и другие не раз говорили прямо. Более того, они уже осуществляли геноцид на захваченных ими землях, они угоняли людей в рабство, сжигали деревни, расстреливали десятки тысяч евреев и людей других национальностей.
Что произойдет в случае победы России? 1. Часть областей Украины, возможно, захочет войти в ее состав. 2. В Киеве сменится правительство. 3. Будут даны какие-то гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
Какие из этих последствий стоят того, чтобы ради них умирали сотни тысяч людей?!
И кстати, возникает риск полного распада Украины как государства, демографической катастрофы - только для того, чтобы европейские идеалисты продолжали блеять об "идеалах демократии" и "европейских ценностях". Хотя они сами толком не знают, в чем же эти ценности заключаются, кроме материального благополучия (которого на Украине нет).
Действительно, не европейцам и не Зеленскому решать, жить украинцам дальше или умирать. А они уже явно показывают, что умирать больше не хотят - не видят, зачем.
Русский вариант размещу здесь, может, кому пригодится против либерах.
Давайте разберем нарратив немецких СМИ о том, что "Путин может просто перестать стрелять, нет ничего проще", и "Мы ни в коем случае не должны допустить поражения Украины и должны в любом случае ее защищать".
1. Может ли Путин "просто" перестать стрелять?
В этом случае украинская армия немедленно перейдет в наступление. Она займет те населенные пункты, за которые недавно шли бои. В этих пунктах живут люди, которые или уже получили русские паспорта, или в любом случае каким-то образом взаимодействовали с Россией. Мы знаем по ситуации в Харьковской области, что Украина будет преследовать этих людей. После отхода российских войск из Харьковской области украинские власти репрессировали школьных учителей, работников почты и транспорта только за то, что они выполняли свои обязанности во время "оккупации". Сейчас повторится то же самое, только это будет еще хуже. И я уже не упоминаю о военных преступлениях, которые ВСУ уже совершили на якобы украинской земле Донбасса - например, о жестоком расстреле жителей Селидово.
Кто защитит всех этих людей, если Путин "просто перестанет стрелять"? Может быть, Европа? Конечно, нет - в Европе никто даже не слышал о таких событиях и не желает слышать. Эти люди для них не существуют. А вот для русских - да, существуют, и народ никогда не простит Путину или еще кому-то, если этих людей бросят.
А из Курской области ВСУ тоже просто уйдут, если Путин "просто перестанет стрелять"?
2. Нужно ли "защищать Украину"? На первый взгляд кажется, что конечно же, да.
Однако надо понять - от чего и какой ценой .
Например, безусловно, во время вторжения нацистов во время 2й мировой войны было правильным защищать Украину и Россию. Почему? Потому что последствие для русского, украинского и всех других народов СССР - это геноцид, об этом существуют нацистские документы, и об этом Гитлер, Геринг, Геббельс и другие не раз говорили прямо. Более того, они уже осуществляли геноцид на захваченных ими землях, они угоняли людей в рабство, сжигали деревни, расстреливали десятки тысяч евреев и людей других национальностей.
Что произойдет в случае победы России? 1. Часть областей Украины, возможно, захочет войти в ее состав. 2. В Киеве сменится правительство. 3. Будут даны какие-то гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
Какие из этих последствий стоят того, чтобы ради них умирали сотни тысяч людей?!
И кстати, возникает риск полного распада Украины как государства, демографической катастрофы - только для того, чтобы европейские идеалисты продолжали блеять об "идеалах демократии" и "европейских ценностях". Хотя они сами толком не знают, в чем же эти ценности заключаются, кроме материального благополучия (которого на Украине нет).
Действительно, не европейцам и не Зеленскому решать, жить украинцам дальше или умирать. А они уже явно показывают, что умирать больше не хотят - не видят, зачем.
Отвечаю на все комменты к предыдущему сразу. По вопросу "почему они так" и "зачем они так" - что про украинцев, что про немцев, что про коллег, которые подсиживают.
На мой взгляд, дело здесь в том, что "одномерные люди" мыслят очень короткими (и эмоционально окрашенными) фразами.
хочется сказать, что все они просто дураки (а мы-то тут, конечно, умные :), но ведь нет. В общем-то они не дураки. В пределах своей специальности, например, они могут мыслить достаточно сложно. Например, сторонников Украины полно среди ученых. Ученый, даже если это прости господи "гендерный исследователь" все равно вынужден мыслить сложными логическими конструкциями. Он что-то читал, что-то сдавал, что-то учил. Взять мою коллегу - она доктор наук, биолог, и конечно, когда она объясняет студентам строение организма, она использует достаточно сложные конструкции. Среди моих бывших украинских друзей встречались весьма умные люди.
Но вот когда речь заходит об определенных вещах - обществе, войне, "свободе и демократии", их мысли становятся короткими и обрывистыми, и такое ощущение, что они просто никогда не спрашивают себя "а что такое свобода, в чем она заключается, где границы свободы, почему вот здесь свобода - а там нет, наконец - зачем свобода?"
Например, еще во время первого майдана 2004 года я задавала такой вопрос: а вам это ЗАЧЕМ? Что конкретно изменится, если вместо Януковича будет Ющенко?
В ответ я получала какие-то бессвязные предложения типа "мне просто надоело", "я просто устала от этого беспредела, мне нахамила какая-то бабка, я больше не хочу, чтобы было так!" - "а если будет Ющенко, то бабки перестанут хамить?" - ответа нет.
Одну либералку я спросила: "А чем тебе конкретно не нравится Путин?" Ответ: "Я просто не люблю троечников".
И это не то, что она хотела от меня отвязаться, нет, мы всегда разговаривали по душам, были тогда подругами. У нее просто действительно нет другого ответа.
И вот таких коротких хлестких ответов я могу привести еще десятки на моей памяти. Я думала раньше, что за этим что-то стоит, но теперь я понимаю - не стоит ничего. Они действительно дальше просто не думают. У них на этом мысль обрывается, а дальше пустота и эмоции.
Что такое свобода? - "Если нужно задавать этот вопрос, то это уже не свобода!" WTF?
То есть они мыслят афоризмами. Оно конечно, и у коммунистов много афоризмов, например, и к сожалению, тут тоже есть идиоты, которые этими афоризмами мыслят, типа "Главный Враг в Своей Стране" или "если ты не за один класс, то значит за другой" (и добро еще, если афоризм хотя бы от классика, а не из худлитры).
Но если подробно спросить, то любой коммунист все-таки распишет теорию, стоящую за этим афоризмом (пусть даже ошибочную), а эти - ничего не опишут. Потому что там реально ничего и нет.
"Я знаю, за что я стояла на Майдане!" - "За что?" - "Ну я знаю, за что!"
И это не потому, что она не хочет метать бисер перед свиньями - был бы бисер, давно бы метнула. "Знает" она чисто эмоционально. Она под пулями, понимаете ли, побывала! Это круто! Вы ее теперь ни в чем не переубедите.
Конечно, определенные обоснования у них где-то имеются - для чего-то же сочинили историю Древней Украины и Борцов за Свободу. Это все шито белыми нитками, поэтому серьезная дискуссия невозможна, да как правило, на нее уже и не идут.
На мой взгляд, дело здесь в том, что "одномерные люди" мыслят очень короткими (и эмоционально окрашенными) фразами.
хочется сказать, что все они просто дураки (а мы-то тут, конечно, умные :), но ведь нет. В общем-то они не дураки. В пределах своей специальности, например, они могут мыслить достаточно сложно. Например, сторонников Украины полно среди ученых. Ученый, даже если это прости господи "гендерный исследователь" все равно вынужден мыслить сложными логическими конструкциями. Он что-то читал, что-то сдавал, что-то учил. Взять мою коллегу - она доктор наук, биолог, и конечно, когда она объясняет студентам строение организма, она использует достаточно сложные конструкции. Среди моих бывших украинских друзей встречались весьма умные люди.
Но вот когда речь заходит об определенных вещах - обществе, войне, "свободе и демократии", их мысли становятся короткими и обрывистыми, и такое ощущение, что они просто никогда не спрашивают себя "а что такое свобода, в чем она заключается, где границы свободы, почему вот здесь свобода - а там нет, наконец - зачем свобода?"
Например, еще во время первого майдана 2004 года я задавала такой вопрос: а вам это ЗАЧЕМ? Что конкретно изменится, если вместо Януковича будет Ющенко?
В ответ я получала какие-то бессвязные предложения типа "мне просто надоело", "я просто устала от этого беспредела, мне нахамила какая-то бабка, я больше не хочу, чтобы было так!" - "а если будет Ющенко, то бабки перестанут хамить?" - ответа нет.
Одну либералку я спросила: "А чем тебе конкретно не нравится Путин?" Ответ: "Я просто не люблю троечников".
И это не то, что она хотела от меня отвязаться, нет, мы всегда разговаривали по душам, были тогда подругами. У нее просто действительно нет другого ответа.
И вот таких коротких хлестких ответов я могу привести еще десятки на моей памяти. Я думала раньше, что за этим что-то стоит, но теперь я понимаю - не стоит ничего. Они действительно дальше просто не думают. У них на этом мысль обрывается, а дальше пустота и эмоции.
Что такое свобода? - "Если нужно задавать этот вопрос, то это уже не свобода!" WTF?
То есть они мыслят афоризмами. Оно конечно, и у коммунистов много афоризмов, например, и к сожалению, тут тоже есть идиоты, которые этими афоризмами мыслят, типа "Главный Враг в Своей Стране" или "если ты не за один класс, то значит за другой" (и добро еще, если афоризм хотя бы от классика, а не из худлитры).
Но если подробно спросить, то любой коммунист все-таки распишет теорию, стоящую за этим афоризмом (пусть даже ошибочную), а эти - ничего не опишут. Потому что там реально ничего и нет.
"Я знаю, за что я стояла на Майдане!" - "За что?" - "Ну я знаю, за что!"
И это не потому, что она не хочет метать бисер перед свиньями - был бы бисер, давно бы метнула. "Знает" она чисто эмоционально. Она под пулями, понимаете ли, побывала! Это круто! Вы ее теперь ни в чем не переубедите.
Конечно, определенные обоснования у них где-то имеются - для чего-то же сочинили историю Древней Украины и Борцов за Свободу. Это все шито белыми нитками, поэтому серьезная дискуссия невозможна, да как правило, на нее уже и не идут.
И вот мы можем долго искать обоснования, причины, а у них нет причин, вернее - причины чисто эмоциональные, которые исчерпываются короткими и абсолютно бессмысленными фразами. Да, вот фраза "а чо они ваще!" уже неплохо описывает состояние части украинских умов. Другие верят в "европейские ценности, свободу и демократию" (за этим тоже ничего дальше не стоит, и объяснений нет).
Европейцы тоже не думают в принципе. Здесь есть свои фишки. Например, давно спорили мы с одним нациком. Я говорю: но ведь турки приехали в Германию как гастарбайтеры и строили все это немецкое благополучие. Он: "Это твое мнение, а у меня другое мнение".
Это волшебная фраза, которая сводит на нет любые мыслительные усилия. Зачем вообще пытаться что-то понять, когда нет никакой истины, а есть одни "мнения".
"А вот мы боимся, что Россия на нас нападет". И зачем задавать вопрос - а может ли Россия вообще напасть, если у нее для этого силы и резервы, а как это было исторически, а говорил ли кто-то из российских политиков о таких намерениях, а откуда вы это взяли? Бесполезно. Мы боимся, и все. Это все оправдывает и все объясняет.
Такое впечатление, что люди все настолько низкоресурсные, что им подумать лишний раз - это просто невероятное напряжение. Но если не думать, то можно ведь на очень большие неприятности нарваться, разве нет?
Видимо, нет.
Европейцы тоже не думают в принципе. Здесь есть свои фишки. Например, давно спорили мы с одним нациком. Я говорю: но ведь турки приехали в Германию как гастарбайтеры и строили все это немецкое благополучие. Он: "Это твое мнение, а у меня другое мнение".
Это волшебная фраза, которая сводит на нет любые мыслительные усилия. Зачем вообще пытаться что-то понять, когда нет никакой истины, а есть одни "мнения".
"А вот мы боимся, что Россия на нас нападет". И зачем задавать вопрос - а может ли Россия вообще напасть, если у нее для этого силы и резервы, а как это было исторически, а говорил ли кто-то из российских политиков о таких намерениях, а откуда вы это взяли? Бесполезно. Мы боимся, и все. Это все оправдывает и все объясняет.
Такое впечатление, что люди все настолько низкоресурсные, что им подумать лишний раз - это просто невероятное напряжение. Но если не думать, то можно ведь на очень большие неприятности нарваться, разве нет?
Видимо, нет.
На плакатах: "Военная промышленность идет через трупы. Райнметалл - закройте торговцев смертью" и "Закрыть Рамштайн! Ами го хоум!"
Слева сзади американское консульство, его отсюда не видно. К самому консульству близко подойти не разрешали.
Я толкнула на митинге речь про Украину и вообще. Может, пришлют фоточки со мной, тогда выложу.
Я толкнула на митинге речь про Украину и вообще. Может, пришлют фоточки со мной, тогда выложу.
Моя речь на митинге (пардон за корявость, просто загнала в переводчик):
Международное взаимопонимание.
Трудно говорить о международном взаимопонимании в нашем мире, в мире, где постоянно ведутся войны. Прямо сейчас, на наших глазах, произошел геноцид палестинского народа, и это еще не конец: теперь выжившие должны быть изгнаны со своей родины по приказу Трампа. В то же время все средства массовой информации навешивают на жертв ярлык террористов, а в Германии нельзя даже без опасений вслух сказать, что Вы на стороне Палестины.
Как евреи и палестинцы могут прийти к взаимопониманию? Прежде всего, нужно прийти к реальности: реальности того, что за год в результате израильских бомбардировок погибли десятки тысяч мирных жителей. И это не может быть оправдано никакими провокациями или преступлениями, совершенными другой стороной: Просто ничто не может оправдать геноцид.
Но смогут ли израильтяне и их сторонники, например, в Германии, когда-нибудь прийти к этой реальности?
Это хороший вопрос. Немецкие нацисты были вынуждены взглянуть в лицо реальности только тогда, когда их разгромила Красная Армия. Восемьдесят лет назад немецкий народ также жил в ситуации тотального обмана: якобы евреи, славяне и другие народы были «низшими расами» и могли быть уничтожены во благо высшей расы. Якобы евреи завоевали Россию и основали Советский Союз, якобы Советский Союз хотел завоевать весь мир, и якобы Гитлер только защищал Германию. В Германии того времени тоже было немного тех, кто понимал реальность, но они попали в концентрационные лагеря. Был ли немецкий народ способен самостоятельно понять реальность? Я сомневаюсь в этом. Люди были обмануты нацистами, у них не было других источников информации, они видели мир через нацистские очки, а вся остальная информация отвергалась как «советская пропаганда» или «теория заговора». Вот как многие немцы участвовали в нацистской системе.
Однажды я разговаривала с мудрой женщиной старше 90 лет, которая выросла уже в эпоху нацизма. Она сказала: «Тогда нацисты лгали нам. Теперь я смотрю телевизор и всегда думаю: можно ли доверять им сегодня?»
Да, даже сегодня средства массовой информации все еще далеки от реальности. Возьмем, к примеру, войну в Украине. На протяжении трех лет мы читаем и слышим только репортажи с разной степенью правдивости, а иногда эта правдивость равна нулю.
Даже исторический контекст искажается. Украинцев изображают храбрыми борцами за независимость от России, но независимость от России была просто подарена им, Россия сделала молодому государству много щедрых подарков, включая независимость, и это никоим образом не было под угрозой в 2013 году, когда в Киеве вспыхнул Майдан.
Тот факт, что в течение восьми лет Украина жестоко обстреливала людей на Донбассе, которые якобы были ее собственными - а Россия согласилась, что Донбасс останется украинским - не признавала этих людей своими, не платила им пенсии и социальные пособия, вообще ничего не делала для реинтеграции Донбасса и убила там тысячи мирных жителей - мы ничего не видим об этом в немецких СМИ.
Никто не знает, что, согласно отчетам ОБСЕ, именно Украина вновь подвергла Донбасс массированному обстрелу в феврале 2022 года и что российская территория также находилась под угрозой. Напротив, мы уже три года слышим о предполагаемой жестокости русских. Тем не менее, многих немцев посещают странные мысли: почему, спрашивают некоторые, более миллиона человек бежали из Украины в Россию? Где еще есть ситуация, в которой люди добровольно бегут из зоны боевых действий на территорию «жестокого агрессора»?
Но слышал ли кто-нибудь слово «Селидово»? Это город на Донбассе, который был украинской территорией до 2024 года и был взят Россией только в 2024 году. Прежде чем отступить, украинские солдаты убили оставшееся в городе гражданское население - на том основании, что эти люди просто ждали Россию. Выжившие свидетели рассказывают, что солдаты просто заходили в жилые дома, врывались в квартиры и без лишних слов расстреливали находившихся там людей.
Международное взаимопонимание.
Трудно говорить о международном взаимопонимании в нашем мире, в мире, где постоянно ведутся войны. Прямо сейчас, на наших глазах, произошел геноцид палестинского народа, и это еще не конец: теперь выжившие должны быть изгнаны со своей родины по приказу Трампа. В то же время все средства массовой информации навешивают на жертв ярлык террористов, а в Германии нельзя даже без опасений вслух сказать, что Вы на стороне Палестины.
Как евреи и палестинцы могут прийти к взаимопониманию? Прежде всего, нужно прийти к реальности: реальности того, что за год в результате израильских бомбардировок погибли десятки тысяч мирных жителей. И это не может быть оправдано никакими провокациями или преступлениями, совершенными другой стороной: Просто ничто не может оправдать геноцид.
Но смогут ли израильтяне и их сторонники, например, в Германии, когда-нибудь прийти к этой реальности?
Это хороший вопрос. Немецкие нацисты были вынуждены взглянуть в лицо реальности только тогда, когда их разгромила Красная Армия. Восемьдесят лет назад немецкий народ также жил в ситуации тотального обмана: якобы евреи, славяне и другие народы были «низшими расами» и могли быть уничтожены во благо высшей расы. Якобы евреи завоевали Россию и основали Советский Союз, якобы Советский Союз хотел завоевать весь мир, и якобы Гитлер только защищал Германию. В Германии того времени тоже было немного тех, кто понимал реальность, но они попали в концентрационные лагеря. Был ли немецкий народ способен самостоятельно понять реальность? Я сомневаюсь в этом. Люди были обмануты нацистами, у них не было других источников информации, они видели мир через нацистские очки, а вся остальная информация отвергалась как «советская пропаганда» или «теория заговора». Вот как многие немцы участвовали в нацистской системе.
Однажды я разговаривала с мудрой женщиной старше 90 лет, которая выросла уже в эпоху нацизма. Она сказала: «Тогда нацисты лгали нам. Теперь я смотрю телевизор и всегда думаю: можно ли доверять им сегодня?»
Да, даже сегодня средства массовой информации все еще далеки от реальности. Возьмем, к примеру, войну в Украине. На протяжении трех лет мы читаем и слышим только репортажи с разной степенью правдивости, а иногда эта правдивость равна нулю.
Даже исторический контекст искажается. Украинцев изображают храбрыми борцами за независимость от России, но независимость от России была просто подарена им, Россия сделала молодому государству много щедрых подарков, включая независимость, и это никоим образом не было под угрозой в 2013 году, когда в Киеве вспыхнул Майдан.
Тот факт, что в течение восьми лет Украина жестоко обстреливала людей на Донбассе, которые якобы были ее собственными - а Россия согласилась, что Донбасс останется украинским - не признавала этих людей своими, не платила им пенсии и социальные пособия, вообще ничего не делала для реинтеграции Донбасса и убила там тысячи мирных жителей - мы ничего не видим об этом в немецких СМИ.
Никто не знает, что, согласно отчетам ОБСЕ, именно Украина вновь подвергла Донбасс массированному обстрелу в феврале 2022 года и что российская территория также находилась под угрозой. Напротив, мы уже три года слышим о предполагаемой жестокости русских. Тем не менее, многих немцев посещают странные мысли: почему, спрашивают некоторые, более миллиона человек бежали из Украины в Россию? Где еще есть ситуация, в которой люди добровольно бегут из зоны боевых действий на территорию «жестокого агрессора»?
Но слышал ли кто-нибудь слово «Селидово»? Это город на Донбассе, который был украинской территорией до 2024 года и был взят Россией только в 2024 году. Прежде чем отступить, украинские солдаты убили оставшееся в городе гражданское население - на том основании, что эти люди просто ждали Россию. Выжившие свидетели рассказывают, что солдаты просто заходили в жилые дома, врывались в квартиры и без лишних слов расстреливали находившихся там людей.
В Курской области, например, в селе Русское Поречное, после ухода украинской армии было найдено более 20 тел мирных жителей со следами пыток и перевязанными руками. Я была бы счастлива, если бы это была всего лишь российская лживая пропаганда. К сожалению, это не так: есть фото- и видеоматериалы, на которых все очень четко видно.
Гражданских лиц, как в Курской области, так и в Донбассе, выслеживают беспилотники, а гражданские автомобили становятся мишенями.
Разумеется, немецкая пресса не сказала об этом ни слова. Хотя российская сторона уже официально представила все это международным организациям.
Почему? Потому что немцы вынуждены жить в информационном пузыре, они должны продолжать упорно трудиться и платить налоги, а за эти налоги поставляется оружие, чтобы убивать людей в Донбассе и во всех уголках мира.
Сможет ли когда-нибудь восстановиться взаимопонимание между этими народами? Я не знаю.
Я знаю только, что нет другого пути, кроме многополярного мира, где народы относятся друг к другу с уважением. Где нет империалистической экономической эксплуатации, где не ведутся войны за редкие земли или нефть. И где богатство принадлежит людям, а не сверхбогатым элитам. Либо мир встанет на этот иной путь, либо весь мир вскоре превратится в руины.
Первый шаг к этому миру - признание реальности и право на доступ к различным источникам информации.
Гражданских лиц, как в Курской области, так и в Донбассе, выслеживают беспилотники, а гражданские автомобили становятся мишенями.
Разумеется, немецкая пресса не сказала об этом ни слова. Хотя российская сторона уже официально представила все это международным организациям.
Почему? Потому что немцы вынуждены жить в информационном пузыре, они должны продолжать упорно трудиться и платить налоги, а за эти налоги поставляется оружие, чтобы убивать людей в Донбассе и во всех уголках мира.
Сможет ли когда-нибудь восстановиться взаимопонимание между этими народами? Я не знаю.
Я знаю только, что нет другого пути, кроме многополярного мира, где народы относятся друг к другу с уважением. Где нет империалистической экономической эксплуатации, где не ведутся войны за редкие земли или нефть. И где богатство принадлежит людям, а не сверхбогатым элитам. Либо мир встанет на этот иной путь, либо весь мир вскоре превратится в руины.
Первый шаг к этому миру - признание реальности и право на доступ к различным источникам информации.
С праздником всех причастных! С днем Рабоче-крестьянской Красной Армии и вообще защитников Отечества! 🎆 ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера разместила в немецком канале как настоящую российскую пропаганду! Обозвали поющих девчонок российской пропагандой - ну и вот вам теперь!
Выборы-выборы.
Ну что, ничего особо нового не ожидалось, и так и случилось. В ФРГ так всегда и будет, какие бы волны ни поднимались: ХДС выбрали, ХДС надоела - выбрали СДПГ, СДПГ надоела - выбрали опять ХДС. В США у нас двухпартийная система, а в Германии - двухпартийная с бантиком.
Естественно, ничего хорошего - канцлером будет Мерц, который про Таурусы и вообще ястреб. Вы еще вспомните "ливерную колбасу" добрым словом.
Это о главном, а теперь о "бантике".
АдГ ожидаемо поднялась, и теперь они бегают с бубнами и кричат о великой победе, и что скоро-скоро онизахватят власть будут руководить этой страной. Пока у них 20 процентов .и в коалицию с ними, думаю, не пойдет никто - это очень и очень маловероятно, тем более, есть другие рабочие варианты.
Дальше случилось неожиданное. Внезапно как чертик из табакерки выскочила партия, которая называется Линке, да-да, она передумала умирать, и вытеснила Союз Сары Вагенкнехт, который не добрал 0,03%, и теперь вылетел из Бундестага.
Как это комментировать, даже не знаю. Еще две недели назад в интервью с Гизи и другими деятелями Линке говорилось о том, что партия не рассчитывает вообще на попадание в Бундестаг и хочет заехать туда с помощью личных мандатов - Гизи все же популярен.
Вообще не рассчитывает! В принципе. Две недели назад. А вчера уже был рейтинг 7 процентов, и сегодня они с 8 процентами прочно сидят в парламенте.
Чудеса, правда?
Конечно, возможно, виновата сама ССВ. Я недавно писала об их избирательной кампании: она вся была построена на теме миграции. Но блин, те, кому важна тема миграции, выбирают АдГ. "Если люди хотят выбрать дерьмо, они выберут первосортное дерьмо, а не тот эрзац-продукт, который вы пытаетесь им втюхать". А между тем Линке окучивала социальную тему, в то время как безусловно, ССВ социальную тему рассматривает примерно похоже - но они об этом помалкивали. Кроме того, они снова пиарились на популярности Сары, и это тоже было ошибкой - и так их критикуют за "культ личности", Сару нужно было убрать подальше.
Но тем не менее, несмотря на это, скачок Линке уж очень разительный. Прямо потрясающий. Так и хочется задуматься, как это им удалось, и ничего позитивного в голову не приходит.
Какую же позицию занимает Линке по особенно интересующему нас здесь вопросу? Без бутылки здесь не разобраться. Позиция такая: они осуждают "незаконную брутальную агрессию Российской Федерации в Украину", требуют отдать Украине все земли, включая Крым, и согласны с поставками оружия, но - ахтунг - это оружие должна поставлять не Германия, а кто-нибудь другой. Почему? Ну по причине "отягощенного прошлого". Конечно, похвально, что хоть они еще сохранили какое-то подобие совести по поводу прошлого, но что это за лицемерие - поставки оружия одобряем, но не от Германии, а Германия пусть посылает гуманитарку... Каски там, видимо, аптечки...
То есть мы видим, что это у них с европейской точки зрения ПРАВИЛЬНАЯ позиция. А у ССВ неправильная. Сара уже прямым текстом решалась высказать все и о причинах войны, и о реальных требованиях безопасности для РФ.
Ну что же, теперь в Бундестаг въедет "правильная" партия, а неправильная останется за бортом. Никаких ярких лидеров, которые всем мешают и требуют прекратить лезть в чужие дела.
Крышка завинчивается. Ждать хорошего не приходится.
Ну что, ничего особо нового не ожидалось, и так и случилось. В ФРГ так всегда и будет, какие бы волны ни поднимались: ХДС выбрали, ХДС надоела - выбрали СДПГ, СДПГ надоела - выбрали опять ХДС. В США у нас двухпартийная система, а в Германии - двухпартийная с бантиком.
Естественно, ничего хорошего - канцлером будет Мерц, который про Таурусы и вообще ястреб. Вы еще вспомните "ливерную колбасу" добрым словом.
Это о главном, а теперь о "бантике".
АдГ ожидаемо поднялась, и теперь они бегают с бубнами и кричат о великой победе, и что скоро-скоро они
Дальше случилось неожиданное. Внезапно как чертик из табакерки выскочила партия, которая называется Линке, да-да, она передумала умирать, и вытеснила Союз Сары Вагенкнехт, который не добрал 0,03%, и теперь вылетел из Бундестага.
Как это комментировать, даже не знаю. Еще две недели назад в интервью с Гизи и другими деятелями Линке говорилось о том, что партия не рассчитывает вообще на попадание в Бундестаг и хочет заехать туда с помощью личных мандатов - Гизи все же популярен.
Вообще не рассчитывает! В принципе. Две недели назад. А вчера уже был рейтинг 7 процентов, и сегодня они с 8 процентами прочно сидят в парламенте.
Чудеса, правда?
Конечно, возможно, виновата сама ССВ. Я недавно писала об их избирательной кампании: она вся была построена на теме миграции. Но блин, те, кому важна тема миграции, выбирают АдГ. "Если люди хотят выбрать дерьмо, они выберут первосортное дерьмо, а не тот эрзац-продукт, который вы пытаетесь им втюхать". А между тем Линке окучивала социальную тему, в то время как безусловно, ССВ социальную тему рассматривает примерно похоже - но они об этом помалкивали. Кроме того, они снова пиарились на популярности Сары, и это тоже было ошибкой - и так их критикуют за "культ личности", Сару нужно было убрать подальше.
Но тем не менее, несмотря на это, скачок Линке уж очень разительный. Прямо потрясающий. Так и хочется задуматься, как это им удалось, и ничего позитивного в голову не приходит.
Какую же позицию занимает Линке по особенно интересующему нас здесь вопросу? Без бутылки здесь не разобраться. Позиция такая: они осуждают "незаконную брутальную агрессию Российской Федерации в Украину", требуют отдать Украине все земли, включая Крым, и согласны с поставками оружия, но - ахтунг - это оружие должна поставлять не Германия, а кто-нибудь другой. Почему? Ну по причине "отягощенного прошлого". Конечно, похвально, что хоть они еще сохранили какое-то подобие совести по поводу прошлого, но что это за лицемерие - поставки оружия одобряем, но не от Германии, а Германия пусть посылает гуманитарку... Каски там, видимо, аптечки...
То есть мы видим, что это у них с европейской точки зрения ПРАВИЛЬНАЯ позиция. А у ССВ неправильная. Сара уже прямым текстом решалась высказать все и о причинах войны, и о реальных требованиях безопасности для РФ.
Ну что же, теперь в Бундестаг въедет "правильная" партия, а неправильная останется за бортом. Никаких ярких лидеров, которые всем мешают и требуют прекратить лезть в чужие дела.
Крышка завинчивается. Ждать хорошего не приходится.
Еще пара замечаний по выборам.
1. Если кто не в курсе, Мерц - бывший крупный менеджер Блэкрок. Ну как бы он потом оттуда ушел (в 2020м) и теперь как бы не имеет отношения. Может, и не имеет. Но биография интересная.
2. АдГ прыгает изо всех сил, чтобы попасть в правящую коалицию с ХДС. Вряд ли их возьмут. Может, если бы они вели себя поскромнее и пытались казаться одной из нормальных партий, был бы шанс. Но там такие заявления "скоро вы все опять развалитесь", "Мы уверены, что вы будете вынуждены взять нас в правительство" и т.д. - что это производит не лучшее впечатление.
Однако тот факт, что они прилагают все усилия, чтобы попасть в правительство, уже многое говорит о том, насколько они действительно хотят мира с Россией. Ведь у ХДС позиция строго противоположная. Хотя в целом ХДС и АдГ достаточно близки, и те, и другие - правоконсерваторы. Но ХДС - ястребы, намеренные воевать до последнего украинца, а АдГ изображала из себя партию за мир. Значит, так им важен мир - этот лозунг использовался лишь для того, чтобы привлечь избирателей.
Я же говорила - это партия "а вешать будем потом".
1. Если кто не в курсе, Мерц - бывший крупный менеджер Блэкрок. Ну как бы он потом оттуда ушел (в 2020м) и теперь как бы не имеет отношения. Может, и не имеет. Но биография интересная.
2. АдГ прыгает изо всех сил, чтобы попасть в правящую коалицию с ХДС. Вряд ли их возьмут. Может, если бы они вели себя поскромнее и пытались казаться одной из нормальных партий, был бы шанс. Но там такие заявления "скоро вы все опять развалитесь", "Мы уверены, что вы будете вынуждены взять нас в правительство" и т.д. - что это производит не лучшее впечатление.
Однако тот факт, что они прилагают все усилия, чтобы попасть в правительство, уже многое говорит о том, насколько они действительно хотят мира с Россией. Ведь у ХДС позиция строго противоположная. Хотя в целом ХДС и АдГ достаточно близки, и те, и другие - правоконсерваторы. Но ХДС - ястребы, намеренные воевать до последнего украинца, а АдГ изображала из себя партию за мир. Значит, так им важен мир - этот лозунг использовался лишь для того, чтобы привлечь избирателей.
Я же говорила - это партия "а вешать будем потом".
Зашла в комментарии, почитала. Говорят про ИИ.
У меня на все эти разговоры про то, что техника кого-то там вытеснит, давно нервная реакция. С тех пор, как еще лет 15 назад все распинались о том, что вот-вот уже прямо скоро 3Д-принтеры заменят все (и ничего не будет, даже телевидения), и все будут жить в отдельных домах и все себе печатать, включая космические ракеты.
До этого были вообще убеждения в том, что вот-вот будем жить вечно и станем транслюдьми, после этого были рассуждения о беспилотных авто. Причем что меня удивляет во всех таких рассуждениях - говорят не о том, возможно ли это, как это организовать, как это будет работать. Нет, сразу перепрыгивают через все ступеньки и причитают о бедных тружениках, которые станут никому не нужными... Шоферы там всякие, уборщицы. Потом была такая волна - ну ладно, шоферов не заменят, уборщиц тоже, землекопов тоже, а вот этих всех офисных сидельцев - их точно заменят. Это-то ИИ может точно!
Сегодня несколько часов вручную вбивала данные студентов в формуляры...
Потом эти формуляры еще будут распечатаны. На бумаге.
А могла бы эти несколько часов потратить на творческую работу. Где же ты, волшебный ИИ, который должен нас всех заменить? Ха-ха, так он же и преподавателей давно должен заменить.
Зачем нужны эти преподы, каждый же может сесть и самостоятельно все выучить, да? Ха-ха три раза.
Да ладно. Вот мелкософт офис встроил теперь КИ. Попробовала попросить его ПРОСТО ТУПО сделать презентацию из информации, которую я ему дам. Заметим, я даже не прошу найти эту информацию, хотя теоретически такая функция есть.
Но он и этого не может.
Так что нет. Конечно, я верю, что в отдаленном светлом будущем удастся создать сильный ИИ. Разумеется, в светлом - в нашем не хватит инвестиций. Но вот во что я не верю - это в разум, похожий на человеческий и сравнимый с ним. Слишком разный опыт. Люди сами-то друг на друга сильно не похожи, а тут такое. Это будет такой гипераутист в кубе. С ним придется как-то отношения налаживать. Но потомки, наверное, справятся.
У меня на все эти разговоры про то, что техника кого-то там вытеснит, давно нервная реакция. С тех пор, как еще лет 15 назад все распинались о том, что вот-вот уже прямо скоро 3Д-принтеры заменят все (и ничего не будет, даже телевидения), и все будут жить в отдельных домах и все себе печатать, включая космические ракеты.
До этого были вообще убеждения в том, что вот-вот будем жить вечно и станем транслюдьми, после этого были рассуждения о беспилотных авто. Причем что меня удивляет во всех таких рассуждениях - говорят не о том, возможно ли это, как это организовать, как это будет работать. Нет, сразу перепрыгивают через все ступеньки и причитают о бедных тружениках, которые станут никому не нужными... Шоферы там всякие, уборщицы. Потом была такая волна - ну ладно, шоферов не заменят, уборщиц тоже, землекопов тоже, а вот этих всех офисных сидельцев - их точно заменят. Это-то ИИ может точно!
Сегодня несколько часов вручную вбивала данные студентов в формуляры...
Потом эти формуляры еще будут распечатаны. На бумаге.
А могла бы эти несколько часов потратить на творческую работу. Где же ты, волшебный ИИ, который должен нас всех заменить? Ха-ха, так он же и преподавателей давно должен заменить.
Зачем нужны эти преподы, каждый же может сесть и самостоятельно все выучить, да? Ха-ха три раза.
Да ладно. Вот мелкософт офис встроил теперь КИ. Попробовала попросить его ПРОСТО ТУПО сделать презентацию из информации, которую я ему дам. Заметим, я даже не прошу найти эту информацию, хотя теоретически такая функция есть.
Но он и этого не может.
Так что нет. Конечно, я верю, что в отдаленном светлом будущем удастся создать сильный ИИ. Разумеется, в светлом - в нашем не хватит инвестиций. Но вот во что я не верю - это в разум, похожий на человеческий и сравнимый с ним. Слишком разный опыт. Люди сами-то друг на друга сильно не похожи, а тут такое. Это будет такой гипераутист в кубе. С ним придется как-то отношения налаживать. Но потомки, наверное, справятся.