Telegram Group & Telegram Channel
Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год



group-telegram.com/bolota_ru/364
Create:
Last Update:

Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год

BY Вестник родимых болот


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolota_ru/364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl


Telegram Вестник родимых болот
FROM American